autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Повестка в суд по ст. 121 ч. 3, забить или нет?

СуперСтар **
Киев
Сообщения: 5348
С нами с 14.07.2007

Повестка в суд по ст. 121 ч. 3, забить или нет?
      17 сентября 2008 в 21:46 Гілками

пришла повестка по ст. 121 ч.3 (Нарушение правил пользование ремнями безопасности или мотошлемами 3,4-8,5 грн.).
вопрос в том ехать ли в суд
смущают такие моменты как:
могут ли в протоколе шить еще какую то статью помимо той что указана в повестке?
и что подразумевается под фразой: "за неявку до суду штраф"?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Повестка в суд по ст. 121 ч. 3, забить или нет? [Re: bald]
      17 сентября 2008 в 22:00 Гілками

Лучше подойти: учитывая, что у нас повестки по "простой" админке практически никогда не доходят, тут очень возможен какой-то подвох.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 5348
С нами с 14.07.2007

Re: Повестка в суд по ст. 121 ч. 3, забить или нет? [Re: vvlaw]
      18 сентября 2008 в 11:25 Гілками

сенкс
от греха подальше все таки сьездил
судья удивился с чего бы это и вынес предупреждение

а все таки, на какой штраф ссылаются в повестке ?
вообще то повестку подписали за меня, нужно сказать шобы вообще ничего подобного не подписывали или крестик поставят и так ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Киев
Сообщения: 977
С нами с 29.08.2008

Re: Повестка в суд по ст. 121 ч. 3, забить или нет? [Re: bald]
      19 сентября 2008 в 10:51 Гілками

В ответ на:


а все таки, на какой штраф ссылаются в повестке ?




В нашей стране, в судебной практике штрафы за неявку предусмотрены при рассмотрении уголовных и гражданских дел.(читай на обороте повестки) А вот за неявку по делу об админправонарушении кажется не предусмотрены. Может и ошибаюсь , но чтобы штрафовали за неявку в суд на рассмотрение дела по админке за мелкое нарушение ПДД, таких фактов не припомню


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 5348
С нами с 14.07.2007

Re: Повестка в суд по ст. 121 ч. 3, забить или нет? [Re: Ganry]
      21 сентября 2008 в 11:54 Гілками

сенкс
в следующий раз (если он будет) поинтересуют у судьи


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
51 год (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: Повестка в суд по ст. 121 ч. 3, забить или нет? [Re: bald]
      21 сентября 2008 в 12:40 Гілками

В ответ на:

сенкс
от греха подальше все таки сьездил
судья удивился с чего бы это и вынес предупреждение

а все таки, на какой штраф ссылаются в повестке ?
вообще то повестку подписали за меня, нужно сказать шобы вообще ничего подобного не подписывали или крестик поставят и так ?



Штрафа за неявку в суд нарушителя, на рассмотрение админматериала, не существует. Это твоё право - являться или нет.
ЗЫ: скорее всего повестка, которая пришла к тебе - комбинированная (вызов в суд на рассмотрение или уголовного, или гражданского, или административного дела), поэтому там и указан штраф за неявку (проще говоря за неуважение к суду). В административном деле - это касается только свидетелей и, оооочень редко - потерпевшего.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити
Додаткова інформація
0 користувачів і 17 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 3030

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія