Это всё не аргументы. Не нравится, как работают суды? Тогда логично требовать именно их нормальной работы, а не объявлять в каждом ДТП с участием "мажора" виновным именно "мажора" и только потому, что он "мажор"!
Вы сами себе противоречите. растеряться можно в первое время. Это было бы понятно. Но времени прошло уже достаточно. За это время можно определиться, чего именно хочешь добиваться в сложившейся ситуации. В конце концов, проконсультироваться.
Вадим, растеряться на первое время можно когда кошелек вытянули с последними ста долларами. Понимаете, нельсколько разного порядка ситуации. Очень разного.
Проконсультироваться? Если юрист будет честным перед самими собой, он должен сказать наверное следующее: если хоть что-то получишь в итоге - будет хорошо. Тут уж консультируйся-не консультируйся. Чего женщина хочет добиться - я писАл в предыдущем посте, если Вы не поняли, то я обьяснить уже не смогу. В терминах уголовного права этого не расскажешь.
Я не свожу всё к деньгам. И само по себе жаление получить возмещение ущерба мне понятно. Мне непонятна позиция: я буду добиваться или чтобы мне заплатили, или чтобы водитель сидел. То есть пусть сидит, но если заплатит - то можно и не сажать. Вот этого я не понимаю! Точнее, понимаю, но хорошими словами назвать не могу...
Вы либо не можете, либо не хотите понять сложившейся ситуации. Когда Вам в начале за любой ущерб будут говорить: мы все оплатим, все ваши затраты перекроем, любые ваши претензии уладим. А после не говорят вообще ничего, как и не платят, как не перекрывают, как и не улаживают. Как и не замечают вообще. Ваши действия? И каким словом Вы это назовете? Оно будет хорошим? А теперь вместо слов "любой ущерб" вначале подставьте смерть близкого человека. А главное представльте себе такую ситуацию. Может изменится словарный запас.
Что значит если кошелёк...? Времени прошло уже достаточно много! И причём тут "после не говорят вообще ничего"? Я же говорю: если бы речь шла о требовании наказания в любом случае или о требовании только возмещения ущерба - это было бы понятно. А тут формулировка такая, что желание добиваться наказания зависит только от выплаты!
В нашей долбанутой банде, назвать Украину государством язык не поворачивается, жизнь простых людей таких как прапорщик, слесарь, пекарь и т.д. стоит я думаю совсем не много. Во всяком случае таким как Калиновские это сущие безделицы. Нам нужены не депутаты а очередной "дедушка Ленин" и 1917 год, чтоб опять всё вдрызг а власть имущих к стенке.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
