Отчасти повторюсь, отчасти дополню моделями AF-I (они тоже с моторами) высказавшихся коллег. Список где-то стащил раньше и на достоверность не проверял. Это только фиксы, как и просил топикстартер.
Sigma: 4,5mm f/2,8 EX DC HSM 10mm f/2,8 EX DC HSM 14mm f/2.8 EX 30mm f/1.4 EX DC HSM 50mm f/1.4 EX DG HSM 150mm f/2.8 EX DG Macro 180mm f/3.5 EX DG Macro 300mm f/2.8 EX DG APO HSM 500mm f/4.5 EX DG HSM APO 800mm f/5.6 EX DG APO
Tamron, Tokina: пока ничего; у Tamron ожидается выводок зумов, полностью совместимых с AF-S, но фиксов с моторм пока нет.
1. Чем объектив AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G будет лучше кита на D60 VR на аналогичном фокусном расстоянии. Т.е. на формате 20х30 какие будут различия. 2. Сколько стоит это объектив и где его можно купить в Украине.
Чем объектив AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G будет лучше кита на D60 VR на аналогичном фокусном расстоянии. Т.е. на формате 20х30 какие будут различия
Відрізнятися буде розмиттям заднього плану... Тільки на 1.4 потрібно вміння, шоб зняти, приміром, портрет... 1.4 - то не для початківців, бо DOF буде мінімальним
Best Regards... -->
не зняю шо за кит на D60, но подозреваю шо он не светосильный... 1.4 это уже можно сказать сверхсветосильный
исходя из светосилы и более простой конструкции фикс будет быстрее и точнее фокусироваться, особенно это будет заметно в сумерках или темноте.
В темных условиях можно будет ставить большую дыку с меньшим ISO на фиксе в сравнение с темным зумом - в итоге меньше зерно...
Лучше боке, не только субъективно но и технически из-за большего количества лепестков и опять таки большой дырки.
в общем нельзя сравнить проф технику и любительскую... абсолютно разный класс...
если есть деньги бери не пожалеешь... просто AF 50/1.4 стоит 300$... сикока будет AF-S стоить не знаю, но думаю что существенно дороже...
пасиба. исчерпывающе. нолил.
2 dmitro2007 п.с. кстате, полтинник 1,4 под аф-с уже появился. 800 евро, кажыся
пасиба. исчерпывающе. нолил.
2 dmitro2007 п.с. кстате, полтинник 1,4 под аф-с уже появился. 800 евро, кажыся
Да хай он горит синим пламенем за такие деньги. Размыть задний план я и на зуме могу.
Кстати портреты на 50 мм раньше никто не снимал, для них использовался фокус 100-200.
Кстати портреты на 50 мм раньше никто не снимал, для них использовался фокус 100-200.
Портрет по пояс будет на кропе 1.5-1.6 даст 75-80 соответственно в эквиваленте 35мм пленки. А вообще да, идеально или 85, или 105 фикс для портретов.
пасиба. исчерпывающе. нолил.
Нэмазашо. Ответил взаимным жестом .
Да хай он горит синим пламенем за такие деньги. Размыть задний план я и на зуме могу.
Светосилу ничем не заменишь. Да и баловство с малым FOD - стОящая вещь во многих случаях, а малый FOD только за счет роста фокусного расстояния не всегда приемлимо. Цена, конечно, немного неожиданная (если бы 50/1,2 то это как-то иначе воспринималось ИМХО). Но, с другой стороны, приходится расплачиваться за то, что имеешь дешевую тушку. Маркетинг, сцуко...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
-->
.
