Расскажите как мне действовать. Был дома машина стояла возле подьезда (15 мин заехал разгрузится) Сработала сигнализация я выхожу и наблюдаю такую картину в водительскую дверку мою уперся бобик. Вызвали ГАИ оформили сьездил в страховую , экспертизу и тут недавно звонок что типа мы готовы вам заплатить 2000грн потомучто машина 1998 года и износ деталей 70 %. Я позвонил другим экспертам говорят что экспертиза 300-500 грн но с твоими повреждениями лучше договорится с страховой. Повреждения дверь под замену молдинг зеркало корпус . Прозванил разборки двери моего цвета нет а другие стоят 1200 грн. Звоню в страховую мне говорят что мы не причем на типа наняли экспертизу то что насчитала то платить и будем а нет типа судитесь с экспертами. Что получается что я пострадавший так должен еще платить за ремонт своей машины!!! Посоветуйте какие мои действия дальше.
Позвонил на сто сказали переборка двери 500 грн покраска 1000 грн + еще шумка это эксперты вообще не считают говорят давай документы сколько потратил на шумку и т.п
В ответ на: В суде можно требовать компенсацию утери товарного вида
если машина старая - то не получиться 70% - это граничный износ. тоесть машине минимум 7 лет, тоесть тут уже потери товарного вида не будет никакого, она уже не товар .
Таки да, страховая считает с износом и ни о какой потере товарного вида не может быть и речи. Попробуй поищи двери в регионах, в цвет не ищи все равно не попадешь за 10 лет у каждой машины своя эксплуатация и своя история. Краситься тоже посоветовал бы не в Киеве а скажем в Броварах или других городах спутниках, думаю в 2 штуки вложишься.
В ответ на: Да они платят 2000 грн а ремонт мне обойдется около 3500 грн тоесть я должен 1500 грн с своего кармана .
Експертизу делали в страховой? Эксперты их? Если да, то они занижают сумму. Есть вариант обратиться к стороннему эксперту (имеющего квалификацию судебного), потом суд против СК. Но это потраченное время, которое не окупиться...
В ответ на: Да они платят 2000 грн а ремонт мне обойдется около 3500 грн тоесть я должен 1500 грн с своего кармана .
Експертизу делали в страховой? Эксперты их? Если да, то они занижают сумму. Есть вариант обратиться к стороннему эксперту (имеющего квалификацию судебного), потом суд против СК. Но это потраченное время, которое не окупиться...
я в свое время попал в такую же ситуацию. Ущерб 1200уе, старховая дала 700+ 100 дал виновник. 400 доложил, потому как тягятся со страховой по судах/экспертизах времени не было - оно дороже.
Вот никак не могу понять суть этого "износа". Износ двери на 70% - это как, одни петли что-ли? Вообще неправильно это как-то. Я пострадал по чьей-то вине, иимею право на то, чтобы все последствия были устранены. А тут выходит, как буд-то я эти поврежденые части продаю на рынке, а не теряю по чьей-то вине. Не ту страну назвали Гондурасом.
Это значит, что Вам повредили б/у дверь, которая стоит намного меньше, чем новая. У нас считается, что если Вам возместят стоимость новой - это будет не возмещение причинённого ущерба, а улучшение Вашего положения по сравнению с тем, что было до ДТП. "Как бы вы тут лучше жить не стали! Это же противоречит интересам об... *б... общества!" (С) М.Жванецкий
В ответ на: Вот никак не могу понять суть этого "износа". Износ двери на 70% - это как, одни петли что-ли? Вообще неправильно это как-то. Я пострадал по чьей-то вине, иимею право на то, чтобы все последствия были устранены. А тут выходит, как буд-то я эти поврежденые части продаю на рынке, а не теряю по чьей-то вине. Не ту страну назвали Гондурасом.