Супер писатель!
Сумы
Сообщения: 3722
С нами с 09.10.2004
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: Nikitych ]
16 октября 2008 в 14:45 Гілками
В ответ на: В последнем Автоцентре в тесте зимней резины Gislaved SoftFrost (думаю что тот EuroFrost, поправьте если не прав) один из лучше среди не шипованных, а вот Фулды там и близко нет. EuroFrost и SoftFrost это разные шины (как и NordFrost).
Сообщения: 239
С нами с 21.10.2007
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: shurken ]
16 октября 2008 в 15:53 Гілками
В ответ на: В тестах ADACа за этот год есть Nokian WR G2 В "большом" размере 195/65 R15. А я изначально писал про 175/65 R14
Достоевский
44 года (22 года за рулем), Днепр
Сообщения: 9897
С нами с 24.06.2003
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: alko ]
19 октября 2008 в 11:48 Гілками
В ответ на: В ответ на: В последнем Автоцентре в тесте зимней резины Gislaved SoftFrost (думаю что тот EuroFrost, поправьте если не прав) один из лучше среди не шипованных, а вот Фулды там и близко нет. EuroFrost и SoftFrost это разные шины (как и NordFrost). О как ... интересно в чем отличие?
Киев
Сообщения: 964
С нами с 14.10.2007
В ответ на: В ответ на: В ответ на: В последнем Автоцентре в тесте зимней резины Gislaved SoftFrost (думаю что тот EuroFrost, поправьте если не прав) один из лучше среди не шипованных, а вот Фулды там и близко нет. EuroFrost и SoftFrost это разные шины (как и NordFrost). О как ... интересно в чем отличие? Первый Euro Frost 3, второй Soft Frost 2
Достоевский
44 года (22 года за рулем), Днепр
Сообщения: 9897
С нами с 24.06.2003
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: vikz ]
19 октября 2008 в 13:39 Гілками
хм ... обе направленные, нижняя вроде более зимняя
28 лет за рулем, Киевская область
Сообщения: 241
С нами с 05.05.2005
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: Nikitych ]
20 октября 2008 в 08:00 Гілками
EuroFrost - шина для європейскої зими, SoftFrost - "арктична" шина без шипів
патриарх
Киев
Сообщения: 1126
С нами с 17.02.2007
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: Evgeniy72 ]
21 октября 2008 в 21:57 Гілками
на монтеро 2 отъездил прошлую зиму - без единого "прикола", бюджетная резина шо надо. когда в лето переобувался, шиномонтажники не поверили, что резина отходила сезон - говорили как новая. шумит не сильно (или я уж слишком громко музыку слушаю:)) был на новый год в карпатах, брал заснеженные горки на ура. в общем - рекомендую
старый писатель
Киев
Сообщения: 701
С нами с 25.02.2007
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: rastych ]
22 октября 2008 в 11:43 Гілками
взял нокиан в и доволен)))
Супер писатель!
-16 лет за рулем, Katowice
Сообщения: 2769
С нами с 14.11.2006
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Monter
[Re: Mangust ]
23 октября 2008 в 12:15 Гілками
В ответ на: Если цена отличается примерно настолько: ... то...лучше взять эту:http://www.ityre.com/ru/tyres/catalog/nokian/model/20997/ Кстати, кто-нибудь знает эту резину (Hakkapeliita R)? Она лучче чем Nokian W будет? Вроде как новая она - стоит ее брать или нет?
Змінено VitalyX (12:16 23/10/2008)
Тавроманьяк
42 года за рулем, Киев
Сообщения: 22430
С нами с 18.09.2002
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Monter
[Re: VitalyX ]
23 октября 2008 в 22:35 Гілками
В ответ на: В ответ на: Если цена отличается примерно настолько: ... то...лучше взять эту:http://www.ityre.com/ru/tyres/catalog/nokian/model/20997/ Кстати, кто-нибудь знает эту резину (Hakkapeliita R)? Она лучче чем Nokian W будет? Вроде как новая она - стоит ее брать или нет? Nokian W вообще рассматривать не стоит. Разве что против россавы можно.
30 лет за рулем, Ровно
Сообщения: 27046
С нами с 09.08.2002
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Monter
[Re: VitalyX ]
23 октября 2008 в 22:50 Гілками
В ответ на: В ответ на: Если цена отличается примерно настолько: ... то...лучше взять эту:http://www.ityre.com/ru/tyres/catalog/nokian/model/20997/ Кстати, кто-нибудь знает эту резину (Hakkapeliita R)? Она лучче чем Nokian W будет? Вроде как новая она - стоит ее брать или нет? Я заказал, завтра на смену. Почитай предпоследний Авторевю, там в тесте все написано. Хинт. В отличие от других, Нокиан продается за гривни. Цены еще не изменялись
Достоевский
44 года (22 года за рулем), Днепр
Сообщения: 9897
С нами с 24.06.2003
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: Obgon Kamazoff ]
24 октября 2008 в 17:19 Гілками
В ответ на: EuroFrost - шина для європейскої зими, SoftFrost - "арктична" шина без шипів спасибо, буду знать!
опытный писатель
Киев
Сообщения: 1465
С нами с 06.06.2006
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Monter
[Re: nope ]
17 ноября 2008 в 20:35 Гілками
2 nope: Про Хаку R ты писал: В ответ на: Я заказал, завтра на смену. Поставил? Как она по сухому асфальту? По мокрому?
48 лет (32 года за рулем), м. Київ
Сообщения: 1332
С нами с 14.10.2007
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: Родион Романович ]
17 ноября 2008 в 21:04 Гілками
В ответ на: В ответ на: ИМХО Nokian,сам две зимы отездил резина достойная и не шумная. А у меня две зимы КМ2 - тоже доволен. Бюджетная резинка для зимы - свои деньги оправдывает. Тем более для "Адепта летней резины зимой"=) +1 Очень доволен КМ2!И в городе и на трассе!
бЭндеровец
10 лет (29 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64931
С нами с 10.10.2005
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Monter
[Re: VitalyX ]
17 ноября 2008 в 21:42 Гілками
В ответ на: Кстати, кто-нибудь знает эту резину (Hakkapeliita R)? Она лучче чем Nokian W будет? Вроде как новая она - стоит ее брать или нет? Лучше в разы.