Возник вопрос "жизненный" вопрос. Допустим обычное городское ДТП - немножко царапнулись бамперами. У меня ПРО100, франшиза 0, гражданка, все дела.
Но мне не выгодно давать законный ход делу, т.к. 1) Теряю премию за безаварийку на следующий год. 2) Дайцы могут отобрать права (примеры этого беспредела есть, или на месте совать им, чтобы откупиться). 3) Минус время. Беготня с бумагами/справками/оформлениями и т.п. 4) Минус нервы.
Т.е. по прежнему имеет смысл по "старому-доброму" сторговаться, взять у друг друга расписки о претензиях и разойтись ? Я прав ?
угу
Т.е. по прежнему имеет смысл по "старому-доброму" сторговаться, взять у друг друга расписки о претензиях и разойтись ? Я прав ?
А если подстава? А если "ТОТ" подумает что подстава?
А если подстава? А если "ТОТ" подумает что подстава?
Я имел в виду вариант, когда подставы очевидно нет.
В таком случае думаю, лучше самому, чем с нашей "системой"
минулого тижня ми з чуваком тикнулись один в одного. ну так карта лягла - були припарковані на різних сторонах вузької односторонньої дороги, одночасно я здавав назад він рушав вперед, обоє дивились назад чи хто не їде і провтикали один одного. в мене трохи притертий задній бампер знизу, в нього передній зверху. вийшли, глянули на бампера, глянули один на одного, взаємно вибачились і розїхались - все на все менше хвилини пішло. бо х.з кого гайці винуватим зроблять, та й перекривати пів центру за таку фігню... ну і при сумах менше 200-300 уе я взагалі не бачу змісту зі страховою-гаями звязуватись - дорожче вийде. он прямо сьогодні в мене під офісом якісь два ланоси тюкнулись крилами чуть-чуть - навіть фарба не потерта, вакуумом виправляється на раз. але вже другу годину видзвонюють когось, спочатку стояли на дорозі - була пробка, мимо йшов якийсь мєнт при чинах і зігнав їх на обочину. стоять далі.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
