прочитал не на 400км/ч а просто 400 км/ч - протупил
реактивный двигатель, ракета... и где там автомобиль, колесса что ли?
а где написано что машина только с поршневым движком может быть а ракета ток с реактивным?...по сабжу возможно это просто трата денег а возможно шаг в будущее для масового производства...поживем увидим...
Тому самому SSC не хватило аж 4 км в час что б взлететь. Че ж они тут придумают... и кто решится сесть за баранку
и кто решится сесть за баранку
дійсно хто? з такою швидкістю куля з пістолета макарова вилітає. а ти всередині тої кулі. в польоті нормально а по землі колесико відлетить і задниця через очі вискочить...
реактивный двигатель, ракета... и где там автомобиль, колесса что ли?
а где написано что машина только с поршневым движком может быть а ракета ток с реактивным?...по сабжу возможно это просто трата денег а возможно шаг в будущее для масового производства...поживем увидим...
ракета? конечно с реактивным (имхо)
а про автомобиль согласен что двигатель может быть любой..
но, кмк, главной проблемой этого ТС, которую пришлось решать - как заставить ракету не лететь, а колеса, которые этой ракете скорее мешают, не отвалиться, что и даст право называть это ТС автомобилем...
и кто решится сесть за баранку
а по землі колесико відлетить і задниця через очі вискочить...