Матовое стекло будет в самый раз, я бы еще подсветку впендюрил. Чтобы кухня загадочно светилась из под столешницы.
+1. Я писал на предыдущей странице. Стекло будет непрозрачным. А вот матовое или витраж - пока открытая тема.
Витраж надо думать какой, чтобы стиль сохранить. Матовой дешевле будет
Витраж??? Это ТЕБЯ удивили цены на кухни? Ты еще не знаешь цены на витражи.
Стекло будет непрозрачным. А вот матовое или витраж - пока открытая тема.
Ни и что в этом случае дает кирпич по сравнению с традиционными "коробочками"?
Витраж??? Это ТЕБЯ удивили цены на кухни? Ты еще не знаешь цены на витражи.
Таак.. Во первых витражи есть 2-х видов. Собственно витраж - собран из кусочков (он дорогой), и рисунок на стекле. По специфике бизнеса осталось очень много друзей-дизайнеров, готовых сделать его "за пиво". (стекло мое только) По поводу "зачем кирпич?" - стенки вертикальные останутся наружу. А с непрозрачностью - так абсолютно непрозрачное ещё поискать надо
Белые кирпичные столбики (смотрется оно будет именно как столбик, а не как стенка, посколько видно будет только торец) в стиле печки в избе, заполненные веселеньким стеклянным витражиком (в духе окон в костеле ?). ИМХО - не сильно согласуется между собой. Если уж хотелость виражей, гармоничнее не кирпичные, а темные деревянные вставки (дуб или что-то его имитирующее).
PS: Только не обижайся - критика исключительно дружесская, в плане как лучше додумать структуру доделки, поскольку, как я понял делалось без полного изначального проекта, а это не есть правильно...
И возникает "непонятка" с точки зрения дизайна.
Белые кирпичные столбики (смотрется оно будет именно как столбик, а не как стенка, посколько видно будет только торец) в стиле печки в избе, заполненные веселеньким стеклянным витражиком (в духе окон в костеле ?). ИМХО - не сильно согласуется между собой. Если уж хотелость виражей, гармоничнее не кирпичные, а темные деревянные вставки (дуб или что-то его имитирующее).
Хм, логишно
PS: Только не обижайся - критика исключительно дружесская, в плане как лучше додумать структуру доделки, поскольку, как я понял делалось без полного изначального проекта, а это не есть правильно...
Я не обижаюсь, более того - я расчитіваю на конструктивную критику, пока не наломал дров
а что в этом что то есть...только довести деталли до ума...
Если уж хотелость виражей, гармоничнее не кирпичные, а темные деревянные вставки (дуб или что-то его имитирующее).
+1 Уже писал об этом. Приделать декоративные планки на кирпич - не вопрос.
Хочеццо увидеть "под ключ" Но идея супер!
Приделать декоративные планки на кирпич - не вопрос.
Да,не вопрос. Но если полностью зашить фасад кирпичных вставок - что собственно тогда дают такие стенки?
Надо пробовать или одну по центру (края кирпича видны), или две узкие угловые (видна середина кирпича).
здорово!
Такая комбинация в плане соблюдения единства стиля не сильно спасает. И чем уже просвет кирпичной кладки, тем меньше она выглядит как кладка.
ИМХО кирпич красив, когда он специально делается под чистовой фасад и только при условии, что видимый простенок не менее двух-трех кирпичей в ширину.
Не факт... надо пробовать разные варианты. Насколько я понял, ребята которые будут разрисовывать дверки, могут подсказать. Можно еще подумать и эти самые дверки украсить деревянными планками. Или двумя вертикальными или горизонтальными...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
