По сути - нарисованный островок это разметка 1.16.2 (1.16.1 — 1.16.3 — позначає напрямні острівці в місцях поділу, розгалуження або злиття транспортних потоків). Следовательно жёлтому он показывает направление дальнейшего движения только направо. Кроме того - непонятно являются ли синие стрелки на второй полосе разметкой? Если "да" - то и вопросов возникать не должно...
стрілку домалював. але більше там знаків нема взагалі.
все еще не вижу запрета повернуть желтому налево....значит можно ехать не только направо и значит красному можно только из правого ряда направо.
Почитайте про разметку: "1.16.1 - 1.16.3 - позначає напрямні острівці в місцях поділу, розгалуження або злиття транспортних потоків;" В нашем случае слияние транспортных потоков и направляющий островок, шониясна ?
А разве стрелки разметки - это не 1.18? 1.18 — указує дозволені на перехресті напрямки руху по смугах. Застосовується самостійно або в поєднанні із знаками 5.16, 5.18; розмітка із зображенням тупика наноситься для зазначення того, що поворот на найближчу проїзну частину заборонено; розмітка, яка дозволяє поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяє також розворот;
красный и желтый при дтп будут не правы.
Если с желтым лично мне все ясно: - Если нет запрета на левый поворот, то можно - Если есть заприет, то нет
То вот допустим запрет на левый поворот есть, а вот та прямая дорога является главной. Другими словами - типичный съезд под мост, на окружную с проспекта Победы, например. И меня больше интересует кто кому должен в таком случае уступать зеленый или красный ?
Тут я все потер.
Тут такое дело: а синего там, во общем-то,нет
Очепятался - зеленый. Не было кратинки на глазах, когда печатал.
Просто ИМХО если зеленый въедет в красного, когда тот будет четко и ровно стоять в правой полосе на главной и красный напишет в пояснениях, что так по главной и ехал уже давно - то зеленый будет виноват 100%.
Хотя по идее у красного полоса кончается и зеленый у него справа, т.е. типа он должен уступать ... но красный завсегда спешащее и наглее , к тому же "тертый калач" и в случае чего скажет, что ехал по окружной уже 3 километра, а зеленый "зевнул". Поэтому на месте зеленого - фактически все всегда уступают (кроме таксистов).
Ну, сказать можно много чего, для этого свидетели и существуют. Но если мы решаем, кто виноват, то надо смотреть конкретные условия: обычно в таких местах или знак "сужение дороги" есть, или стрелки полукруглые на дороге, или еще каким-нибудь образом рисуют, кому с поворотником щемиться. Главная/неглавная не рулит, если выезжают с одной и той же.
стрілки там півкруглі. тільки про що воно говорить?
1.19 - попереджає про наближення до звуження проїзної частини (ділянки, де зменшується кількість смуг руху в даному напрямку) або до лінії розмітки 1.1 чи 1.11, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків. У першому випадку може застосовуватися в поєднанні із знаками 1.5.1-1.5.3 (див. додаток 1);
не бачу там про "щемитись". хіба що трактувати як перестроєння в праву полосу зі своєї що закінчилась (бо інакше на трасі там де стрілки справа на полосі розгону - вони б "правіші" були). значить з червоно-зеленими все ясно - червоний курить поки зелений їде.
а з жовтим...
стосовно розмітки 1.16 - там отаке (якщо в темноті нічого не пропустив). тобто всередині острівця вроді полоски а не трикутники. тобто щось типу 1.16.1 ? такі острівці і на розворотах стоять...
Як то "про що"? Виглядає так, що повертати жовтому можна. Ту трикутну зебру, наскільки я розумію, можна перетинати.
стосовно розмітки 1.16 - там отаке (якщо в темноті нічого не пропустив). тобто всередині острівця вроді полоски а не трикутники. тобто щось типу 1.16.1 ? такі острівці і на розворотах стоять...
Ну чего вы к деталям цепляетесь? нашы дорожники как умеют, так и рисуют Шоп не спорить с жолтому рекомендую проехать по траектории зелоного до прерывистой линии и там развернуццо "ласточкой" в три прийома
А можно указать реальные улицы где этот перекресток?
це розвязка між жулянським мостом і дорогою на вишневе-крюковщину. оце більш реальна схема "по місцю" - як там шо намальовано. навіть той знак "тільки прямо" і то на наступному перехрестку ніж я думав. тобто там взагалі ніяких знаків що регулюють рух. і ще по "жовтому" питання. навпроти сірого офісу через дорогу - величезний завод ЖБК і склад будматеріалів. камази-бетономішалки там снують як мурахи. їм теж розвертатись на вузькій двополосній з зустрічним рухом правильніше і безпечніше ніж просто повернути на односторонню по маршруту "жовтого"?
Угол пересечения совсем не такой
я ж попереджав що я не пікассо...
я ж попереджав що я не пікассо...
тогда давай по карте: я так понимаю что на схеме ситуация нарисована, где на карте я нарисовал красную стрелку. Почему нельзя провернуть налево раньше, т.е. по стрелке, отмеченной на карте зеленым цветом ? Или офис находится как раз между двумя перекрестками ?
Или офис находится как раз между двумя перекрестками ?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
?
жолтому рекомендую проехать по траектории зелоного до прерывистой линии и там развернуццо "ласточкой" в три прийома 
