Ну так давайте обяжем строить дома с прозрачными стенами! Дома ж тоже оружите лежать может, надо же, чтобы каждый мент видел! Только и мебель должна стеклянная быть. Вся. И холодильники. А что никакой личной жизни и личных секретов - это никому неинтересно... Насчёт права и демократии - что имеем, не храним...
Во-во...)))) А так же... Пересадить всех на авто с двигателями до 1,5 литра. А х@ли..., ведь если мотор мощнее, то от них(ментов) свалить могут запросто..
Вот Вы смеётесь, а если всопмнить наши принципы растаможки и начисления транспортного сбора...
Ну так давайте обяжем строить дома с прозрачными стенами! Дома ж тоже оружите лежать может, надо же, чтобы каждый мент видел! Только и мебель должна стеклянная быть. Вся. И холодильники. А что никакой личной жизни и личных секретов - это никому неинтересно... Насчёт права и демократии - что имеем, не храним...
Во-во...)))) А так же... Пересадить всех на авто с двигателями до 1,5 литра. А х@ли..., ведь если мотор мощнее, то от них(ментов) свалить могут запросто..
Вот Вы смеётесь, а если всопмнить наши принципы растаможки и начисления транспортного сбора...
Уравнять-уравнять-уравнять. Да здравствует укравтолом Бл.
в Чечне таких мер не применяли.
Применяли.
С такой логикой вообще ни у кого никаких прав не останется.
Цель всегда оправдывает средства. Тем более в случае, если речь идёт о жизни людей, пусть и ментов.
автомобильную сферу права человека не распространяются?
О какой личной жизни идёт речь? Почему в Европе, где запрещена тонировка, никто не возмущается, что лезут в его личную жизнь? Или у них её просто нет? Мало демократии и свобод? Тогда поехали в Омеригу. Там их еще меньше, если говорить об обязанностях граждан при взаимоотношениях с полицейскими.
И ещё. Изволь предположить каковы, на твой взгляд, истинные мотивы такого решенгия министра.
Отож...
Применяли.
Расстреливали машины только из-за тонировки? Когда?
Цель всегда оправдывает средства. Тем более в случае, если речь идёт о жизни людей, пусть и ментов.
Ну с такой логикой - надо перестрелять всё население, кроме ментов, чтобы их жизни никто не угрожал!
О какой личной жизни идёт речь? Почему в Европе, где запрещена тонировка, никто не возмущается, что лезут в его личную жизнь? Или у них её просто нет?
Не уверен, что там она запрещена в любом виде. Я когда-то постил фото "Ауди" на английской регистрации с тонировкой. И потом, почему эталоном надо считать именно Европу, где всё застандартизировано донельзя?
И ещё. Изволь предположить каковы, на твой взгляд, истинные мотивы такого решенгия министра.
Да они озвучены вроде
Расстреливали машины только из-за тонировки? Когда?
А что, уже расстреливали?
почему эталоном надо считать именно Европу, где всё застандартизировано донельзя?
И ты туда же? Тогда порадую тебя. Нет, эталон - самое правильное в мире государство -Украина.
Ну с такой логикой - надо перестрелять всё население, кроме ментов, чтобы их жизни никто не угрожал!
Бросаться в крайности в суждениях иногда можно, для придания остроты и эффектности дискуссии. Но если это делать постоянно, это теряет эффект и становится нудным.
А что, уже расстреливали?
Уже дали указания
И ты туда же? Тогда порадую тебя. Нет, эталон - самое правильное в мире государство -Украина.
Тоже неверно. Я вообще не считаю, что эталон может существовать. Но ближе к нему из всех государств, по моему мнению, всё-таки америка. Несмотря на все свои недостатки.
Бросаться в крайности в суждениях иногда можно, для придания остроты и эффектности дискуссии. Но если это делать постоянно, это теряет эффект и становится нудным.
Бросаться в крайности нельзя, если они не заложены в самой обсуждаемой идее.
да хрен с ней, с этой тонировкой. Удивило то, что министр структуры, призванной защищать собственность государства и граждан, публично призывает эту собственность уничтожать.
приказал бить стекла и стрелять по автомобилям,
Это в законе у них такое право есть, или мвд, это личная армия самого министра?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Бл.
