Да ну не лепится сюда 126 статья на трезвую голову, ну никак.
Я тоже так считаю. Но зная наше ГАИ... надо быть готовым отстаивать свою честь, даже через суд
Ну спроси. Это договор о подиле имущества. Мороки - немеряно. Мало того, на основании этого договора надо делать перерегистрацию машины.
ВРТ не обязателен. Водитель должен иметь при себе .... п 2.1 правил, Право на управление транспортным средством дает посвідчення водія на право управління ТЗ даної категорії і талон до посвідчення водія. Документ который подтверждает регистрацию ТС - техпаспорт, доверенность - документ дающий право распоряжаться имуществом владельца от имени онного. Конституцию Украины, Гражданский кодекс, Закон о собственности никто не отменял. Понятия "Свідоцтво про право спільної власності" в Украине пока никто обьястить не может. ст.126 предусматривает управление вообще без регистрации- техпаспорт (свідоцтво про теєстрацію ТЗ)подтверждает регистрацию.Регистрировать доверенность в ГАИ тоже как ни странно ничем не предусмотенно. Обязательность ВРТ во всех ситуациях смотрится как бред неразумного дитяти. Почему всё имущество есть собственностью а автомобиль нет? Автомобиль тоже "ВЛАСНІСТЬ" со всеми исходящими из этого правовыми последствиями.
Где-то была инфа, но не могу найти вот про что - срок действия ВРТ ограничен скором действия доверености или она надо только для получения ВРТ и больше в ней нет необходимости? (онформация з разных источником почему то разная )
Якщо власник транспортного засобу передав в установленому порядку право користування i (або) розпорядження ним iншiй фiзичнiй або юридичнiй особi, їм видається пiдроздiлами ДАI тимчасовий реєстрацiйний талон на перiод дiї документа, який пiдтверджує право користування i (або) розпорядження. При цьому у графi "особливi вiдмiтки" тимчасового реєстрацiйного талона робиться запис "Дiйсний до _________ за наявностi свiдоцтва про реєстрацiю транспортного засобу /технiчного паспорта/ серiя____N_________". Один екземпляр копiї документа, який пiдтверджує право користування i (або) розпорядження транспортним засобом, залишається у пiдроздiлi ДАI. ( Пункт 15 доповнено абзацом згiдно з Постановою КМ N 1276 вiд 18.08.2000 )КАБIНЕТ МIНIСТРIВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА вiд 7 вересня 1998 р. N 1388 Київ
Сенкс
ЗЫ По платежам инфа: 130 за талон + 190 за экспкертизу (нужно делать тем, у кого регистрация авто в другой (от прописки) области)
Получается, что 190грн платить не нужно и экспертизу проходить не стоит, если доверитель и доверенный живут в одном городе, области? Это где то прописано? По моему в МРЕО бабло гребут и экспертизу делают всем.
Кто мешает написать такое свидетельство от руки, подписать хозяином машины и тем, кто ездить и кататься себе?
Мешает закон, который при переходе права собственности на автомобиль (включая частичное) - требует государственной регистрации этой сделки.
А нотариально заверенная доверенность - это не государственная регистрация сделки?
+ дорожный налог (если не сохранилась квитанция с ТО) Просто много народу по довереностях рулят. Бабло идет мимо МРЕВ вот и придумали корытцо себе граждане-правительство. и от него не откажутся хоть и незаконно все энто. Разве что октябрь 1917 вспомнить
не Закон а КАБIНЕТ МIНIСТРIВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА вiд 7 вересня 1998 р. N 1388 Київ "Про затвердження Правил державної реєстрацiї та облiку автомобiлiв, автобусiв, а також самохiдних машин, сконструйованих на шасi автомобiлiв, мотоциклiв усiх типiв, марок i моделей, причепiв, напiвпричепiв та мотоколясок" Хоть и не соответствует Конституции, ЗУ о дорожном движении, КоАПу, и нонсенс- ПДД.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Обязательность ВРТ во всех ситуациях смотрится как бред неразумного дитяти. Почему всё имущество есть собственностью а автомобиль нет? Автомобиль тоже "ВЛАСНІСТЬ" со всеми исходящими из этого правовыми последствиями.
