а соответственно ХАДО НИОБ РИМЕТ
и соответственно ЕР ФЕНОМ и прочие,
про ЕР могу сказать одно , проверено на соседском
DOHC - визуально ухудшились моющие свойства масла
при всех прочих равных - бензин, расход бензина на 100км и т.д. масло дольше остается чистым - по моему мнению это не улучшение работы двигателя, а
ухудшение моющих свойств масла.
Первые которые создают поверхностный слой
имхо нужны для продлевания агонии узла, использование Римета например для узлов идет как доза для наркомана, т.е льется при каждой замене масла
По поводу ресурса двигателя, при нормальной эксплуатации ( переодичность обслуживания , качество масел, режимы эксплуатации) пробег в 250ткм, совершенно нормален и без применения присадок.
Мой первый двигатель на ВОЛОВО 340 1.4 л который от
Рено В14 проходил без всего этого вполне успешно 450ткм.
А вот следование инструкциям по поводу
замены масла в двигателе через 15... 20ткм, при использовании наших "качественных" бензинов
не ведет к продлению его ресурса, и никакой ЕР тут не
поможет
Максим
Ford Scorpio 2.0 DOHC GL 00319СК
<<все равно его не брошу - потому что он хороший >>
> > И этот двигатель крутит без проблем уже 250-ую тысячу
> > километров.
>
> Однако! За 5 лет 250т - уважаю! :)
+++ Немного не так, это у меня Вольво 440 была до этого, там по 35 - 40 тыс. в год было. Всё еще уважаешь? :))))
>
> Сложно все - у меня на одометре 280т - никогда никакие
> присадки
> никто не лил (немцы продуктами российских оборонных
> технологий
> не увлекаются) и все в полном порядке.
> Так что пробег - это не результат шаманства с присадками,
> наверное.
+++Наверное, хотя кто знает!
>
> С другой стороны - когда залил в Запорожец DuraLube - пока
> он не вытек
> весь (тысяч 12) - жужа не грелась больше 90 градусов не на
> какой скорости.
> Если кто владел 968х - тот знает, какой это результат.
+++Это результат!
>
> Насчет ХАДО - сдается мне, что это присадка все же для
> зубчатых пар в основном.
> Для двигателя побоялся бы применять, честно говоря...
> Место ей - в моем слегка гудящем заднем редукторе (только
> пробку открутить не могу :(
>
>
> > Кто может сказать почему:
> > -правильное масло;
>
> Угу.
>
> > -разумный режим эксплуатации;
> Ну - да, хотя что такое неразумный?
+++Регулярное перекручивание двигателя, движение на холодном с большими нагрузками, неправильный выбор передачи и т.д.
>
> > -придерживание интервалов ТО;
> По другому - к маслу добавим фильтры, свечи и ремни/цепи.
+++Да, да, да и строго каждые 10 тысяч
>
> > -добавка ER при каждой смене масла.
> Неизвестно...
+++Может да, а может и нет.
>
> > -хороший бензин.
> А этого как достичь удалось? Пан мае нефтеперегонный
> заводик?
+++ Хотел бы иметь:))), а пока уже много лет заправляюсь только на Дак-Каре у моста Патона и ВР на Харьковской площади.
>
> > В чем причина?
>
> Наверное - в том, что ресурс у двигателя поболее 250т будет
+++ Он то, несомненно, поболее будет, но видел я артистов со стучащими на 30-й тысяче моторами ;-)
> :)
>
... про ER, по-моему, поищи поисковиками. И вывод - что то вроде улучшения на полпроцента, что укладывается в погрешность экспиримента.
И вообще, очень уж торговля присадками напоминает мне Энди Таккеровкую торговлю песочком от взрыва керосиновых ламп.
Так что не вижу смысла тратить деньги, лучше уж лучшее на стоимость присадки масло прикупить...
Обработал я двигатель этой штуковиной тыщ 7-8 назад. Результат,- меньше расход бензина стал (был около 13,5 стал около 12) , перестало подьедать масло (кушало где то 75 грамм на тыщу , сейчас потребности в доливе не наблюдается). Из ощущаемых эхвектов- это всё. Побочных отрицательных, пока, не наблюдалось.
А вот ешо,- ХАДО - это вродь не присадка , потому как на свойства и характеристики масла не влияет , а масло и его систему использует как способ и путь доставки к трущимся деталям, и после замены масла ехвект достигнутый при обработке не исчезает.
Удачи всем на дорогах:)
а вот хуже - вполне вероятно. Даже в коробку лить не рекомендую. На форуме это обмусолили уже давно. Харьковчане все рассказали про ХАДО. ЕР - вооще фуфло, в нормальные движки лить низзя. А по поводу хадо сходи на их сайт - почитай че они сами пишут. Но ХАДО это НЕ присадка, это фиговина которая постепенно наращивает композитный слой в местах выработки. Но поскольку интеллектом эта жижа не обладает, то и результат будет плачевный. Представь, нарастит она тебе чего-нибудь в гидрокомпенсаторах, или в других более экзотичных местах:-))) В мицевских движках таких мест хватает. Несколько человек в ММС-шной конфе на авто.ру этим летом поставили экперимент на себе. Ничего не изменилось (тфу*3), но и улучшений никаких. Хотя противоположный пример - мой шурин на кадетике залил и очень доволен. При его раздолбанности движка и общей старючести машины - сказать что-то определенное весьма затруднительно.