Украли на стоянке аккумулятор, сторожа говорят спали. Украли с грузовой там один в двоём ели поташишь, а их там два. есть чек оплаты. Хозяин стоянки морозится, говорит я беру только за место, а не охрану. Реально ли выиграть в суде дело или нет?
Куясе... Это гдеж у нас в Харькове такие безответственные стоянки? Здоровому спорт не нужен, а больному он вреден... -->
таки да, большинство парковок только дают место и никакой ответсвенности за сохранность не несут ....жаль...
Реально ли выиграть в суде дело или нет?
А что милиция говорит?
Куясе... Это гдеж у нас в Харькове такие безответственные стоянки?
На ньютона
Да мелиция говорит наше дело маленькое оформить и скорее всего хозяин стоянки прав. так как он только место предоставляют. смысла честно говоря не вижу тогда никакого в этих стоянках
Да мелиция говорит наше дело маленькое оформить и скорее всего хозяин стоянки прав. так как он только место предоставляют. смысла честно говоря не вижу тогда никакого в этих стоянках
смысл в том, что под домом машину, во-первых, ставить на ночь незаконно, а, во-вторых, не всегда есть место...
[во-первых, ставить на ночь незаконно
Все зависит от оформленых бумажек между стоянкой и клиентами. Если их нет, то дело безперспективно. А хозяину стоянки можно попробовать объяснить доходчиво, шо будешь настаивать, шо это охранники сперли акум и требовать возбуждения уголовного дела и в убоп напешь, шо мало того шо воруют, так еще и краденые машины разбирают, а хозяин стоянки усем этим руководит. Может спужаться и предложить решить вопрос - кому охота к следователю ходить, да и могут шота нарыть интерестного, у каждого есть грешки за душой.
Все зависит от оформленых бумажек между стоянкой и клиентами. Если их нет, то дело безперспективно.
Есть только чек. Аккум стоит 600$. Предлагали хозяину в счёт цены за акумулятор ставить бесплатно какое-то время, отказывается. Скорее всего дело бесперспективно, но в суд подадим, чтобы ему нервы попортить
Чек со стоянки или за акум?
Чек за стоянку и за аккумулятор
Все зависит от оформленых бумажек между стоянкой и клиентами
+1 Была в центре Киева одна стоянка, у меня был договор с ней, там был пункт про материальную ответственность стоянки. Потом ее (стоянку) сделали парковкой. Когда я перепрописывался, машину перерегистрировал, № техпаспорта поменялся (а он был указан в договоре). Перезаключил договор - в новом пункт про ответственность убрали. ИМХО даже если чек на услуги парковки - можно попробовать "надання послуг неналежної якості"
Розділ II ПРАВА СПОЖИВАЧІВ ТА ЇХ ЗАХИСТ Стаття 4. Права та обов'язки споживачів 1. Споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: 5) відшкодування шкоди (збитків), завданих дефектною чи фальсифікованою продукцією або продукцією неналежної якості, а також майнової та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної небезпечною для життя і здоров'я людей продукцією у випадках, передбачених законодавством; Стаття 10. Права споживача у разі порушення умов договору про виконання робіт (надання послуг) 6. Виконавець не несе відповідальності за невиконання, прострочення виконання або інше неналежне виконання зобов'язання та недоліки у виконаних роботах або наданих послугах, якщо доведе, що вони виникли з вини самого споживача чи внаслідок дії непереборної сили. Стаття 16. Майнова відповідальність за шкоду, завдану дефектною продукцією або продукцією неналежної якості 1. Шкода, завдана життю, здоров'ю або майну споживача дефектною продукцією або продукцією неналежної якості, підлягає відшкодуванню в повному обсязі, якщо законом не передбачено більш високої міри відповідальності. 2. Право вимагати відшкодування завданої шкоди визнається за кожним потерпілим споживачем незалежно від того, чи перебував він у договірних відносинах з виробником (виконавцем, продавцем). Таке право зберігається протягом установленого строку служби (строку придатності), а якщо такий не встановлено - протягом десяти років з дати введення в обіг такої продукції її виробником. При цьому на такого споживача покладається обов'язок довести: 1) наявність шкоди; 2) наявність дефекту в продукції; 3) наявність причинно-наслідкового зв'язку між такими шкодою та дефектом. Відповідальність, яка покладається на виробника (виконавця) відповідно до положень цього Закону, не залежить від дій або бездіяльності інших осіб, які мають відношення до шкоди, що завдана дефектною продукцією або продукцією неналежної якості. 3. Відповідальність перед споживачем за шкоду, зазначену в частині першій цієї статті, несе сторона, яка її завдала. 4. Виробник (виконавець) несе відповідальність за шкоду, завдану життю, здоров'ю або майну споживача, що виникла у зв'язку з використанням речей, матеріалів, обладнання, приладів, інструментів, пристосувань чи інших засобів, необхідних для виробництва товарів, виконання робіт або надання послуг, незалежно від рівня його наукових і технічних знань. 5. Виробник (виконавець, продавець) звільняється від відповідальності, якщо доведе, що: 1) шкоду завдано з вини самого споживача внаслідок порушення ним встановлених правил використання, зберігання чи транспортування продукції або дії непереборної сили; 2) не вводив продукцію в обіг; 3) дефект у продукції виник внаслідок додержання виробником вимог законодавства або виконання обов'язкових для нього приписів органів державної влади. Стаття 21. Порушення прав споживачів ...права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо: 3) при наданні послуги, від якої споживач не може відмовитись, а одержати може лише в одного виконавця, виконавець нав'язує такі умови одержання послуги, які ставлять споживача у нерівне становище порівняно з іншими споживачами та/або виконавцями, не надають споживачеві однакових гарантій відшкодування шкоди, завданої невиконанням (неналежним виконанням) сторонами умов договору;
Но если они будут настаивать, что парковка - это только место, то тогда... Тогда это не охранники, а парковщики, и должны работать в парксервисе. Можно ли в Харькове частным фирмам заниматься парковкой? Нужно узнать их статус
Чек за стоянку и за аккумулятор
А в чеке за стоянку, что написано?
ИМХО даже если чек на услуги парковки - можно попробовать "надання послуг неналежної якості"
Во-во. Услуги по парковке быть не может, плата за парковку, это налог
Ну и еще вопрос, шо там у них в уставе написано. Стоянки ведь тоже не от фонаря, они кучей нормативных актов регламентируются.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Тогда это не охранники, а парковщики, и должны работать в парксервисе. Можно ли в Харькове частным фирмам заниматься парковкой? Нужно узнать их статус
