Пусть отиписываются, суд есть. А там так просто отписаться не выйдет. Потому что можно долго предстиавителю ГАИ вопросы задавать, что с этим прибором человек сам делает...
Какая тут автоматика?
Полно автоматики. С момента нажатия на кнопку до получения доказательства в виде фотоснимка - прибор работает полностью автоматически: сам определяет параметры экспозиции, сам определяет скорость движения авто в кадре и без малейшего участия человека впечатывает ее в фото. Именно в этот момент и происходит фиксация правопорушення. И ни в какой иной.
Исходя из определения слова "автоматический" (происходящий независимо от вмешательства человека) - нет.
Спор напрочь бесплоден: можно найти аргументы и "за" и "против", и спорить до бесконечности. Но незачем - ОБЯЗАНА существовать подзаконная нормативка, однозначно это все регулирующая. ОБЯЗАН быть изменен приказ 1111, на который Володарский часто-густо ссылается в своем крео. И рано или поздно - будет (казлы, шо не изменили до сих пор, я в упор не понимаю шо мешает). Можно позаставлять изменить приказ методом, опять же, от Володарского - рассылкой спама в прокуратуру. Тока держу пари, что Володарский составлением текста заниматься не будет, и "водятлы" не будут заниматься его рассылкой. Просто потому, что им не определенность в нормативке надобна, а поводы для "отмазки".
всього-навсього можна запитати де на зображені видно в якому з "автоматичних" режимів працював візир в момент фіксації саме цього конкретного фото - "найближча ціль" чи "найшвидша ціль".
Полно автоматики..... Именно в этот момент и происходит фиксация правопорушення. И ни в какой иной.
А разве фиксируется не просто скорость определённого авто (неизвестно где находящегося), а сразу нарушение(правопорушення)?
Небывает автоматических моментов, бывает автоматический процесс. Процесс фиксации нарушения визирем - не автоматический.
А "сам момент" может происходить как угодно.
А разве фиксируется не просто скорость определённого авто (неизвестно где находящегося), а сразу нарушение(правопорушення)?
Некоторые скорости и есть правопорушенням. Например, скорость 160 км/ч - правопорушення само по себе. Да и вааще, состав правопорушення - превышение скорости.
Спасибо!
Да и вааще, состав правопорушення - превышение скорости.
так так так... а што у нас по знакам 40?
Какая тут автоматика?
Полно автоматики. С момента нажатия на кнопку до получения доказательства в виде фотоснимка - прибор работает полностью автоматически: сам определяет параметры экспозиции, сам определяет скорость движения авто в кадре и без малейшего участия человека впечатывает ее в фото. Именно в этот момент и происходит фиксация правопорушення. И ни в какой иной.
Но пока человек направляет прибор, нельзя говорить о его работе в автоматическом режиме, даже если какие-то отдельные функции и регулируются автоматически.
С момента нажатия на кнопку до получения доказательства в виде фотоснимка - прибор работает полностью автоматически:
Игорь, взываю к технарю в тебе - ну посмотри ж определения этих слов.
Автоматический - это когда человек в процессе ВООБЩЕ не учавствует. Ну никак сюда не лепится "нажал кнопку". Нажал кнопку - уже поучаствовал.
Спор напрочь бесплоден: можно найти аргументы и "за" и "против", и спорить до бесконечности.
Ну почему же бесплоден? Мы приводим аргументы, а уж читающие дискуссию (слово "спор" я отказываюсь употреблять категорически - мой "фильтр для базара" слишком строг в этой части) - могут их оценить в силу собственного образования.
Сейчас на одной чаше весов имеем четкие определения слов из словарей и инструкцию к приборам - на другой чаше весов довольно специфическое прочтение статьи.
Выводы - каждый может делать для себя самостоятельно.
Или ты о том, что по второму кругу идём и пора сворачивать разговор, чтобы не повторяться? Тогда согласен на 100%.
А разве фиксируется не просто скорость определённого авто (неизвестно где находящегося), а сразу нарушение(правопорушення)?
Некоторые скорости и есть правопорушенням. Например, скорость 160 км/ч - правопорушення само по себе. Да и вааще, состав правопорушення - превышение скорости.
Да ну, придёт чудило на Чайку и давай протоколы строчить Или когда на трек выезжаешь снимать номера?
"Да ну, придёт чудило на Чайку и давай протоколы строчить " Почему только на Чайку? Достаточно стать на Бориспольской трассе, нащелкать фоток за 10 минут всю флешку и рассылай "письма счастья" - ведь привязки места фиксирования на фото НЕТ!
была у нас на работе встреча с представителем ДАИ по нововведениям 1) по поводу авторежима..ничего не разьяснил..сам видимо делает то что сказали 2)по монтажу....сказал не може такого бути...флешка от визира подходит токо к 1 компу на все ГАИ 3)если продал по доверенности, а чел нарушил..то в 3-х дневный срок тулишь в ГАИ с нотариально заверенной копией доверенности 4)МОГУТ выезжать на своем авто и в гражданке..пок акому-то приказу..но перед выездом регистрируются в полку у себя и получают разрешения на использ прибора 5) старые радары идут лесом 6) ГБО чтоб ставить надо перед установкой в МРЕО разрешение получить 7) если нарушил водилкин на служебном авто то через предприятие находят водилкина 8) инспектор говрит сам платил по фотопостанове-))))))))) 9) если гаец подозоевает что ты пьян, то ты смело настаиваешь на поездке на освидетельствование..но протокол до того как они не составляют 10) наркомовские +20 даже на знаке 40 действуют.... 11) кароче ничего не прояснил с интересуемых ньюансов..правда мужик прикольный ...попался для лекци, со знанием практических моментов-)) типичаная гаишная речь зал ржал
по поводу авторежима..ничего не разьяснил..сам видимо делает то что сказали
Неудивительно...
по монтажу....сказал не може такого бути...флешка от визира подходит токо к 1 компу на все ГАИ
Пусть в суде рассказывает, что на это единственном компе графически редактор не стоит
если продал по доверенности, а чел нарушил..то в 3-х дневный срок тулишь в ГАИ с нотариально заверенной копией доверенности
По закону в 10-дневный, нет требований что-то нотариально заверять и приходить лично. Достаточно заявления. И тут разводят!
МОГУТ выезжать на своем авто и в гражданке..пок акому-то приказу..но перед выездом регистрируются в полку у себя и получают разрешения на использ прибора
Кто хочет верить им на слово - я же не против! Остальные могут прочитать приказ А вообще не могут они хоть в чём-то не дать неправильную и не в пользу водителей информацию!
если нарушил водилкин на служебном авто то через предприятие находят водилкина
А он не объяснил, как это процессуально делают? При том, что на юрлиц ст.14-1 КоАП, как и весь кодекс, не распространяется
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
стать на Бориспольской трассе, нащелкать фоток за 10 минут всю флешку и рассылай "письма счастья" - ведь привязки места фиксирования на фото НЕТ! 
