54 года (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2862
С нами с 28.03.2002
А за чё меня так?+
10 декабря 2008 в 12:17 Гілками
старожил
49 лет, Одесса
Сообщения: 663
С нами с 26.03.2008
Re: А за чё меня так?+
[Re: Kubik ]
10 декабря 2008 в 12:46 Гілками
Киев
Сообщения: 1390
С нами с 25.09.2007
Re: А за чё меня так?+
[Re: Kubik ]
10 декабря 2008 в 12:46 Гілками
Ржу немагу, особенно когда сказал Ничего вам не скажу - порвало...
41 год, Киев
Сообщения: 457
С нами с 29.09.2007
Re: А за чё меня так?+
[Re: Kubik ]
10 декабря 2008 в 12:51 Гілками
Тема для курилки
Супер писатель!
47 лет (29 лет за рулем), Краків
Сообщения: 3292
С нами с 18.04.2005
Re: А за чё меня так?+
[Re: Витька ]
10 декабря 2008 в 13:20 Гілками
В США би давно вже такому водію наручники на руки заклали, а не панькались з ним так довго.
опытный писатель
53 года, Киев
Сообщения: 1521
С нами с 13.05.2003
Re: А за чё меня так?+
[Re: panda ]
10 декабря 2008 в 13:37 Гілками
В ответ на: В США би давно вже такому водію наручники на руки заклали, а не панькались з ним так довго. и тут бы заламали и долго били ногами. просто телевидение было. ну ничо отвезли в ровд - и тама уже наручники, ногами и на дыбу...
Достоевский
понаехавший
Сообщения: 7839
С нами с 02.09.2006
Re: А за чё меня так?+
[Re: panda ]
10 декабря 2008 в 14:34 Гілками
В ответ на: В США би давно вже такому водію наручники на руки заклали, а не панькались з ним так довго. Ну он особо и не быковал, че его сразу в наручники? В Америке ему бы еще долго лекцию читали, если б он стал больше вопросов задавать
Киев
Сообщения: 8751
С нами с 14.11.2005
Re: А за чё меня так?+
[Re: TANUKI ]
10 декабря 2008 в 15:07 Гілками
В ответ на: В ответ на: В США би давно вже такому водію наручники на руки заклали, а не панькались з ним так довго. Ну он особо и не быковал, че его сразу в наручники? В Америке ему бы еще долго лекцию читали, если б он стал больше вопросов задавать ага. Лежал бы он мордой в капоте и оттуда бы рассказывал.
V.I.P
53 года, Киев
Сообщения: 19817
С нами с 03.09.2006
В ответ на: В ответ на: В ответ на: В США би давно вже такому водію наручники на руки заклали, а не панькались з ним так довго. Ну он особо и не быковал, че его сразу в наручники? В Америке ему бы еще долго лекцию читали, если б он стал больше вопросов задавать ага. Лежал бы он мордой в капоте и оттуда бы рассказывал. А в чем, собсно, дело? Его в машине взяли на ходу пьяного? Из видио этого не видно. А пить пиво в припаркованной машине никакой закон не запрещает...
22 года за рулем, Прага
Сообщения: 1100
С нами с 28.02.2006
Re: А за чё меня так?+
[Re: Банзай ]
10 декабря 2008 в 15:22 Гілками
та здается мне, судя по положению авто на дороге, он все таки ехал его тормознуть пытались он свалил, стали догонять остановился, вышел и пытался делать вид, что не ехал :-) если бы были сомнения, что он ехал за рулем этой машины, то не стали бы его так снимать
Змінено Chaden (15:24 10/12/2008)
V.I.P
53 года, Киев
Сообщения: 19817
С нами с 03.09.2006
Re: А за чё меня так?+
[Re: Chaden ]
10 декабря 2008 в 15:28 Гілками
В ответ на: та здается мне, судя по положению авто на дороге, он все таки ехал его тормознуть пытались Ну не знаю... Лично я вижу бусик, стоящий на стоянке возле магазина. Не более того. А ехал ли он перед этим - непонятно.
member
41 год, Киев
Сообщения: 112
С нами с 11.06.2008
Re: А за чё меня так?+
[Re: Банзай ]
10 декабря 2008 в 16:49 Гілками
ехал или стоял - это дело второе, то что посмеялась-это да П.С. а у нас таки такие ездят, и не тока такие, а еще и получьше, дверь водительскую открывает и выпадает