не всім. знаю випадок де банк просто прислав листа що бла-бла-бла нам шкода але з хх дати у вас тепер буде така от ставка. все. ніяких додаткових договорів і нових роздруківок з графіком платежів - взагалі жодного підписаного паперу. це добровільне підняття чи одностороннє? чи добровільністю вважати що людина не побігла бігом достроково погашати весь кредит?
не верю (с) Станиславский.
Человек договор перед подписанием читал? Как правило пишеться несколько по другому: поднимаем, если не хотите - досрочно верните. Разницу чуствуешь?
Как правило пишеться несколько по другому: поднимаем, если не хотите - досрочно верните. Разницу чуствуешь?
не чуйствую. чим воно відрізняється наприклад від зобовязання продати товар за визначену ціну а потім одностороннього підняття ціни після поставки товару "доплачуйте або вертайте товар". завтра банк з таким самим успіхом скаже тепер у вас 200% річних. це не добровільність а шантаж.
Сегодня разъяснили - это только для вновь заключённых договоров.
тема не об этичности банков, а о том что запрета нет. По крайней мере по ссылке ничего не поменялось и ничего нового не принято.
тема не об этичности банков, а о том что запрета нет. По крайней мере по ссылке ничего не поменялось и ничего нового не принято.
Таки да, для всей массы "старых" украинских заемщиков в их взаимоотношениях с банками ровным счетом ничего не изменилось, а "новых" сейчас практически нет. Закон принят исключительно в популистских целях, чтобы продемострировать "заботу" нардепов о простых людях. Все как всегда.
запрета нет. По крайней мере по ссылке ничего не поменялось и ничего нового не принято.
як не прийнято. от що прийнято - нова стаття в цивільний кодекс (вірніше це я взяв з проекту а як вони з голосу вміють міняти вже знаємо по ПДД)
Цивільний кодекс України Стаття 1056-1. Проценти за кредитним договором
1. Розмір процентів та порядок їх сплати за договором встановлюється банком і визначається в договорі в залежності від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. 2. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку. 3. Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.
нікчемний це означає недійсний з моменту укладення.
Так нікчемний - недійсний з моменту укладення, але якщо мені банк в односторнонньому порядку за механізмом передбаченим у кредитному договорі підняв процентну ставку за кредитом, до набрання чинності цим законом то у відповідності до ст. 5 ЦК України він здійснив парвомірно (в розрізі даного закону) так як акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності та акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.
за исключением случаев установленных законом"
Закон о правах потребителей как раз и предусматривает изменение ставки по кредитам. В него изменения будут вносить, интересно?
Уточню: никчемным можно признать не только договор в целом, а какой-то его пункт. Например мы на работе еще полгода назад придумали (только не выписали за ненадобностью) как признать пункт о повышении % по долларовому кредиту никчемным (на самом деле отсутствует связб доллар-гривна).
В течении 40 дней банки повысят проценты всем
+1 Водночас парламент не підтримав прикінцеві положення закону, якими передбачалося, що правила даного закону застосовуються і до договорів банківського вкладу та кредитних договорів, що були укладені до набрання чинності проголосованим сьогодні законом.
Уже начали. Альфабанк поднял ставку. Письма есче небыло, но на сайте уже новая.