Про кость была мысль, но не доводилось по костям стрелять, а чего постить теорию, тут и без иеня теоретиков до парижа раком не переставить. А как выглядит мелкан, извлеченный из тушки, в том числе человеческой видеть приходилось.
А как ? Может вполне даже хорошо выглядеть если кости не задевал.
Если не задевала, то почти без деформации (но все равно заметно). Задевала, сплющена. А вот чтобы разлетелась на части.... ну не видел.
Давате выпустим 1000 партонов в свинную тушу и если хоть одна пуля дефрагментируеся а не деформируется, я беру свои слова обратно и приношу извинения с посыпанием головы пеплом.
Ты не учитываешь, что достаточно сделать определенный надпил (надпилы) на пуле и она станет разрывной.
Про кость была мысль, но не доводилось по костям стрелять, а чего постить теорию, тут и без иеня теоретиков до парижа раком не переставить. А как выглядит мелкан, извлеченный из тушки, в том числе человеческой видеть приходилось. Хотя в теории револьвер мог быть заряжен мелкой дробью, но сказано было, что пуля дефрагментировалась на н-ное количество частей.
Есть пули с полым носиком (HP - hollow point) .22lr. Скорее всего имелось в виду не фрагментация, а раскрывание пули внутри туловища )
Про кость была мысль, но не доводилось по костям стрелять, а чего постить теорию, тут и без иеня теоретиков до парижа раком не переставить. А как выглядит мелкан, извлеченный из тушки, в том числе человеческой видеть приходилось.
А как ? Может вполне даже хорошо выглядеть если кости не задевал.
Идентифицировать ствол мелкашки можно только в том случае, если стреляли в воду. При попадании в дичь пуля деформируется, и детальность нарезки теряется. Т.е. нарезы видно, но баллистический эксперт разведет руками - пуля свинцовая без оболочки.
вот так, к примеру, раскрывается правильная 9х19 (отстрел по желатину).
Этож охотничий патрон в желатине, боевой на вылет, FMJ думаю тоже.
Мдя тут ишо хирурга не хватает нам в компанию, который бы рассказал, как реально выковорить из задницы пулю всю или по частям.
Этож охотничий патрон в желатине, боевой на вылет, FMJ думаю тоже.
когда это 9x19 охотничьими стали?
Этож охотничий патрон в желатине, боевой на вылет, FMJ думаю тоже.
когда это 9x19 охотничьими стали?
Он и есть боевой... Более того, он и есть FMJ
Собственно как пишется автором: "револьвер СМИТ И ВЕССОН 22 КАЛИБРА для понимающих типа МАРГОЛИНА, переделанный для стрельбы меньшим калибром". То есть калибром, меньшим .22?
Я понял, что он .22 стал после переделки. Хотя фраза странная конечно и понимать ее можно по разному.
А если он стал после переделки 22 калибра - то неизвестно, насколько квалифицированно переделан. И в каком состоянии патроны. Так что всё, что угодно могло быть при стрельбе...
Скорее всего имелось в виду не фрагментация, а раскрывание пули внутри туловища )
После ранения такой пулей пострадавшему уже точно было бы не до ресторана!
То есть FMJ, 7,62 х 39 продающиеся в любой оружейной лавке являются боевыми? Рассмешил.
какой нафиг охотничий? )) это 9х19 из глока-26 )
Я имел ввиду, что охотничий полуоболочечный патрон ведет себя аналогично, то есть сминаеися и разворачиваятся для лучшей останавливющей способности. Если стрелять по желатину из ПМ, то картина будит другой. У нас что армия что милмция используют стандартные боевые партоны за исключением спецсредств.
что пуля дефрагментировалась на н-ное количество частей.
Дефрагментироваться может только из н-ного количества частей в одно целое, но не наоборот
Ага, если говорят о жестком диске. А если говорят о боеприпасе, то в точности наоборот.
Может таки в афтара дийсно флобером шмаляли. Тогда сходится "переделка под меньший калибр" и возможность похода в рЭсторцiю. Но тогда непонятки с фрагментацией.
ё! какой-то охотницкий форум уже пошел, может ветку перенести в юмор или в увлечения?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
