Имею старый кенон А какой-то там серии. Он имеет свойства делать из десяти два несмазанных снимка. И еще очеь долго думает после нажатия кнопки. Вообщем, внешне мне нравится вот такой фотик. Красивый и стильный. Стоит конечно прилично, объясните почему. Там сенсорный большой экран, мне это нравицо после знакомства продуктов Эйпл.
Фотик просто в семью. Ничего особенного, кеноны честно говоря по дизайну просто убивают. Не думал что сонька плохая.
Вообще для мыльницы странно что получаются смазанные фотки. Может у вас режим без вспышки выбран?
Я понимаю что на вкус все фломастеры разные, но покупать вторую мыльницу за 400 баксов...
мыльницы только пленочные есть ничего, все цифровые надо выкинуть.
Смазывает всегда, если человек в двинет рукой или чем-то подобным. Режим автоматический. По цене в том то и дело, в МЕТРО сейчас сей аппарат за 2200.
Г, так сказать.
Имею старый кенон А какой-то там серии. Он имеет свойства делать из десяти два несмазанных снимка. И еще очеь долго думает после нажатия кнопки. Вообщем, внешне мне нравится вот такой фотик. Красивый и стильный. Стоит конечно прилично, объясните почему. Там сенсорный большой экран, мне это нравицо после знакомства продуктов Эйпл.
Для того, чтобы не смазывало, надо снимать на коротких или очень коротких выдержках. Тогда кадр будет замораживатся as is.
PS. Забыл. Забыть про режим авто, он выставляет экспопары как хочет, но очень редко как надо. Либо режим М, либо приоритет выдержки. Если при уменьшении выдержки, диафрагма уже не открывается дальше, и снимки получаются недоэкспонированные, поднимаем ИСО
вчера тож сидел выбирал коллеге мыльничку цыфровую, сперва выбор пал на - Panasonic DMC-LZ8EE9-K - пощупав в руках и почитав отзывы - отвергли. Fujifilm FinePix F50fd - тут и матрица хороша, но опять же, отзывы всё решили.. Sony CyberShot DSC-W170 (W150) - огарчило качество сони, раньше вроде как-то у их мыльничек были качественней снимки.
в итоге был заказан Olympus µ 840 - судя по отзывам на разных сайтах нормального качества снимки, хороший дизайн, цена приемлема, карту на 2 Гб еще дарят..
Он имеет свойства делать из десяти два несмазанных снимка.
Надо либо бросать пить кофе чайниками, либо почитать инструкцию, там обычно преподаются азы фотографии, без которых и мыльницей трудно шото сделать.
Перед НГ взял себе A650IS на смену А510. Теперь из 100 фоток 2 -смазанные :-)
Лучше за такую цену не найти
тоже перед НГ выбирала мыльницу для родителей. остановилась на олимпусе. показалось, что при равной цене качество получше выглядит при приближении, чем у остальных. у сестры, кстати, тоже сонька, но мне она совсем не нравится...
Нельзя сравнивать брэнды - нравится/не нравится. Корректнее - конкретные модели.
Вот именно, в ценовом сегменте мыльниц выбор как, нравится не нравится, красненький, черненький...
Вот именно, в ценовом сегменте мыльниц выбор как, нравится не нравится, красненький, черненький...
+1 Лично мое мнение, что "цифромыльница" должна стоить максимум долларов 250, все, что дороже - это плата за брэнд, новизну модели, суперкомпактность и различные (далеко не всем нужные) навороты и на качестве снимков никак не отражается. Основное назначение "мыльницы" - фотки типа "я на фоне..." и "я тут был", которые редко кто печатает на формате А1, а для домашнего фотоальбома - разницу заметить будет сложно. По вопросу топикстартера - аппарат достойный, приятный, если нужна именно компактная мыльница - бери, как по соотношению цена\качество снимков - я бы посмотрел в сторону Олимпус УльтраЗум(возможно не последний) или Кенон SX100 или SX110. ПС. Месяца 3 назад выбирал себе дешевую мыльницу, выбор был из Кенон А590, Олимпус FE-240 и олимпус какой-то самый простой из мю-серии(не помню уже модель), в итоге был куплен Сони W110, о чем не жалею.
Лично мое мнение, что "цифромыльница" должна стоить максимум долларов 250, все, что дороже - это плата за брэнд
Не надо смешивать всех и все в одну кучу. Не только зеркалки, но и мыльницы в зависимости от класса, особенностей предназначения и соотв. цены весьма сильно разнятся между собой. И именно настолько, что в некоторых условиях фотографии с разных мыльниц отличаются весьма сильно. И "черненькая или красненькая" тут ни к чему. Почитай, например, обзоры по ссылкам из этого топика И картинки посмотри.
И не надо в один ряд ставить, например, G10 и плоскую Соньку с тачскрином(типа T200), хотя и то и другое - мыльницы, причем близкие по цене. Проектировались они для совсем разных потребителей.
И добавлю, что для многих (я к таким не отношусь) является приемлемым даже покупка продвинутой мыльницы с ценой почти в зеркалочную. Ну, это их дело, но пока будет такой рынок - будут и такие мыльныцы. А со временем будет расширяться еще и парк мыльниц с большой матрицей - это вообще особый класс камер. Я лично их мыльницами и не называю.
Основное назначение "мыльницы" - фотки типа "я на фоне..."
ИМХО, не менее половины парка зеркалок (не имею в виду Марки или D3 ) используется тоже именно в таком режиме.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
но сонька очень дорога...
