можно ли пришить аварийку по показаниям камер не имея показаний того кому ситуация создана?
Нынче все можно.
Юридически нет, фактически можно все
Вряд ли. Во-первых, есть чёткое указание в законе. Во-вторых, эта категория дел рассматривается судами.
Вряд ли. Во-первых, есть чёткое указание в законе.
... и это указание в законе четко говорит, что видеофиксацией "аварийка" подтверждаться МОЖЕТ: Порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами
а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами
Всё таки, "та іншими", спочатку вищезазначене, а потім відео.
А мент и судья так же думают?
И пострадавшего тож камера найдет? А может и пострадавшего нет, чувак просто решил перестроися.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
