Еду с Одессы, стараясь нигде не превышать поскольку после праздников куча гаишников везде..
Подъезжая к лиману со стороны Одессы решил остановиться чтоб сфотогрофировать (вез иностранца, показывал Украину и рассказывал про гаицов)
Отвлекшись на место где остановиться не нарушая пропустил знак 50, а ехал 75
т.е. превышение на 25 км за что был остановлен гаицами, на аргументы что не видел знак ответили что мои проблемы и свозили показали знак ...
Понимаю что виновен, но платить не хочецца поскольку знак стоит как всегда не там где надо...
Короче,
Написали протокол за превышение, радар был непонятно какой но на нем не фиксируется ни дата ни время ни номер машины, ничего кроме скорости в 75 км.. хотя мне кажется я ехал намного медленней чем 75 потому что искал где остановиться для фото..
В протоколе пишу что не согласен и что радарам фоткали не меня и радар не показывает ни время ни номер фиксации.
Постанова не составлена, т.е. даже не сказали сколько платить, под показаниями вписал свидетелем мою жену (другая фамилия и адрес регистрации так что можно сказать что просто вез кого то)
На что гаишник рассказал что то про 7ю заповедь бога типа "Не обмани" и что меня накажет бог за такое, отдал копию протокола и сказал езжать в суд оскаржувать...
В суд пойду стараться доказывать что это был не я...
Что мне делать:
1) Ждать постановы по почте а затем в суд? Или если не дал постанову на месте то можно забить 2) Или сразу в течении 10 дней после даты протокола идти в суд, правда на кого и что жаловаться если у меня только протокол? 3) И есть ли шанс отмазаться объясняя что не меня фоткали а рядом едущую слева машину?
Заранее спасибо
Так по какой статье КоАП протокол составили?
Написано такое: чим порушив пункт 32.8й ПДР ..., за що передбачена відповідальність згідно з частини 1, ст. 122 КУпАП
місце розгляду справи даї деснянського рйну
Ждать вызова в ГАИ или самого постановления, НО, если не вызовут, а придет лишь постанова, то можно будет писать иск и указывать примерно следующее, что дознаватель вынес постановление в нарушении требований ст.278ч.3 КУоАП, при рассмотрении дела нарушены мои права, предусмотренные ст.268 КУоАП, а именно, что дело рассмотрено в мое отсутствие без моего извещения о времени его рассмотрения, в связи с чем я лишен возможности давать пояснения и заявлять ходатайства. Этого будет достаточно для отмены постановления имхо. Ну а если вызовут в ГАИ, обосновуйте свою версию, приводите свидетелей, заявляйте ходатайства об истребовании Ваших характеристик с места жительства и работы, справки о заработке, о составе семьи, других алиментных обязательствах и т.п. Тут можно потребовать предоставить, в соответствии с Уставом натрульно-постовой службы милиции, утвержденным Приказом МВД №404 от 28.07.94г. и зарегистрированном в Минюсте за №213/423 6.09.94г. http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=z0213-94 , дислокацию маршрута патрулирования, карту маршрута патрулирования и график режима работы с указанием дней и часов несения службы инспектором, который составил настоящий протокол.
И еще: пункта 32.8 в ПДД нет, последний идет п.32.2. Что точно п.32.8 написано?
Спасибо за совет, будем ждать постановы, но я сомневаюсь конечно что она будет, но все же если будет, буду требовать рассмотрения законности их патрулирования в то время в том месте. Чтоб быть уверенным что не просто хотели развести.
А по ПДД это все таки пункт 12.9, просто в протоколе у них все цифры на одно лицо.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
