регистрационный талон дающий право вождения(выдаётся ГАИ)??? ведь в ген доверенности написано что право УПРАВЛЯТЬ тоже есть.... 3 года тому был не нужен, а вот давеча услышал, что ГАЙцы на дороге требуют его наличия.
По ПДД обязательно. По админкодексу нет. Кодекс в данном имеет верховенство. Но не все ГАЙцы с этим согласны. Так что если аргументы не подействовали, то - протокол, подпись "не согласен", суд оправдает, 100%.
лучше сделать....
Я после оформления доверенности, нашел время, потерял пол-дня и немного гривен (непомню точную цифру) и таки сделал талон. Доверенность с собой не вожу. Доволен по уши. Проблем никаких нет.
К сожалению, да... Государство такое. Как сказал кто-то великий "Я очень Родину люблю, но ненавижу государство!"
Тем более если на дороге еще можно доказать свою правоту, то при техосмотре точно прийдется в суд на них подавать...
а я и без того туда завтра собирался...оформлю тады
Останавливали много раз, разговор всегда такой:
- Ваши документы
- Я даю тока техпаспорт и права
- А доручення Э ?
- Протягиваю
- Почему не оформляете временный техталон
- Потому, что это необязательно
- Счастливой дороги
Все - никаких талонов , нафиг это не надо
Хотя типа по ПДД
2.1. Водiй механiчного транспортного засобу повинен мати при собi:
.............
б) реєстрацiйний документ на транспортний засiб (для транспортних засобiв Збройних Сил - технiчний талон), а у разi вiдсутностi в транспортному засобi його власника, крiм того, - свiдоцтво про право спiльної власностi на цей транспортний засiб чи тимчасовий реєстрацiйний талон;
.............
И я два года по доверености рулю без проблем.
на право спільной власності и доверка на право управления это что - одно и то же? Тут у меня вопрос к юристам скорее.
Нет, это абсолютно разные вещи. Можно передать право управления, но не передавать часть в собственности.
Вот то то и оно. Вывод: доверка не заменяет временного техпаспорта. Хотя за отсутствие оного наказание вроде не предусмотрено, но крови попопить могут, опоздаешь куда-нибудь, дороже обойдётся. В прошлом году гаец лечил меня полчаса, а потом содрал 60 гривён и отпустил. Пральна, я, блин, с глубокой похмелюги, батя сзади сидит, тоже не в лучшем виде( с похорон ехали), жена за рулём, спрашивается- нах он мне нужен в качестве приятного собеседника. Если б имел тот "временный", показал - и нет проблем. Кстати, сделал потом и себе и жене, и теперь ни одна собака ни одного козыря не имеет.
Нет. Временные талоны - изначально незаконное мероприятие. Во-первых, "регистрация доверенности" не предусмотрена законом - налицо нарушение ст.19 Конституции. Во-вторых, нарушается принцип нотариальногй тайны, предусмотренный Законом "О нотариате". В-третьих, с 2004 года это всё вообще уйдёт в прошлое однозначно (см.мою статью, ссылка - в прибитой вверху ветке). В-четвёртых, если начинают "лечить", - всё очень просто: покажите статью закона, по которой хотите привлекать к ответственности. А если что-то содрали - однозначно развод! А вообще-то, по "генералке" лучше машину не покупать...
шото между 40 и 50 гивень и часа два три времени
Однако год назад, когда продлевал ген.доверенность, задал такой же вопрос нотариусу. Тогда как-раз пошли слухи о ОБЯЗАТЕЛЬНОМ наличии временного тех.талона. Ее ответ (приблизительно, без их терминов): "Забейте (конечно вежливей было сказанно). Нотариус по закону наделен высшими правами, по сравнению с тем же ДАИ. И если натариус заверил Ваше право на управление ТС, то никто Вам не имеет права приказывать делать еще какие-либо документы ." Уверен на 99,9 % , что ни один Гай не станет ничего требовать, если ему объяснить, что нотариальные законы Украины и законы, принятые в ДАИ - немножко разные по уровню вещи. Вообщем ситуация очень похожа на "дела" "Экотранса".
Может "кривовато" (в терминах) объяснил, но смысл надеюсь понятен.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
(конечно вежливей было сказанно). Нотариус по закону наделен высшими правами, по сравнению с тем же ДАИ. И если натариус заверил Ваше право на управление ТС, то никто Вам не имеет права приказывать делать еще какие-либо документы ."
