короче въехали мну вчера в попу. на выезде на Московский проспект с Лайоша Гавро, с утреца. ГАИ были через 15 минут - респект им и уважуха. так как машинко была сильно грязная - видимые повреждения только треснувший задний бампер, что было и указано в справке ГАИ. помыв днем машинку, решил еще раз проинспектировать повреждения - есть еще вмятинка на крышке багажника, что влечет рихтовку-перекраску. этого в справке ГАИ нетуть.
завтра/послезавтра ехать в страховую, че делать как с ними себя вести. или все что в ГАИшной справке, уже потом не входит в компенсацию...
да ну. справка (первичная) о ДТП от ГАИ не дает права на калькуляцию по ней там может быть просто указано даже что получил в зад.
Едь в страховую, пиши заявление, потом на СТО, где собираешься чинить, и пусть уже СТО делает дефектовку, составляет калькуляцию, и скажет сколько денег и за что они хотят что бы вернуть твою машинку в исходную позицию.
Поржал. ГАИ уже и дефектовки делают
добавить нечего. Чел еще не оправился от шока.
Все зависит от страховой компании. Знаю много случаев, когда в такой же ситуации отказывали оплачивать ремонт детали, которая не была записана в первичной справке ГАИ.
а че вы ржоте. у мну было 3 ДТП на моем опыте и все три раза ГАИшники лазили и описывали видимые повреждения.
первй раз бампер фара и крыло - все в справке, второй бампер и фара - тоже все в справке... а тут токо бампер, а после мойки обнаружил вмятинку на крышке багажника.
У меня после догона в зад было написано "сорван с крепления задний бампер". В страховой местный эксперт сам всё пересмотрел-обнюхал. Оказалось что не сорван, а рсколот. И не только бампер, но и уселители тоже. На справку нкто и не смотрел. Волновал только сам факт её наличия.
так одно дело бампер, понятно что усилитель тоже страдает. а например в справке було бы бампер, а по сути бампер и капот. еси б капота не было в справке, делали б его?
Проезжал мимо вчреа, там же микроавтобус въехал, сразу на багажник смотреть надо было. Ты другое лучше скажи... как так случилось, ты резко тормозил?
Обычно в самой справке указано, что она не является основанием для определения суммы ущерба. Это вопрос для эксперта в любом случае.
выежжал - сотрю бусик едет в правой полосе, думаю - проскочу, а потом сотрю - скорость сильно большая у буса и он вроде ускоряется, передумал и притормозил, не то шобы резко...
главно объяснения водителя туксона - он думал пристроится сразу за бусом, т.е. был уверен что проскочу я, бус не снизит скорость и он сразу за ним. короче перебухал видно на праздниках.
главное шо я скорость особо не набирал, все делал плавно.
самый прикол - стоим оформляемся, нас все объежжают, и тут удар! жига догнала ланос в паре метров от нас. менты такие шобы не заржать рты прикрыли... а те короче 100 грн и разъехались...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
