Может ли гаишнэг удалить фото нарушителя из ВИЗИРЯ / Проблеми на дорогах

Во всем мире, в любом бизнесе, когда существует вероятность манипуляций (особенно, когда манипуляции с деньгами) из-за человеческого фактора - и абсолютно все, стараются убрать этот самый фактор, а доверить это все автоматике.

Я работаю в сфере безопасности информации. Все разработки, в первую очередь, призваны убрать вмешательство человеческого фактора в работу систем. Потому что человек - это самое слабое звено, в любой цепи.

В нашей же стране - все через зопу: дали выходцам из села палку полосатую, вумный прибор типа Визир, и выгнали их на дорогу наполнять бюджет.

Даже более того, разрешили прятаться в частных машинах, припаркованных с нарушением ПДД, и заниматься должностными подлогами.

С какой суммы у нас уголовная ответственность начинается? Подделка фотофиксации (времени, места, условий предполагаемого административного правонарушения и т.д.) со штрафом на сумму к примеру в 800 грн. - уже является уголовным преступлением?

К стационарным камерам фиксации, работающих в полностью автоматическом режиме, без участия человека (и без обработки полученных изображений вручную), к снимкам зафиксированного нарушения ( если к ним не приложились шаловливые ручки специалиста ГАИ по печати протоколов) - лично у меня претензий нет.
Это правильно и это общеевропейская практика.

Но! Сержант Запупенко с Визиром (или цифромыльницей) в руках, и его кум Нэхрыстенко, который херачит в фотож0пе картинки в Постановы про штраф - это ниxeрa не автоматика!

Это большая возможность подтасовок, чем судя по всему ГАЙцы, с попустительства министра МВД (или по его приказу) успешно и занимаются.
Бюджет наполняют. Это - мошенничество.

Налицо - использование человеческого фактора (может даже не самых лучших представителей человечества) - на полную катушку, в мошеннических целях.

Визир - прекрасное дополнение или даже прямая замена обычному ГАИшному радару, типа Барьер, Искра и т.п., но только как дополнительные аргументы при выписке штрафа, но! фото такое вполне пригодно для остановки водителя-нарушителя в качестве аргумента, сразу после нарушения им ПДД.

Но работа "в кустах с фотофиксацией" и заочная рассылка штрафов - это уже никакая не автоматика, как бы тут кто не доказывал обратное.

Блин, как бы до ушей журналистов это донести, которые не в восторге от деятельности министра?
Ну что за страна такая? Один ложит хрен на законы и поручает заниматься вымогательством полукриминальным структурам типа Парксервисов (под прикрытием тех-же ментов), второй, с подачи "всенародно избранных депутатов" - дает возможность заниматься должностными подлогами своим-же сотрудникам, призванных блюсти законность.

Тьху.