Сразу хочу сказать, что в данной теме я не хочу обсуждать отдельно стоящие автомобили, факты или письма. Хочу обсудить явление. Итак, кратко формулируем: 1. Имеем практику скрытого применения приборов типа "Визир", в частности с использовением неслужебного автотранспорта. 2. Существует пока неопровергнутое мнение, что такая пректика противоречит нормативной базе. 3. По итогам такой практики, имеем "письма счастья" и наложение админвзысканий на граждан, боротся с которыми пока непонятно как.
Давайте рассуждать. Мы все достаточно давно живем в стране, где против лома, приемов в общем-то мало. И если уж и есть такие, то в области такого-же лома. Подавляющее число лиц, успешно и регулярно нарушающих в этой стране законы, принцип этот прекрасно знают, не исключая и сотрудников ГАИ (либо лиц их заменяющих) из п.1. И знание это, они применяют весьма плодотворно, как выходит из п.3. Расчет-же в том, что законопослушные (в меру) граждане, ответного лома не применят, ввиду лени и недостатка навыков. Но главным образом - ввиду гораздо более слабой организации. И пока такое положение будет длится, соответственно такое положение не изменится Всевозможные прямые жалобы на нарушения п.2 результатов пока не принесли, и очевидно не принесут, вследствии того, что руководство персоонажей из п.1 вполне согласно игнорировать п.2 ради успеха п.3. То есть абсолютно единственной возможностью победить явление, есть преодоление пресловутого п.3, то есть сделать эти самые "письма счастья" минимально эффективными и максимально гемморойными дл самого ГАИ. Отсюда и вытекает уже более простая задача. Нужно заставить ГАИ доказывать, что оно там и в то время "стояло", причем стояло "в соответствии", т.е. по форме, в служемном автомобиле и.т.д. Как? Да в общем очень просто, нужно просто систематизировать информацию о подпольных "визирастах", с точным указанием места и времени, и координатами людей готовых законным порядком подтвердить их там присутствие, ну и соответственно отсутствие стоящих "в соответствии". То бишь примерно так, в отдельной ветке собираются все факты обнаружения, которые комменторуются способными подтвердить, с временем их проезда. Далее, получатель письма, определяя по нему место и время, находит (при везении) зафиксированный факт, и несколько ближайших по времени свидетелей, после чего заявляет, что чисто конкретно, в данное время и в данном месте участвовал в акции например клуба, под названием "вздрючь визираста". Вместе с камрадами А,Б, и В. В процессе чего, проползая там в правом (левом) ряду, от ракурса снимка зависит, со скоростью 20 км/ч, никаких ГАИшников там не видели, зато видели вот-такую машину. Возможно люди из этой машине, на самом деле видели, кто именно и каким образом осуществлял применение специальных средств, и может дать плоезные пояснения, которые возможно прольют свет, на соответствие такого применения текущему законодательству, и несоответствие зафиксированной и фактической скоростей. Отсюда просьба к органам, установить кто именно там и тогда в той машине находился, в целях привлечения установленных мероприятиями лиц в качестве свидетелей. Ну в таком примерно стиле. Ежели столь вопиющие факты подтвержденные значительным количеством свидетелей, будут последовательно и ситематически игнорироватся органами ГАИ и судами, то тут уже надо будет прессу подключать, но только на материалах конкретных дел и решений. Журналисты это дело сильно любят. в отличии от руководства фигурантов. Рано или поздно, подобная схема (при ее реализации естественно), заставит таки руководство ГАИ обратить внимание на п.2 вышеизложенных постулатов.
Очень сложный и трудоемкий путь, по которому мало кто пойдет и в итоге результата не будет.
Против власти, даже очень сильной, которая поставила себя над обществом и интересы которого она игнорирует, есть 2 способоа противодействия, доказавших свою историческую эффективность.
1. Насильственное свержение власти путем государственного переворота. Вероятность развитися событий по этому сценарию ничтожно мала.
2. Ненасильственное массовое движение гражданского неповиновения. Вспомните (а кто не помнит, тот пусть почитает) Джавахарлала Неру - босоногий полунищий индус победил махину британской империи. Без единого акта насилия со стороны протестующих. Смысл такого движения - ликвидировать экономический базис, на котором жирует властная верхушка. Если его разрушить, то от нечего жрать эта "элита" сама свалит куда подальше.
Для раелизации второго сценария по-большому счету не нужно никакой специальной организации и каких-то особенных средств. Скорее наоборот, как только за спиной истинно народного движения нарисуется какая-либо организация, имеющая фактический статус политической, то народное движение выродится в очередной бездарный политический проект и будет обречено на провал.
Поэтому группа "истинно верующих" единомышленников должна тщательно следить за чистотой своих рядов и палками гнать всяких политиканов, пытающихся примазаться к народному движению. Залогом успеха и массовой поддержки движения можеть быть только и исключительно его абсолютная честность и открытость - никаких закулисных перегоров с властью и ее представителями и никаких притязаний на политические или экономические выгоды в будущем.
Есть всего 2 (два) необходимых и достаточных условий для достижения смены политического режима вторым путем:
1. В основе движения должна быть одна простая идея (цель), которая объединит большую часть общества. 2. Нужен один Лидер (не группа товарищей), настоящий народный трибун не имеющий никакого политического прошлого и не представитель бизнеса, простой человек, такой как и большинство "простых людей", блестящий и харизматичный оратор, способный увлечь любую аудиторию, который свято в верит в правоту своих убеждений и готов их отстаивать даже ценой своей жизни.
В Инднии это были 1) идеая обретения независимости от британской империи; 2) уже упомянутый выше Джавахрлал Неру.
Вот и все, все гениальное просто. Осталось найти точку опоры и перевернуть Землю.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
