autoua
×
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

А шо это за лось с ЗПТФками в хорошую погоду ездит?? (3/3)

СуперСтар *
Киев
Сообщения: 5034
С нами с 10.11.2008

Re: А шо это за лось с ЗПТФками в хорошую погоду ездит?? [Re: Феодосійович]
      6 февраля 2009 в 10:53 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Часто включаю в городе дальний, т.е. ЗПТФ впереди идущего слепит, и мне плохо видно, пусть лучше я возбужу свое зрение, чем влечу ему в
Так доступно?




Тебе к врачу нужно, срочно или фары проверить...
А, то, что ты его слепишь в зеркала?
В общем, я тебя понял, я себе включу а...



Слеплю в зеркала потому, что меня слепит его ЗПТФ и я ничего не вижу.
Еще разжевать?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 7049
С нами с 02.10.2003

Re: А шо это за лось с ЗПТФками в хорошую погоду ездит?? [Re: Golden1981]
      6 февраля 2009 в 12:28 Гілками

В ответ на:



ЗПТФ на подавляющем большинстве машин светит не сильнее чем стопы. Вы стопам впереди идущего тоже дальним помогаете?

Вы ведь не предлагаете мне ставить в пробке постоянно на ручник, чтобы стопами вас не слепить?




Ты, что издеваешся???? Ты ж на Ланосе ездиш, там ЗПТФ-ы оооооочень яркие, намного ярче стопов. Включи ЗПТФ и попроси кого нибудь нажать на тормоз и глянь, особенно с высоты, как при посадке в машине. Приколист, блин.

Я даже по трассе в сильный туман их включал несколько раз за 5 лет. И то, просто, что бы посмотреть как работают.

А габаритные огни/стопы у Ланоса очень яркие и помогать им ЗПТФ нахрен нужно. Едеш за таким - аж глаза вылазят. Так и хочется по этим фонарям!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 7049
С нами с 02.10.2003

Re: А шо это за лось с ЗПТФками в хорошую погоду ездит?? [Re: Феодосійович]
      6 февраля 2009 в 12:30 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Часто включаю в городе дальний, т.е. ЗПТФ впереди идущего слепит, и мне плохо видно, пусть лучше я возбужу свое зрение, чем влечу ему в
Так доступно?




Тебе к врачу нужно, срочно или фары проверить...
А, то, что ты его слепишь в зеркала?
В общем, я тебя понял, я себе включу а...





гггггг, перечитай еще раз тот ответ автора и подколку на него.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец ***
Киев/Нюрнберг
Сообщения: 412
С нами с 17.11.2008

Re: А шо это за лось с ЗПТФками в хорошую погоду ездит?? [Re: speed_vit]
      6 февраля 2009 в 13:20 Гілками

В ответ на:

Нечего сравнивать СТОП(кратковременная или непродожительное увеличение яркости) с ПОСТОЯННЫМ ярким светом. Если не видно габаритов, а также силуета машины, про густой туман и видимость 2 метра сейчас речи не ведем, то в таком случае пора к окулисту..
Повисите на трассе ночью у кого-то на хвосте с вкл. ЗПТФ километров эдак хотя бы 100 и потом сразу поменяете свое мнение, или, хотя бы, сравните комфорт езды за человеком с и без ЗПТФ, даже в городе, к примеру в пробке...




А вот не надо висеть у меня на хвосте! Я могу яму словить или задеть кого - вы ж потом сами мне за задок платить будете!
Еще раз: если впереди меня в плохую погоду идет машина с включенными ЗПТФ, которые мне мешают - это для меня повод увеличить дистанцию! Я (не он!) виноват в том, что я слишком близко. И такому водиле, который бережет мой кошелек я могу только "спасибо" сказать. Тем более, если это происходит на трассе, где скорости выше, а значит дистанция должна быть больше.

На светофоре я его ЗПТФ потерплю т.к. они сравнимы по яркости со стопами, а стоя мне нет необходимости на них пялиться. Я могу и на светофор смотреть и на девочку в соседнем ряду - я и так замечу когда его стопы погаснут и я смогу ехать дальше.

В моем Ланосе проверял уже не один раз: ЗПТФ светит одинаково со стопом, при включенных одновременно я разницы между ними не вижу, проблема только в их высоком расположении - на одном уровне с габаритами. Включаю только когда есть необходимость - взесь из-под колес, которые напрочь прячут весь силуэт машины вместе с "габаритами", в пробках ясное дело выключаю.

Не нравится чужой ЗПТФ - уйди в другой ряд! Если в пробке: подойди и вежливо попроси выключить. Если хочешь чтобы не хамили тебе - не хами сам (дальним, матом и т.п.)

P.S. Судя по всему есть таки две категории людей: первым не нравится ЗПТФ в любом случае и переубедить их нереально, вторые считают его в некоторых случаях адекватным и их тоже не удается переубедить первым.
По ПДД дальний который может ослепить - запрещен, ЗПТФ в плохих условиях видимости - нет. Вот исходя из этого и надо ездить

Змінено Golden1981 (13:34 06/02/2009)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 5034
С нами с 10.11.2008

Re: А шо это за лось с ЗПТФками в хорошую погоду ездит?? [Re: Golden1981]
      6 февраля 2009 в 14:20 Гілками

В ответ на:

На светофоре я его ЗПТФ потерплю т.к. они сравнимы по яркости со стопами



Вы хоть понимаете, чем ПТФ отличается от обычного фонаря?
Про его назначение уже молчу.

В ответ на:

Если в пробке: подойди и вежливо попроси выключить. Если хочешь чтобы не хамили тебе - не хами сам (дальним, матом и т.п.)



Особенно в дождь удобно это делать.
И очень долго объяснять , для чего эта кнопочка нужна и что включать всю иллюминацию совсем не обязательно.
Каждого гетза не напросишься.

В ответ на:

P.S. Судя по всему есть таки две категории людей: первым не нравится ЗПТФ в любом случае и переубедить их нереально, вторые считают его в некоторых случаях адекватным и их тоже не удается переубедить первым.
По ПДД дальний который может ослепить - запрещен, ЗПТФ в плохих условиях видимости - нет. Вот исходя из этого и надо ездить



А знает ли наш грамотный пЕсатель, шо такое плохие условия видимости, исходя из ПДД?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Все що робить Бог найкраще **
45 лет за рулем, Киев
Сообщения: 15726
С нами с 26.03.2002

Re: А шо это за лось с ЗПТФками в хорошую погоду ездит?? [Re: Пожарский]
      6 февраля 2009 в 16:22 Гілками

В ответ на:

Слеплю в зеркала потому, что меня слепит его ЗПТФ и я ничего не вижу.
Еще разжевать?




Cпасибо, дошло. Это у меня от коньяка, было временное отупление
Часто так поступить нельзя, что бы не слепить встречных.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец ***
Киев/Нюрнберг
Сообщения: 412
С нами с 17.11.2008

Re: А шо это за лось с ЗПТФками в хорошую погоду ездит?? [Re: Пожарский]
      10 февраля 2009 в 18:27 Гілками

В ответ на:

Каждого гетза не напросишься.



Если вы считаете это достаточным основанием для нарушения ПДД или считаете себя умнее (лучше, круче, правильнее - нужное подчеркнуть) из-за того что включили в ответ на его ПТФ свой дальний - не мне вас переубеждать.
Надеюсь только что когда-нибудь "разруха в головах" из вашей подписи закончится и ПДД будут выполняться независимо от того есть у водителя собственное мнение на этот счет или нет.

В ответ на:

А знает ли наш грамотный пЕсатель, шо такое плохие условия видимости, исходя из ПДД?




А как же:
В ответ на:


1.10. Терміни, що наведені у цих Правилах, мають таке
значення:
...
недостатня видимість - видимість дороги в напрямку руху менше
300 м у сутінках, в умовах туману, дощу, снігопаду тощо;
...
19. КОРИСТУВАННЯ ЗОВНІШНІМИ СВІТЛОВИМИ ПРИЛАДАМИ

19.1. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості
незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях на
транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкнені такі
світлові пристрої:

а) на всіх механічних транспортних засобах - фари ближнього
(дальнього) світла;

б) на мопедах (велосипедах) і гужових возах (санях) - фари
або ліхтарі;

в) на причепах та транспортних засобах, що буксируються, -
габаритні ліхтарі.

Примітка. В умовах недостатньої видимості на механічних
транспортних засобах дозволяється замість фар
ближнього (дальнього) світла ввімкнути протитуманні
фари.





P.S. Не вижу смысла для дальнейшей дискусии. Очевидно что каждый останется при своем.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ИрландскаЙА РеспубликанскаЙА АрмиЙА ***
46 лет (22 года за рулем), Харьков --> Киев
Сообщения: 3195
С нами с 21.04.2003

Re: А шо это за лось с ЗПТФками в хорошую погоду ездит?? [Re: frsh]
      11 февраля 2009 в 00:20 Гілками

В ответ на:

На форуме так много умных людей, которые любят воспитывать..
Одно дело - птф в ясную погоду - диагноз.

А когда мелкий противный дождь (или ливень)+грязь, а тем более если это все в сумерках, то я лучше включу задние птф и лучше возбужу своё зрение птф-кой впереди идущего, чем словлю кого-то в [*****], или сам влечу.
А в тянучке человек елементарно мог забыть выключить. Вы сами-то на каждом светофоре за своими птф следите?




Честно - никогда не видела, чтобы у машин с нормальной оптикой (то есть ушастые запорожцы в расчет не берем) так закидывало болотом ж0пу, что не видно габаритов/стопов.

Не знаю, как много умных людей, но я воспитывать не люблю - смысла нет. Но маячащая впереди задняя противотуманка ОЧЕНЬ СИЛЬНО слепит. Она гораздо ярче стопов или габаритов.

Я за ПТФ не слежу - я знаю, что у меня включено, а что выключено. И задние ПТФы я включала один раз в жизни - когда с друзьями по дороге в Кыйлив попали в такую стену ливня, что сначала все повключали всё, что было (включая и аварийки, и ЗПТФ), а потом просто все стали на обочине, ждали, пока не закончилось. Там не было видно ничего на расстоянии двух метров.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 5034
С нами с 10.11.2008

Re: А шо это за лось с ЗПТФками в хорошую погоду ездит?? [Re: Golden1981]
      11 февраля 2009 в 10:19 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

А знает ли наш грамотный пЕсатель, шо такое плохие условия видимости, исходя из ПДД?




А как же:
В ответ на:


1.10. Терміни, що наведені у цих Правилах, мають таке
значення:
...
недостатня видимість - видимість дороги в напрямку руху менше
300 м у сутінках, в умовах туману, дощу, снігопаду тощо;
...
19. КОРИСТУВАННЯ ЗОВНІШНІМИ СВІТЛОВИМИ ПРИЛАДАМИ

19.1. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості
незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях на
транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкнені такі
світлові пристрої:

а) на всіх механічних транспортних засобах - фари ближнього
(дальнього) світла;

б) на мопедах (велосипедах) і гужових возах (санях) - фари
або ліхтарі;

в) на причепах та транспортних засобах, що буксируються, -
габаритні ліхтарі.

Примітка. В умовах недостатньої видимості на механічних
транспортних засобах дозволяється замість фар
ближнього (дальнього) світла ввімкнути протитуманні
фари.





P.S. Не вижу смысла для дальнейшей дискусии. Очевидно что каждый останется при своем.



И где тут про ЗПТФ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах
Додаткова інформація
0 користувачів і 4 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2868

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія