учитывая сколько от провайдера тянуть+кол-во домов думаю старт от 50 минимум
А так, если формально, вышесказаное есть правда в чистом виде. Без оптики никуда не денешься, потому как если ты хочешь раздавать интернеты "высокоскоростные", никакое радио тебе просто так достаточных скоростей не обеспечит. а то, что обеспечит стоит на нолик больше оптики. Кроме того, иногда даже и оптика имеет свойство рваться - надо будет решать что себе дороже - одна оптика, или две. А дальше - только больше и больше. свои площадки, оборудование (в зависимости от хотелок, но ключевое оборудование должно быть хорошим, пусть даже и рефовым), сервисы и все такое. В 20К со старта может и влезешь, хотя вряд-ли.
UPD: покурил, пересчитал - не хватит точно.
ГЫ ))) Рефовое оборудование уже посматривал, узнавал.
О 20 К даже не мечтал. Чел с аналогичной компании в России поделился опытом и обозначил цифру 60-80к. Это со стартовыми прокладками линий в стиле акций крупным клиентами т.д.
учитывая сколько от провайдера тянуть+кол-во домов думаю старт от 50 минимум
во во
Для начала попробовать определиться со следующими вопросами: 1. Технология предоставления услуг конечным пользователям (скорей всего FTTB, т.е. оптика до здания, а дальше витой парой от коммутатора до конечного пользователя) 2. Поставщик канала в Инет и стоимость этого самого канала (желательно иметь более чем один аплинк, без резервирования качество гарантировать сложно). 3. Способ организации и стоимость построения "последней мили" до узла твоей потенциальной сети: наличие канализации (и стоимость построения в случае её отсутствия, цены кусаются...). Так же возможны варианты аренды транспорта/волокон у различных операторов по пути к сети и т.д. 4. Затраты на кабель, железо, биллинг, персонал и т.д. 5. Одно из главных: затраты на бюрократию и коррупцию Тут в пару предложений не уложишься, но вкратце можно сказать, что строить легальную сеть очень затратно. Подводных камней немало. Все зависит от района, присутствия других операторов, собственников канализации, возможность договориться с организациями типа ЖЭКов, к которым относятся дома.
Это так, первое что пришло в голову. На самом деле нюансов много. Выводы - считать и ещё раз считать. Без серьезных денег лезть в такие проекты на высоком уровне и тем более в условиях кризиса не стоит. Строить полулегальную "пионерскую" сеть - тоже лишено смысла.
Спасибо! Как раз во время кризиса и хочеться отсроиться, строю в том районе комплекс мойка + кафе + бильярдный клуб и там -же хочу сделать головной офис провайдера (если решусь)
учитывая сколько от провайдера тянуть+кол-во домов думаю старт от 50 минимум
во во
50 - это несерьезно. Тут и 150 может оказаться маловато.
учитывая сколько от провайдера тянуть+кол-во домов думаю старт от 50 минимум
во во
50 - это несерьезно. Тут и 150 может оказаться маловато.
может конечно. смотря как и на чем делать.но 50 это уже ближе к реальности. А так нужно проводить анализ рынка, составлять список того что нужно и считать
Присоединяюсь к 3tоn
самая большая проблема телекоммуникаций, на мой взгляд, это обслуживание и сервис. (пресловутое подключение, обслуживание сети, сервисная поддержка абонентов, биллинг и т.д.) иначе получится еще одна Воля. на предоставление услуги VoIP надо иметь лицензию или же работать на условиях агентского соглашения с другим оператром, у которого данная лицензия есть.
и самое главное, подозреваю, что ARPU (т.е. средняя выручка на одного пользователя) серьезно просела по сравнению с прошлым годом, в связи с ростом курса бакса. в прошлом году она была ок. 18-20 у.е. с физиков и ок. 40 с юриков. ( пишу по памяти, надеюсь, с юриками не ошиблась )
имхо: игра стоит свеч только в случае понимания перспективы продажи в дальнейшем бизнеса крупным телекомоператорам, т.к. они все равно придут на вашу территорию причем интересовать их будет, в первую очередь абонентская база.
Мы когда-то считали взрослого оператора - у нас полностью под ключ чуть-ли не в лимон вылезло. Так что может и 50 не хватит.
сначала надо понять, разрешит ли местная власть этим заниматься. например, в Вышгороде есть монополист и власть просто-напросто не разрешает развиваться другим
Мы когда-то считали взрослого оператора - у нас полностью под ключ чуть-ли не в лимон вылезло. Так что может и 50 не хватит.
мультисервисная сеть (там еще кабельное) масштаба райцентра реально обошлась года 4 назад лимона в 3... на начальном этапе... притом что строилась на базе существующего провайдера и аналы какие никакие но были...
инет на 100 домов и примерно столько же юзеров год назад 40 000 грн!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Тут в пару предложений не уложишься, но вкратце можно сказать, что строить легальную сеть очень затратно. Подводных камней немало. Все зависит от района, присутствия других операторов, собственников канализации, возможность договориться с организациями типа ЖЭКов, к которым относятся дома.
