autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Разъясните по ответственности

подмастерье ***
44 года за рулем,
Сообщения: 68
С нами с 12.11.2007

Разъясните по ответственности
      9 февраля 2009 в 17:48 Гілками

Небольшое автобусное предприятие. Все водители застрахованы вдоль и поперек (гражданская ответственность, несчастные случаи etc.) Один из водителей сминает крыло припаркованной машины и едет дальше по маршруту (покидает место ДТП, козел). Находятся свидетели, ГАИшники автобус и водителя тут же находят (что его искать - он по кругу едет). Водитель, конечно, в отказе. Но на крыле автобуса - краска того же цвета, что и подбитая легковушка, вмятина и т.д. Короче - виноват на 99%. Конечно, будут разборки.
Так вот вопрос - какова в данном случае ответственность предприятия? Водитель, я так понимаю, смылся с места ДТП в надежде не платить штраф. Теперь ни о какой страховке не может быть и речи.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Тайный мастЕр ***
110 лет (43 года за рулем), дети родились в Киеве
Сообщения: 10230
С нами с 05.07.2005

Re: Разъясните по ответственности [Re: Azteca]
      9 февраля 2009 в 18:03 Гілками

ДТП зафиксировано? да; виновный есть? да; виновность определена судом? да (если суда еще не было, то обязательно будет); есть ли данная ситуация в исключениях на выплату (по тексту закона)? нет; может ли страховая пойти регрессом к виновному (АТП, к водителю и т.д.)? нет.
т.е. для предприятия - все ОК, водилкин, судя по всему, "приплыл" и с работой и с правами, если бы не убегал с места ДТП - права, скорее всего, выкупил бы (учитывая проф. принадлежность, опыт работы, малолетних детей....) а так - за побег статью добавят


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье ***
44 года за рулем,
Сообщения: 68
С нами с 12.11.2007

Re: Разъясните по ответственности [Re: driver251]
      9 февраля 2009 в 19:29 Гілками

Суда не было (т.к. все эта хрень случилась только сегодня).
Наверное, я не правильно сформулировал вопрос. Дело в том, что полис автогражданки в данном случае не действует (оставление места ДТП). На кого будут подавать в суд по возмещению ущерба - на предприятие или на водителя?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
45 лет, Киев
Сообщения: 1460
С нами с 16.01.2008

Re: Разъясните по ответственности [Re: Azteca]
      10 февраля 2009 в 08:33 Гілками

В ответ на:

Дело в том, что полис автогражданки в данном случае не действует (оставление места ДТП).




даже если и так, не помню, надо писать в МТСБУ, они должны всё решить!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Тайный мастЕр ***
110 лет (43 года за рулем), дети родились в Киеве
Сообщения: 10230
С нами с 05.07.2005

Re: Разъясните по ответственности [Re: Azteca]
      10 февраля 2009 в 09:25 Гілками

В ответ на:

Суда не было (т.к. все эта хрень случилась только сегодня).
Наверное, я не правильно сформулировал вопрос. Дело в том, что полис автогражданки в данном случае не действует (оставление места ДТП). На кого будут подавать в суд по возмещению ущерба - на предприятие или на водителя?


Стаття 38. Регресний позов страховика та МТСБУ

38.1. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:

38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:

а) якщо він керував транспортним засобом у стані сп'яніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин;

б) якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії;

в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце пригоди чи ухилився від проведення в установленому порядку перевірки, констатуючої дію алкогольних напоїв, наркотичних чи інших одурманюючих речовин, чи споживав ці речовини після дорожньо-транспортної пригоди до відповідної констатуючої перевірки;

г) якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху;

ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону;

38.1.2. до підприємства, установи, організації, що відповідає за стан дороги, якщо заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди шкода виникла з їх вини;

38.1.3. до особи, яка заподіяла шкоду навмисно.

38.2. МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:

38.2.1. до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону;

38.2.2. до водія транспортного засобу, який заволодів транспортним засобом за допомогою протиправних дій;

38.2.3. до страховика, якщо забезпечений транспортний засіб, що заподіяв шкоду, було встановлено та страховик був зобов'язаний, але не виплатив страхове відшкодування у порядку, встановленому цим Законом;

38.2.4. до підприємства, установи, організації, що відповідають за стан дороги, якщо заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди шкода виникла з їх вини.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Тайный мастЕр ***
110 лет (43 года за рулем), дети родились в Киеве
Сообщения: 10230
С нами с 05.07.2005

Re: Разъясните по ответственности [Re: Azteca]
      10 февраля 2009 в 09:36 Гілками

В ответ на:

... На кого будут подавать в суд по возмещению ущерба - на предприятие или на водителя?...


на ВЛАДЕЛЬЦА транспортного средства, т.к. ЗАКОН УКРАЇНИ
Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів и если страховая не оплатит ущерб потерпевшему (накатает отказ), то в этой ситуации, виноватый окажется в выигрышном положении - т.е. возместив потерпевшему, автохозяйятво и может начать "выбивать" ущерб из страховой т.к. налицо невыполнение обязательств по договору страхования.

Страховые редко идут на регрес по таким вопросам - это чревато уходом клиента, что в нынешних условиях крайне плохо.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити
Додаткова інформація
0 користувачів і 31 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2287

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія