Небольшое автобусное предприятие. Все водители застрахованы вдоль и поперек (гражданская ответственность, несчастные случаи etc.) Один из водителей сминает крыло припаркованной машины и едет дальше по маршруту (покидает место ДТП, козел). Находятся свидетели, ГАИшники автобус и водителя тут же находят (что его искать - он по кругу едет). Водитель, конечно, в отказе. Но на крыле автобуса - краска того же цвета, что и подбитая легковушка, вмятина и т.д. Короче - виноват на 99%. Конечно, будут разборки. Так вот вопрос - какова в данном случае ответственность предприятия? Водитель, я так понимаю, смылся с места ДТП в надежде не платить штраф. Теперь ни о какой страховке не может быть и речи.
ДТП зафиксировано? да; виновный есть? да; виновность определена судом? да (если суда еще не было, то обязательно будет); есть ли данная ситуация в исключениях на выплату (по тексту закона)? нет; может ли страховая пойти регрессом к виновному (АТП, к водителю и т.д.)? нет. т.е. для предприятия - все ОК, водилкин, судя по всему, "приплыл" и с работой и с правами, если бы не убегал с места ДТП - права, скорее всего, выкупил бы (учитывая проф. принадлежность, опыт работы, малолетних детей....) а так - за побег статью добавят
Суда не было (т.к. все эта хрень случилась только сегодня). Наверное, я не правильно сформулировал вопрос. Дело в том, что полис автогражданки в данном случае не действует (оставление места ДТП). На кого будут подавать в суд по возмещению ущерба - на предприятие или на водителя?
Дело в том, что полис автогражданки в данном случае не действует (оставление места ДТП).
даже если и так, не помню, надо писать в МТСБУ, они должны всё решить!
Суда не было (т.к. все эта хрень случилась только сегодня). Наверное, я не правильно сформулировал вопрос. Дело в том, что полис автогражданки в данном случае не действует (оставление места ДТП). На кого будут подавать в суд по возмещению ущерба - на предприятие или на водителя?
Стаття 38. Регресний позов страховика та МТСБУ
38.1. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:
38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:
а) якщо він керував транспортним засобом у стані сп'яніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин;
б) якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії;
в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце пригоди чи ухилився від проведення в установленому порядку перевірки, констатуючої дію алкогольних напоїв, наркотичних чи інших одурманюючих речовин, чи споживав ці речовини після дорожньо-транспортної пригоди до відповідної констатуючої перевірки;
г) якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху;
ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону;
38.1.2. до підприємства, установи, організації, що відповідає за стан дороги, якщо заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди шкода виникла з їх вини;
38.1.3. до особи, яка заподіяла шкоду навмисно.
38.2. МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:
38.2.1. до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону;
38.2.2. до водія транспортного засобу, який заволодів транспортним засобом за допомогою протиправних дій;
38.2.3. до страховика, якщо забезпечений транспортний засіб, що заподіяв шкоду, було встановлено та страховик був зобов'язаний, але не виплатив страхове відшкодування у порядку, встановленому цим Законом;
38.2.4. до підприємства, установи, організації, що відповідають за стан дороги, якщо заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди шкода виникла з їх вини.
... На кого будут подавать в суд по возмещению ущерба - на предприятие или на водителя?...
на ВЛАДЕЛЬЦА транспортного средства, т.к. ЗАКОН УКРАЇНИ Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів и если страховая не оплатит ущерб потерпевшему (накатает отказ), то в этой ситуации, виноватый окажется в выигрышном положении - т.е. возместив потерпевшему, автохозяйятво и может начать "выбивать" ущерб из страховой т.к. налицо невыполнение обязательств по договору страхования.
Страховые редко идут на регрес по таким вопросам - это чревато уходом клиента, что в нынешних условиях крайне плохо.