В январе 2008 г. было дтп возле Борисполя. Человек был виноват и признал свою вину. Как то очень быстро был суд (меньше чем через месяц после дтп) в одном районе Ровенской обл. Виновник живет там в селе. Страховка была.Сообщил в отделение оранты в Борисполе сразу. Сейчас, спустя год пришло требование от страховой пострадавшего про выплату ущерба в размере 15000 гр. Что в этом случае можно сделать? Какая-то сумма не реальная. Подскажите, если можно, а то человек из забитого села, и не знает как дальше жить с этим.
Хотелось бы уточнить: 1. Кто виновник ДТП по решению суда? 2. По чьему полису требуют возместить затраты СК? 3. Как именно сообщалось в страховую о ДТП (телефон или визит в СК с написанием заявления)?
Если было ГО - то виновник обязан был предупредить свою страховую (написать заяву про настання страхового выпадку). Все верно - теперь страховая пострадавшего выставила регрес. Ваш "виновник" просто должен скинуть свой полис ГО (который был действителен на момент ДТП) по факсу в страховую, которая прислала претензию - и оплатить на счет этой страховой только франшизу 500 грн.(если она имела место быть - современные полисы уже без франшизы). Так что ничего страшного
Если было ГО - то виновник обязан был предупредить свою страховую (написать заяву про настання страхового выпадку). Все верно - теперь страховая пострадавшего выставила регрес. Ваш "виновник" просто должен скинуть свой полис ГО (который был действителен на момент ДТП) по факсу в страховую, которая прислала претензию - и оплатить на счет этой страховой только франшизу 500 грн.(если она имела место быть - современные полисы уже без франшизы). Так что ничего страшного
Страховая ничего не оплатит, срок подачи заявы 3 дня. Страховая абсолютно правильно выставила регрес.
1.Я пишу от имени виновника(признан по суду) 2.Требует возместить затраты страховая пострадавшего. 3.Виновник из Ровенской обл. после дтп в Борисполе написал и завез заявление в Бориспольское отделение оранты. Там сперва хотели отправить заявителя в центральный офис в Киеве, но потом сказали что сами отправят туда заявление. Копии заявления нет!
Сейчас страховая требует в течении 5 дней принести наличкой 15200 гр. в кассу СК. В противном случае пугают всякими ужастиками
Страховая ничего не оплатит, срок подачи заявы 3 дня. Страховая абсолютно правильно выставила регрес.
Заявление было написано в день дтп. Теперь есть подозрение, что в страховой его не зарегистрировали
В протоколе про ДТП должен быть указан полис "виновника"!? Получается, что СК "пострадавшего" по КАСКО возместила ремонт, а теперь лупит регресс? Почему не возмещала по ОСАГО СК "виновника"? Странно как-то. А может в филии проверить регистрацию заявы?
Раскладываю по полочкам ( так как сам был в подобной)
1. ДТП - я догнал ланос. (у него полное каско) 2. Гаи, протокол, отбирание прав. (франшизу на месте не плачу) 3. сл. день - Еду в свою страховую (по полису ГО) пишу заяву о наступлении страхового случая. 4. суд, виновен каюсь, штраф по коап, забрал права. 5. Через 7 мес. письмо с уведомлением о претензии на 2500 грн. (ремонт бампера ланоса) так сказать РЕГРЕС!. Звоню туды - там говорят полис ГО есть? Я - А как же! Тогда скиньте нам по факсу копию полиса, и оплатите на такие-то реквизиты 500 грн франшизы. Что я и сделал.
А регрес это пошел дальше на мою страховую (ГО). Собственно для чего и нужен ГО-полис
Судя из описания - виновник обращался в страховую в течении 3 дней после ДТП. Значит если сохранился полис - все пучком!
По поводу заявления (приняли, не приняли) иметь все ввиду. Сбросить полис ГО в страховую которая требует - пусть сами разбираются. А если оранта пойдет в отказ - сказать что стребуешь запись разговора мобильника (у оператора стотовой связи) со страховым комисаром оранты, который подтвердит обращение согласно закона и подашь на них в суд!
Страховая ничего не оплатит, срок подачи заявы 3 дня. Страховая абсолютно правильно выставила регрес.
Заявление было написано в день дтп. Теперь есть подозрение, что в страховой его не зарегистрировали
Теперь понятно.
Раскладываю по полочкам ( так как сам был в подобной)
1. ДТП - я догнал ланос. (у него полное каско) 2. Гаи, протокол, отбирание прав. (франшизу на месте не плачу) 3. сл. день - Еду в свою страховую (по полису ГО) пишу заяву о наступлении страхового случая. 4. суд, виновен каюсь, штраф по коап, забрал права. 5. Через 7 мес. письмо с уведомлением о претензии на 2500 грн. (ремонт бампера ланоса) так сказать РЕГРЕС!. Звоню туды - там говорят полис ГО есть? Я - А как же! Тогда скиньте нам по факсу копию полиса, и оплатите на такие-то реквизиты 500 грн франшизы. Что я и сделал.
А регрес это пошел дальше на мою страховую (ГО). Собственно для чего и нужен ГО-полис
Судя из описания - виновник обращался в страховую в течении 3 дней после ДТП. Значит если сохранился полис - все пучком!
По поводу заявления (приняли, не приняли) иметь все ввиду. Сбросить полис ГО в страховую которая требует - пусть сами разбираются. А если оранта пойдет в отказ - сказать что стребуешь запись разговора мобильника (у оператора стотовой связи) со страховым комисаром оранты, который подтвердит обращение согласно закона и подашь на них в суд!
Все так и есть. Плохо только, если у виновника не было полиса ГО.
Плохо только, если у виновника не было полиса ГО.
В этом случае ОН должен возмещать убытки!?
Тут уж как оппонент поставит вопрос наверное. Страховая компания пострадавшей стороны имеет возможность требовать регресс с виновника, владельца ТС виновника, или МТСБУ.
3.Виновник из Ровенской обл. после дтп в Борисполе написал и завез заявление в Бориспольское отделение оранты.
Вывод - ГО от Оранты было - завез в ближайшее отделение. так что все должно быть кока-кола
На претензию письменный ответ, что платить должна СК виновника, со ссылкой на ст.1194 ГК и копией полиса ГО. Заказным с уведомлением.
Ув. vvlaw ! Я пишу от имени виновника. Полис ГО есть. По идее наша СК должна была возместить СК потерпевшего издержки, и уже давно(уже год прошел с решения суда).Но этого почему-то не произошло И вот три дня назад СК потерпевшего присылает виновнику претензию на сумму... Вот и возник вопрос - как их правильно послать? Виновник этот, человек очень сельский, со всеми отсюда вытекающими Любых чиновников боится как огня, а сумма в 15000 ввела в ступор не только семью, но и пол села.
@Я пишу от имени виновника@ зачем еще раз ? VITASS и wlaw полностью ответили на Ваш вопрос
Володарский усе правильно написал, но есть но - а чувак повестку на экспертизу получал? Без экспертизы он ничего не должен и страховая по ГОшке ничего не компенсирует. Видать работнички страховой пролошились, по суду хрeн шо выбьют, вот и скинули на коллекторов, авось выбьют.
Шо из этого следует - позвонить в страховую, желательно выйти на руководство и обрисовать ситуацию - шо без правильной экспертизы ущерба рулят они лесом, если б сделали, то получили б по ГОшке, а так за елки, а будут вымогательством заниматься, прийдется обратится в прокуратуру. Ну и в догонку заказное письмо с тем же текстом.
А виновника были обязаны вызвать на экспертизу? Он об экспертизе ничего не знает Получается пострадавший сам вместе со своей СК сделали экспертизу такую, какую им выгодно. И теперь, через год пытаются сбить денег. Интересно, а почему раньше молчали?
А виновника были обязаны вызвать на экспертизу? Он об экспертизе ничего не знает Получается пострадавший сам вместе со своей СК сделали экспертизу такую, какую им выгодно. И теперь, через год пытаются сбить денег. Интересно, а почему раньше молчали?
Они обязаны телеграммой предупредить виновника о месте и времени проведении осмотра ТС для экспертизы. Если телеграммы не было, радоваться не спешите - вполне возможно на осмотр приглашали представителя СК виновника и под актом осмотра стоит его подпись.
А виновника были обязаны вызвать на экспертизу?
Обязательно. Без независимой экспертизы нет ущерба. Сделать экспертизу по фотографии и/или отремонтированому авто невозможно.
Получается пострадавший сам вместе со своей СК сделали экспертизу такую, какую им выгодно. И теперь, через год пытаются сбить денег. Интересно, а почему раньше молчали?
Все гораздо проще. Сделали экспертизу по КАСКО (для этого виновник не нужен), потом получили счет с СТО, потом перетерли с СТО на предмет скидки и подрихтовали экспертизо под новый счет. Если хотели получить регресс, то должны были вызвать виновника. Но толь менеджер схалтурил. Толь долго решалось кто виновник, а по КАСКО то обязательства надо выполнять, вопщем нормальную экспертизу не сделали.
А теперь кризис, бапки очень нужны, вот и вспомнили, шо есть зацепки выбить бапки через коллекторов, в суд без экспертизы то не пойдешь.
Посему и надо давить - будет независимая экспертиза ущерба, будут бапки, а пока рулите лесом, а будете вымогательством заниматься, будете общаться с прокуратурой или УБПОм.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Все так и есть. Плохо только, если у виновника не было полиса ГО.
? VITASS и wlaw полностью ответили на Ваш вопрос
