Есть такой интересный финансовый показатель, как остатки средств на корреспондентских и транзитных счетах банков. Сегодня они составляют 13 млрд.грн., против 15-17 млрд. ранее. Я не банкир, но понимаю, что фактически это означает дифицит гривны. Но на сколько он серьезный? Значит ли это что сейчас банки будут сливать доллар на межбанке? В общем, кто-то может доходчиво объяснить ситуацию?
Это значит, что нашим банкам меньше доверяют и стараются не проводить валюту через Украину при платежах. Я не банкир, поэтому чисто моё ИМХО: Вообщем, есть понятие банков-корреспондентов, которые участвуют в движении денежных средств от одного банка к другому. Особенно, когда банки из разных стран. Например, банк "Х" из РФ перечисляет деньги банку "У" (игрек) в Украине, это значит, что деньги не сразу прямиком "упадут" в банк "У", а через банки-корреспонденты, которые могут находится, например, в США.
Коррсчет в НБУ определяет способность банка проводить внешние транзакции (выходящие за пределы банка). То есть платежи клиентов на другие банки и т.д. Нет денег на коррсчете - не уходит внешний платеж, нельзя купить нал за безнал у другого банка - результат ты видишь на примере некоторых баночек, уж очень "популярных" сейчас в стране Каждый банк решает для себя вопрос пополнения коррсчета сам. Например - продавать уи через обменку и вывозить гривну в НБУ. Короче, вариантов хватает. А по большому счету 4млрд от 17 - это почти четверть, это дохрена.
То есть фактически банки затарились долларами и урезают народу ежедневные лимиты на операции, но зеленый не скидывают?... Всруся, а не покорюся (с) народное
Я что-то не понял, а зачем проводить деньги из Москвы в Киев через Нью-йорк?
Я что-то не понял, а зачем проводить деньги из Москвы в Киев через Нью-йорк?
Гг...не поверите, а именно так мне деньги за экспорт и приходят )) Всё объясняется сложной системой взаиморасчётов между банками. О как!
Я что-то не понял, а зачем проводить деньги из Москвы в Киев через Нью-йорк?
Валюты идут через валютные коррсчета банков в банках-корреспондентах, страну последних определяет валюта счета (страна, в которой валюта является национальной).
Я что-то не понял, а зачем проводить деньги из Москвы в Киев через Нью-йорк?
Валюты идут через валютные коррсчета банков в банках-корреспондентах, страну последних определяет валюта счета (страна, в которой валюта является национальной).
Не знал. Спасибо за инфу. Это какая-то всемирная договорённость или есть документ регламентирующий такие расчёты?
То есть фактически банки затарились долларами и урезают народу ежедневные лимиты на операции, но зеленый не скидывают?... Всруся, а не покорюся (с) народное
Ты неправильно понял меня. Урезают там, где просто неоткуда взять деньги. Никто на куче уёв не сидит и не пытается быть "непокорённым".
Я что-то не понял, а зачем проводить деньги из Москвы в Киев через Нью-йорк?
Валюты идут через валютные коррсчета банков в банках-корреспондентах, страну последних определяет валюта счета (страна, в которой валюта является национальной).
Не знал. Спасибо за инфу. Это какая-то всемирная договорённость или есть документ регламентирующий такие расчёты?
Вот тебе еще инфы ))) Эти счета называются НОСТРО-счета. Есть еще ЛОРО. НОСТРО, счет ностро (от итал. nostro conto — наш счет) — банковский корреспондентский счет, то есть счет данного кредитного учреждения у банков-корреспондентов. На таких счетах отражаются взаимные платежи. Я - банк А. Ты - банк Б. Для меня мой коррсчет в банке Б - НОСТРО, для тебя он - ЛОРО. И наоборот. Ясен перец, что есть на этот счет какой-то международный сговор какая-то международная нормативка, стандарты, принципы и т.п.
Есть такой интересный финансовый показатель, как остатки средств на корреспондентских и транзитных счетах банков. Сегодня они составляют 13 млрд.грн., против 15-17 млрд. ранее. Я не банкир, но понимаю, что фактически это означает дифицит гривны. Но на сколько он серьезный? Значит ли это что сейчас банки будут сливать доллар на межбанке? В общем, кто-то может доходчиво объяснить ситуацию?
Если по-простому, то есть 2 основных принципа бухгалтерского учёта: 1. принцип двойной записи; 2. баланс должен "идти", то есть активы равны пассивам.
Резюмирую. Для того, чтобы баланс шел, каждая проводка должна отразить движение и по активам, и по пассивам. А когда деньги уходят из банка (забрали вклад, сделали внешний платеж и т.п.) - уменьшаются и А и П, причем одинаково (т.е. баланс "идет"). Остатки на коррсчете банка в НБУ уменьшаются на сумму списанных платежей клиентов банка, и увеличиваются на сумму полученных платежей. То есть - "мало денег на коррсчете" означает то, что бабло уходит из банка, и у него дефицит безнальной гривны (которую можно превратить в нал - отсюда и дефицит нала).
Остатки на коррсчете банка в НБУ уменьшаются на сумму списанных платежей клиентов банка, и увеличиваются на сумму полученных платежей.
То есть из банковской системы забрали 50 млрд. грн. остатки уменьшились на 4 млрд.? Это идет речь о резервах, который нужно формировать на счетах в НБУ?
Остатки на коррсчете банка в НБУ уменьшаются на сумму списанных платежей клиентов банка, и увеличиваются на сумму полученных платежей.
То есть из банковской системы забрали 50 млрд. грн. остатки уменьшились на 4 млрд.? Это идет речь о резервах, который нужно формировать на счетах в НБУ?
Имеешь ввиду 50млрдгрн вкладов физлиц? Так это прошло только "внутри" банков. Вот пример. Банк имеет активы (например, ОДИН из вида активов банка - деньги в кассах) и пассивы (например, ОДИН из видов пассивов банка - средства клиентов на депозитах). Клиент забрал вклад 1000грн - следовательно, активы банка (деньги в кассе) уменьшились на эту сумму, и пассивы тоже. Смотри структуру активов и пасивов банков, если тебе интересно.
4млрдгрн - это средства на коррсчетах банков. Это немного другая опера.
Спасибо за проведенный ликбез. Хотя, чтобы окнгчательно во всем разобраться надо будет еще почитать умных статей в интернете.
Вопрос поднятый Tkamax тебя только сбил. Ты спрашивал о другом кор.счете. Не буду вдаваться в подробности и алекскскскск как банковский сотрудник тебе уже все рассказал. Добавлю только что до августа прошлого года НБУ заявлял что остатки на кор.счетах банков в НБУ ниже 14 млрд - это кризис ликвидности банковской системы и коллапс банковской системы. Но Папик хозяин своего слова и после августа свое мнение поменял - и сказал что остатки ниже 14 млрд - это все окей и все под котролем и банковская система чуствует себя хорошо. Не всегда падение сумм на остатках связано с тем что банки сидят в долларах. Нынешняя ситуация имхо вообще на попадает под описание в умных книжах, потому как "ці руки нічого..."
По поводу кор.счетов по Tkamax - это узкая специфика и пересичному громадянину она не интересна. Единственное что скажу - любая валюта ходит через страну эмитента этой денежной единицы. Для очуществления расчетов в валюте банку (в идеале) нужно иметь кор счет в банке в стране эмитенте, т.. доллар - кор.счет в банке США, рубль - в банке РФ, блорусский рубль - в банк БР, евро - в банке ЕВРО зоны (но с ЕВРО и с долларом есть ряд нюансов, но это уже совсем другая история :-) )
Да я собственно просто высказал предположение, так что уж "звыняйте", если кто-то запутался.
А по поводу того, что денежная единица ходит через страну-эмитента, это где написано? Или это просто так "испокон веков"?
А по поводу того, что денежная единица ходит через страну-эмитента, это где написано? Или это просто так "испокон веков"?
Внесу сумятицу. alexxx75 достаточно подробно расписал для 99% случаев, но не совсем верно. Ничто не запрещает украинским банкам X и Y открыть корсчета в баксах между собой и гонять деньгу туда-сюда. Такая схема используется мелкими банками, которым либо западные банки не доверяют и не открывают корсчета, подозревая всех и каждого в отмывании денег, либо просто это нецелесообразно по экономическим причинам ради пары платежей в месяц. В этом случае мелкий банк открывает счет НОСТРО в более крупном украинском банке и работает через него. Деньга в таком случае из мелкого банка ходит медленнее, поскольку появляется еще одно звено. Также возможно открытие корсчетов банками аффилятами у своего папика, для ускорения расчетов по пластиковым картам. В принципе, ничто не мешает украинскому и российскому банку договориться и открыть между собой счет в $ и гонять туда-сюда бабло. Но проблема в том, что поток денег в этом случае для экономического эффекта должен быть достаточно велик и ритмичен, для прогнозирования остатка на счете. В большинстве случаев такое используется, если кто-то из этих банков является дочкой другого.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
О как!
Хотя, чтобы окнгчательно во всем разобраться надо будет еще почитать умных статей в интернете. 
