Интересно, зачем предупреждающий знак для направления, в котором ехать в принципе запрещено?
Для маршрутных ТС?
+1
Для маршрутных ТС?
Нету там ни полосы для них, ни самих маршрутных ТС.
Интересно, зачем предупреждающий знак для направления, в котором ехать в принципе запрещено?
собственно затем же, зачем я переходя дорогу с односторонним движением смотрю и налево и направо - "кирпич" то у нас по функциональности не заменяет бетонный блок. так что полезно там предупреждающему знаку повисеть, ИМХО.
Интересно, зачем предупреждающий знак для направления, в котором ехать в принципе запрещено?
собственно затем же, зачем я переходя дорогу с односторонним движением смотрю и налево и направо - "кирпич" то у нас по функциональности не заменяет бетонный блок. так что полезно там предупреждающему знаку повисеть, ИМХО.
гыгы. Деточкин очень любил детей... Эта, уступи дорогу забыли!
Для проживающих, которые к дому ни каким другим путем проехать не смогут.
Теп, кто под "кирпич" поедет, на остальное положат по определению...
Для проживающих, которые к дому ни каким другим путем проехать не смогут.
Там с другой стороны можно подъехать. И "кирпич" не предусматривает исключения для проживающих!
Интересно, зачем предупреждающий знак для направления, в котором ехать в принципе запрещено?
Абисняю это улица Смоленская, в 20 метрах от знака - школа, дети бегают постоянно. Раньше эта улица была двухсторонняя, потом просто снизу довесили кирпич, а сверху знак односторонности, все, не заморачивались сниманием старых знаков - там если под кирпич поехать, типа против шерсти - есть еще уступи дорогу при выезде на янгеля. Это впрочем не мешает лосям ездить там как им хоццо
Милиция, скорая, пожарные, МЧС...
-->
"Детский пробег запрещен"
А маршрутки, автобусы и проч. транспорт, которому можно?
То, что там школа, - это да. Вопрос не в этом, а в том, для кого знак, если в том направлении в принципе нельзя ездить? Специально для нарушителей? Так они на него положат. Сделали одностороннее? А подумать и убрать знаки, относящиеся к уже не существующему направлению движения?
Милиция, скорая, пожарные, МЧС...
Те если и поедут, то со спецсигналами, то есть будут иметь преимущество по определению.
А маршрутки, автобусы и проч. транспорт, которому можно?
Да нету там такового.
Милиция, скорая, пожарные, МЧС...
Те если и поедут, то со спецсигналами, то есть будут иметь преимущество по определению.
Но если, не дай Бог, задавят ребятенка, то будет так: -п 3.1 читал? - Читал. -Знак видел? - Видел. -Кооонвоой! Уведите арестованного....
Милиция, скорая, пожарные, МЧС...
Те если и поедут, то со спецсигналами, то есть будут иметь преимущество по определению.
Но если, не дай Бог, задавят ребятенка, то будет так: -п 3.1 читал? - Читал. -Знак видел? - Видел. -Кооонвоой! Уведите арестованного....
Со спецсигналами?! При наличии чётко выписанных обязанностей даже у пешеходов не создавать помех?! Какой конвой?!
Милиция, скорая, пожарные, МЧС...
Те если и поедут, то со спецсигналами, то есть будут иметь преимущество по определению.
Но если, не дай Бог, задавят ребятенка, то будет так: -п 3.1 читал? - Читал. -Знак видел? - Видел. -Кооонвоой! Уведите арестованного....
Со спецсигналами?! При наличии чётко выписанных обязанностей даже у пешеходов не создавать помех?! Какой конвой?!
{Поднимем тему} Вы действительно не понимаете, о чём речь или абы поговорить? Какие на фиг выписанные обязанности для детей?
-->
Милиция, скорая, пожарные, МЧС...
Те если и поедут, то со спецсигналами, то есть будут иметь преимущество по определению.
Но если, не дай Бог, задавят ребятенка, то будет так: -п 3.1 читал? - Читал. -Знак видел? - Видел. -Кооонвоой! Уведите арестованного....
Со спецсигналами?! При наличии чётко выписанных обязанностей даже у пешеходов не создавать помех?! Какой конвой?!
{Поднимем тему} Вы действительно не понимаете, о чём речь или абы поговорить? Какие на фиг выписанные обязанности для детей?
Э-э... А где в ПДД дифференциация пешеходов по возрасту? Речь не об этом, а о виновности в ДТП, которая определяется во многом по чисто техническим моментам.