autoua
×
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

Интересное сочетание знаков.

Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Интересное сочетание знаков.
      3 марта 2009 в 21:34 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Интересно, зачем предупреждающий знак для направления, в котором ехать в принципе запрещено?

Интересно, зачем предупреждающий знак для направления, в котором ехать в принципе запрещено.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member ****
Киев
Сообщения: 121
С нами с 20.12.2006

Re: Интересное сочетание знаков. [Re: vvlaw]
      3 марта 2009 в 21:35 Гілками

Для маршрутных ТС?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Хмельницкий
Сообщения: 6875
С нами с 03.11.2003

Re: Интересное сочетание знаков. [Re: LaggyLuke]
      3 марта 2009 в 21:56 Гілками

+1

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Интересное сочетание знаков. [Re: LaggyLuke]
      3 марта 2009 в 22:54 Гілками

В ответ на:

Для маршрутных ТС?




Нету там ни полосы для них, ни самих маршрутных ТС.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 2551
С нами с 04.08.2006

Re: Интересное сочетание знаков. [Re: vvlaw]
      3 марта 2009 в 23:20 Гілками

В ответ на:

Интересно, зачем предупреждающий знак для направления, в котором ехать в принципе запрещено?



собственно затем же, зачем я переходя дорогу с односторонним движением смотрю и налево и направо - "кирпич" то у нас по функциональности не заменяет бетонный блок. так что полезно там предупреждающему знаку повисеть, ИМХО.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
17 лет за рулем,
Сообщения: 11427
С нами с 09.01.2008

Re: Интересное сочетание знаков. [Re: vitoking]
      4 марта 2009 в 00:36 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Интересно, зачем предупреждающий знак для направления, в котором ехать в принципе запрещено?



собственно затем же, зачем я переходя дорогу с односторонним движением смотрю и налево и направо - "кирпич" то у нас по функциональности не заменяет бетонный блок. так что полезно там предупреждающему знаку повисеть, ИМХО.




гыгы. Деточкин очень любил детей... Эта, уступи дорогу забыли!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
43 года (25 лет за рулем), Киев -> Riga
Сообщения: 15409
С нами с 02.12.2005

Re: Интересное сочетание знаков. [Re: vvlaw]
      4 марта 2009 в 00:58 Гілками

Для проживающих, которые к дому ни каким другим путем проехать не смогут.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Интересное сочетание знаков. [Re: vitoking]
      4 марта 2009 в 02:55 Гілками

Теп, кто под "кирпич" поедет, на остальное положат по определению...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Интересное сочетание знаков. [Re: Silveren]
      4 марта 2009 в 02:56 Гілками

В ответ на:

Для проживающих, которые к дому ни каким другим путем проехать не смогут.




Там с другой стороны можно подъехать. И "кирпич" не предусматривает исключения для проживающих!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Михалыч **
Киев
Сообщения: 9752
С нами с 29.01.2004

абисняю [Re: vvlaw]
      4 марта 2009 в 09:13 Гілками

В ответ на:

Интересно, зачем предупреждающий знак для направления, в котором ехать в принципе запрещено?




Абисняю
это улица Смоленская, в 20 метрах от знака - школа, дети бегают постоянно.
Раньше эта улица была двухсторонняя, потом просто снизу довесили кирпич, а сверху знак односторонности, все, не заморачивались сниманием старых знаков - там если под кирпич поехать, типа против шерсти - есть еще уступи дорогу при выезде на янгеля.
Это впрочем не мешает лосям ездить там как им хоццо


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
45 лет, Mississauga, ON, Canada
Сообщения: 259
С нами с 29.01.2007

Re: Интересное сочетание знаков. [Re: vvlaw]
      4 марта 2009 в 13:09 Гілками

Милиция, скорая, пожарные, МЧС... -->

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
10 лет (29 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64931
С нами с 10.10.2005

Re: Интересное сочетание знаков. [Re: LaggyLuke]
      4 марта 2009 в 13:41 Гілками

"Детский пробег запрещен"

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 41811
С нами с 03.08.2001

Re: Интересное сочетание знаков. [Re: vvlaw]
      4 марта 2009 в 14:00 Гілками

А маршрутки, автобусы и проч. транспорт, которому можно?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: абисняю [Re: axon]
      4 марта 2009 в 20:36 Гілками

То, что там школа, - это да. Вопрос не в этом, а в том, для кого знак, если в том направлении в принципе нельзя ездить? Специально для нарушителей? Так они на него положат. Сделали одностороннее? А подумать и убрать знаки, относящиеся к уже не существующему направлению движения?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Интересное сочетание знаков. [Re: Lamer@fools.ua]
      4 марта 2009 в 20:38 Гілками

В ответ на:

Милиция, скорая, пожарные, МЧС...




Те если и поедут, то со спецсигналами, то есть будут иметь преимущество по определению.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Интересное сочетание знаков. [Re: Maks_on_Escort]
      4 марта 2009 в 20:38 Гілками

В ответ на:

А маршрутки, автобусы и проч. транспорт, которому можно?




Да нету там такового.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
10 лет (29 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64931
С нами с 10.10.2005

Re: Интересное сочетание знаков. [Re: vvlaw]
      4 марта 2009 в 21:42 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Милиция, скорая, пожарные, МЧС...




Те если и поедут, то со спецсигналами, то есть будут иметь преимущество по определению.



Но если, не дай Бог, задавят ребятенка, то будет так:
-п 3.1 читал? - Читал.
-Знак видел? - Видел.
-Кооонвоой! Уведите арестованного....


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Интересное сочетание знаков. [Re: Mangust]
      5 марта 2009 в 02:03 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Милиция, скорая, пожарные, МЧС...




Те если и поедут, то со спецсигналами, то есть будут иметь преимущество по определению.



Но если, не дай Бог, задавят ребятенка, то будет так:
-п 3.1 читал? - Читал.
-Знак видел? - Видел.
-Кооонвоой! Уведите арестованного....




Со спецсигналами?! При наличии чётко выписанных обязанностей даже у пешеходов не создавать помех?! Какой конвой?!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
45 лет, Mississauga, ON, Canada
Сообщения: 259
С нами с 29.01.2007

Re: Интересное сочетание знаков. [Re: vvlaw]
      29 апреля 2009 в 15:01 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Милиция, скорая, пожарные, МЧС...




Те если и поедут, то со спецсигналами, то есть будут иметь преимущество по определению.



Но если, не дай Бог, задавят ребятенка, то будет так:
-п 3.1 читал? - Читал.
-Знак видел? - Видел.
-Кооонвоой! Уведите арестованного....




Со спецсигналами?! При наличии чётко выписанных обязанностей даже у пешеходов не создавать помех?! Какой конвой?!




{Поднимем тему}
Вы действительно не понимаете, о чём речь или абы поговорить? Какие на фиг выписанные обязанности для детей?
-->


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Интересное сочетание знаков. [Re: Lamer@fools.ua]
      3 мая 2009 в 19:18 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Милиция, скорая, пожарные, МЧС...




Те если и поедут, то со спецсигналами, то есть будут иметь преимущество по определению.



Но если, не дай Бог, задавят ребятенка, то будет так:
-п 3.1 читал? - Читал.
-Знак видел? - Видел.
-Кооонвоой! Уведите арестованного....




Со спецсигналами?! При наличии чётко выписанных обязанностей даже у пешеходов не создавать помех?! Какой конвой?!




{Поднимем тему}
Вы действительно не понимаете, о чём речь или абы поговорить? Какие на фиг выписанные обязанности для детей?




Э-э... А где в ПДД дифференциация пешеходов по возрасту? Речь не об этом, а о виновности в ДТП, которая определяется во многом по чисто техническим моментам.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах
Додаткова інформація
0 користувачів і 34 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 1461

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія