Второй день подряд на Левобережной на перекрестке Никольско-Слободской и Луначарского пасут тех кто производит разворот со средней полосы в сторону Левобережной.
Там висит такой знак 5.16 перед перекрестком:
Вначале думал, что это развод лохов, т.к. вроде бы если разрешается поворот налево, то разрешается разворот, но приехав перечитал правила и обнаружил такое:
33. ДОРОЖНІ ЗНАКИ ... 5. Інформаційно-вказівні знаки ... Знаки 5.16 і 5.18, що дозволяють поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяють і розворот з цієї смуги.
Так что будьте внимательны и перечитайте ещё раз ПДД - там полно подобных моментов
Знак писдаватый - это бесспорно!
Но правилам не противоречит. Можете разворачиваться и поворачивать с крайней левой.
С крайней средней ( ) токо по стрелке
Все честно
Знак писдаватый - это бесспорно!
Но правилам не противоречит. Можете разворачиваться и поворачивать с крайней левой.
С крайней средней ( ) токо по стрелке
Все честно
если разрешен только поворот налево, а разворот запрещен - должен быть отдельный знак о запрете такого маневра. ограничений вижу только два - крайний левый только разворот, крайний правый только прямо. счредний прямо, налево. ну раз налево мона, то и разворачиваться мона (никаких аварийных ситуаций - крайний левый может только развернуться, следловательно из ряда налево можно так же развернуться соблюдая рядность).
если разрешен только поворот налево, а разворот запрещен - должен быть отдельный знак о запрете такого маневра
хорошая мысль но на практике - художник был немного пьян и знак такой какой он есть оспаривать такое можно (и наверное даже успешно) только в суде но по месту это будут квалифицировать как несоблюдение рядности (или направления движения по полосам) потому как четко нарисовано как нужно ехать
вот уж, реально - писдаватый знак
а как насчёт "если ТС в силу габаритов или других моментов не имеет возможности осуществить разворот с крайней полосы"?
если разрешен только поворот налево, а разворот запрещен - должен быть отдельный знак о запрете такого маневра. ограничений вижу только два - крайний левый только разворот, крайний правый только прямо. счредний прямо, налево. ну раз налево мона, то и разворачиваться мона (никаких аварийных ситуаций - крайний левый может только развернуться, следловательно из ряда налево можно так же развернуться соблюдая рядность).
Как раз с центрального ряда разворот этот знак запрещает! Как известно, по-умолчанию он запрещен, если не указано другое знаками или разметкой. Про разметку или хорошо или ничего, знак предъявлен. Я не зря привел цитату из правил - 5.16 может разрешить разворот только с левого ряда. Или "художнику" надо было рисовать стрелку на разворот и для центрального ряда...
Как раз с центрального ряда разворот этот знак запрещает!
вроед запрещающие знаки кругленькие и слегка красненькие? из раздела №3 в приведенный знак из раздела №5 - информационно-указательные.
[Или "художнику" надо было рисовать стрелку на разворот и для центрального ряда...
художнику вообще госты поглядеть надо было до рисования. нет там такого как на рисунке знака. а вообще мог и дорисовать вторую стрелку - правда знак нивкакие правила не вписался бы. да и размер не тот.
вообще 5,16 касается только въезжающих на перекресток. как со среднего ряда повернул - про знак забыл, ты ж уже по другой части дороги едешь и в другом направлении. этож не схема проезда перекрестка.
художнику вообще госты поглядеть надо было до рисования. нет там такого как на рисунке знака. а вообще мог и дорисовать вторую стрелку - правда знак нивкакие правила не вписался бы. да и размер не тот.
вообще 5,16 касается только въезжающих на перекресток. как со среднего ряда повернул - про знак забыл, ты ж уже по другой части дороги едешь и в другом направлении. этож не схема проезда перекрестка.
Хм. Зайдем с другой стороны: на каком основании будем осуществлять разворот со среднего ряда при условии что мы не на "Камазе" с прицепом (т.е. по габаритам разворот с левого ряда возможен) и что в левом ряду нет обломавшихся?
Моя логика: могу развернуться только с крайнего левого, т.к. нет знака разрешающего это делать по-другому. Приведенный 5.16 не разрешает разворот со среднего (см. цитату из правил).
художнику вообще госты поглядеть надо было до рисования. нет там такого как на рисунке знака. а вообще мог и дорисовать вторую стрелку - правда знак нивкакие правила не вписался бы. да и размер не тот.
вообще 5,16 касается только въезжающих на перекресток. как со среднего ряда повернул - про знак забыл, ты ж уже по другой части дороги едешь и в другом направлении. этож не схема проезда перекрестка.
Хм. Зайдем с другой стороны: на каком основании будем осуществлять разворот со среднего ряда при условии что мы не на "Камазе" с прицепом (т.е. по габаритам разворот с левого ряда возможен) и что в левом ряду нет обломавшихся?
Моя логика: могу развернуться только с крайнего левого, т.к. нет знака разрешающего это делать по-другому. Приведенный 5.16 не разрешает разворот со среднего (см. цитату из правил).
я правила читал когда писал. знак информационный (есть ещё предписывающие), по нему карать низя - он просто указывает как разрешено. на таких же информакионных табличках добавляют запрещающие знаки - если нельзя.
знак информационный (есть ещё предписывающие), по нему карать низя - он просто указывает как разрешено. на таких же информакионных табличках добавляют запрещающие знаки - если нельзя.
Да, но он не показывает что разрешен со среднего ряда разворот. По-умолчанию со среднего ряда разворот запрещен (если другое не указано дорожными знаками или разметкой). Этот знак показывает что со среднего ряда разрешен поворот налево. Вывод: карать можно за разворот со среднего ряда и наверное даже нужно .
знак информационный (есть ещё предписывающие), по нему карать низя - он просто указывает как разрешено. на таких же информакионных табличках добавляют запрещающие знаки - если нельзя.
Да, но он не показывает что разрешен со среднего ряда разворот. По-умолчанию со среднего ряда разворот запрещен (если другое не указано дорожными знаками или разметкой). Этот знак показывает что со среднего ряда разрешен поворот налево. Вывод: карать можно за разворот со среднего ряда и наверное даже нужно .
с левого только разворот - поворот налево запрещен - это явно со среднего прямо и налево.. а раз налево - то и разворот по правому только прямо остальное вы сами себе додумали.
если разрешен только поворот налево, а разворот запрещен - должен быть отдельный знак о запрете такого маневра. ограничений вижу только два - крайний левый только разворот, крайний правый только прямо. счредний прямо, налево. ну раз налево мона, то и разворачиваться мона (никаких аварийных ситуаций - крайний левый может только развернуться, следловательно из ряда налево можно так же развернуться соблюдая рядность).
Как раз с центрального ряда разворот этот знак запрещает! Как известно, по-умолчанию он запрещен, если не указано другое знаками или разметкой. Про разметку или хорошо или ничего, знак предъявлен. Я не зря привел цитату из правил - 5.16 может разрешить разворот только с левого ряда. Или "художнику" надо было рисовать стрелку на разворот и для центрального ряда...
Запрещает разворот со среднего ряда не знак, а ПДД:
10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Этот пункт чётко регламентирует откуда можно развернуться, но одновременно разрешает поворот налево не из крайней левой полосы (при определённых условиях - знак, разметка) благодаря фразе - коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, деорганізовано круговий рух,напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою....
просто в шоке... как вы ездите по Киеву не зная основ ПДД?! Что трудно взять книжку по ПДД и еще раз передистать забывгиеся пп.?
верю - забыть можно, но спорных моментов в ПДД гораздо больше нежили этот просто знак.
со среднего прямо и налево.. а раз налево - то и разворот
Вот это ключевая фраза, с которой я не согласен. Откуда следует, что "раз налево - то и разворот"? Напомню ещё раз знак 5.16:
33. ДОРОЖНІ ЗНАКИ ... 5. Інформаційно-вказівні знаки ... Знаки 5.16 і 5.18, що дозволяють поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяють і розворот з цієї смуги.
Можно я тоже влезу в обсуждение про знак 5.16 В Донецке на киевском проспекте при выезде с путиловского моста в сторону города висит знак 5.16 3 стрелки прямо. В 10 метрах за знаком есть место в клумбе для разворота, знака разворот или запрет для разворота нет, вопрос можно ли там разворачиваться? Другой вопрос, знак 5.16 висит в 100 метрах перед перекрестком, тоже 3 стрелки левая и средняя полос прямо, правая полоса прямо и направо. Можно ли на перекрестке поворачивать и разворачиваться налево? знак 5.16 действует же до перекрестка ?
Можно я тоже влезу в обсуждение про знак 5.16 В Донецке на киевском проспекте при выезде с путиловского моста в сторону города висит знак 5.16 3 стрелки прямо. В 10 метрах за знаком есть место в клумбе для разворота, знака разворот или запрет для разворота нет, вопрос можно ли там разворачиваться? Другой вопрос, знак 5.16 висит в 100 метрах перед перекрестком, тоже 3 стрелки левая и средняя полос прямо, правая полоса прямо и направо. Можно ли на перекрестке поворачивать и разворачиваться налево? знак 5.16 действует же до перекрестка ?
33. ДОРОЖНІ ЗНАКИ ... 5. Інформаційно-вказівні знаки ... Дія знаків 5.16 і 5.18, встановлених перед перехрестям, поширюється на все перехрестя, якщо наступні знаки 5.16 і 5.18, установлені на ньому, не дають інших вказівок.
Более точно можно сказать можно ли там разворачиваться или нет если есть фото/схема перекрестка.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
пасут тех кто производит разворот со средней полосы в сторону Левобережной.
) токо по стрелке 
и знак такой какой он есть
.
