autoua
×
Autoua.netФорумAutoua форум

Ответ СУДА против ВИЗИРИСТОВ (2/2)

шоколадный заяц ***
Киев
Сообщения: 20297
С нами с 27.06.2003

Re: Ответ СУДА против ВИЗИРИСТОВ [Re: doctor-Z]
      12 марта 2009 в 21:34 Гілками

и где же наш Вадим?...когда нужен - его просто нет :-)

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
45 лет, Киев
Сообщения: 926
С нами с 31.12.2008

Re: Ответ СУДА против ВИЗИРИСТОВ [Re: spd]
      12 марта 2009 в 21:38 Гілками

Надо было попосевать в кабинете судьи, они это любят.. )))

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
spd
IesuiT **
35 лет за рулем, Киев
Сообщения: 37405
С нами с 01.10.2005

Re: Ответ СУДА против ВИЗИРИСТОВ [Re: Pasha (Pavlin)]
      12 марта 2009 в 21:45 Гілками

В ответ на:

и где же наш Вадим?...когда нужен - его просто нет :-)




Вадим читает список форумов снизу вверх


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
56 лет (30 лет за рулем), Киев
Сообщения: 31453
С нами с 28.10.2002

Re: А почему не в районный обратился? (+) [Re: vitoking]
      12 марта 2009 в 23:37 Гілками

В ответ на:

Откуда у многих камрадов такая уверенность в том, что топикстртер подавал в админсуд?

Ведь в решении ясно написано: суддя Дніпровського районного суду м. Києва.





вообще запутали... да, написано "в районный суд поступила...", а далее по тексту ссылки на "повноваження административного суда..." и на статьи про "адміністративне судочинство".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Ответ СУДА против ВИЗИРИСТОВ [Re: doctor-Z]
      12 марта 2009 в 23:47 Гілками

Это как раз то, о чём я писал не раз: единой практики нет (а мне тут некоторые оппоненты не верили), некоторые судьи, в частности, вообще отказываются принимать такие дела, ссылаясь на якобы неподведомственность судам. Между тем как ст.288 КоАП как раз прямо указывает, что именно к компетенции районных судов относятся эти дела! И КоАП выступает в данном случае вт роли частной нормы, только само рассмотрение дела по сути происходит в порядке, аналогичном КАС.
Так что апелляцию подавать на это ... нужно в обязательном порядке.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member **
Киев
Сообщения: 186
С нами с 04.01.2009

Re: Ответ СУДА против ВИЗИРИСТОВ [Re: vvlaw]
      13 марта 2009 в 10:48 Гілками

Апелляцию буду подавать обязательно!!!!!!!!
Одно обидно, у меня подруга работает в Верховном Суде, ей судья и сказал -"Пускай платит и не морочит голову"- о чем тут говорить.............


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 2551
С нами с 04.08.2006

Re: Ответ СУДА против ВИЗИРИСТОВ [Re: doctor-Z]
      13 марта 2009 в 11:22 Гілками

В ответ на:

...судья и сказал -"Пускай платит и не морочит голову"- о чем тут говорить.............




Тю, а кто сомневался, что мы мешаем им жить?
Я тоже слышал от судьи одного из районных судов Киева (она сейчас зам.председателя того суда) фразу "Спроси у них, что им от меня нужно". Фраза была брошена при открытой двери кабинета помощнику когда тот сказал, что представители сторон явились. Тон, каким это было сказано, явно свидетельствовал о том, что очень мы ее напрягаем.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ! **
84 года, пїЅпїЅпїЅ
Сообщения: 5452
С нами с 17.01.2008

Re: Ответ СУДА против ВИЗИРИСТОВ [Re: Pasha (Pavlin)]
      13 марта 2009 в 13:12 Гілками

в Украине нет ни одного судьи, который бы хоть раз в жизни не взял взятку… ну может, самые молодые, которые еще не успели, но ждут, когда им предложат…

Понимаешь, наша система правосудия настолько прогнила, система ценностей настолько извратилась, что быть честным судьей в Украине — большой риск для карьеры и здоровья, намного больший, чем быть судьей-взяточником.

Экс судья Игорь Зварич


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ji4
member *
Винница
Сообщения: 101
С нами с 27.11.2008

Re: Ответ СУДА против ВИЗИРИСТОВ [Re: valdex]
      13 марта 2009 в 13:45 Гілками

В ответ на:

Интересное кино, если админ суд уехал в кусты, то куда они предлагают обращаться? прокуратура? Конституционный? вот бл страна дураков, я фигею



В Суд Линча наверное?!?!?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ji4
member *
Винница
Сообщения: 101
С нами с 27.11.2008

Re: Ответ СУДА против ВИЗИРИСТОВ [Re: doctor-Z]
      13 марта 2009 в 13:57 Гілками

В ответ на:

Апелляцию буду подавать обязательно!!!!!!!!
Одно обидно, у меня подруга работает в Верховном Суде, ей судья и сказал -"Пускай платит и не морочит голову"- о чем тут говорить.............




Сцучаттта!!!!!!!!!!!!!!
Для него 300 грн, как для нас 5 коп......
А о том, что существуют такие понятия, как принцип, справедливость/адекватность они забыли/забили давно и навсегда......
Какая им корысть с позитивного решения по Вашему делу????
Вы ж "не посеваете"!!!!!! , а ходите просите, под ногами мешаетесь, свои дела им решать времени не оставляете......
Сцучаттта!!!!!!!!!!!!!!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Ответ СУДА против ВИЗИРИСТОВ [Re: doctor-Z]
      13 марта 2009 в 21:17 Гілками

В ответ на:

Апелляцию буду подавать обязательно!!!!!!!!
Одно обидно, у меня подруга работает в Верховном Суде, ей судья и сказал -"Пускай платит и не морочит голову"- о чем тут говорить.............




Ну тогда тем более учить через апелляцию!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Ответ СУДА против ВИЗИРИСТОВ [Re: vitoking]
      13 марта 2009 в 21:20 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

...судья и сказал -"Пускай платит и не морочит голову"- о чем тут говорить.............




Тю, а кто сомневался, что мы мешаем им жить?
Я тоже слышал от судьи одного из районных судов Киева (она сейчас зам.председателя того суда) фразу "Спроси у них, что им от меня нужно". Фраза была брошена при открытой двери кабинета помощнику когда тот сказал, что представители сторон явились. Тон, каким это было сказано, явно свидетельствовал о том, что очень мы ее напрягаем.




У меня лучше было. Уголовное дело по наезду на пешехода со смертельным исходом. Клиент под подпиской о невыезде. Приходим на предварительное рассмотрение дела, какое-то время ждём в коридоре. И тут судья, при открытой двери, на весь коридор, секретарю: "Заводь його да зали. Хай на клітку дивиться!"
Правда, нужно отдать должное этому судье: прочитав моё ходатайство и увидев, что там явные признаки искусственного "переноса" наезда на переход, он прямо из распорядительного заседания дело отрпавил на доследование...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Ответ СУДА против ВИЗИРИСТОВ [Re: ji4]
      13 марта 2009 в 21:22 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Апелляцию буду подавать обязательно!!!!!!!!
Одно обидно, у меня подруга работает в Верховном Суде, ей судья и сказал -"Пускай платит и не морочит голову"- о чем тут говорить.............




Сцучаттта!!!!!!!!!!!!!!
Для него 300 грн, как для нас 5 коп......
А о том, что существуют такие понятия, как принцип, справедливость/адекватность они забыли/забили давно и навсегда......
Какая им корысть с позитивного решения по Вашему делу????
Вы ж "не посеваете"!!!!!! , а ходите просите, под ногами мешаетесь, свои дела им решать времени не оставляете......
Сцучаттта!!!!!!!!!!!!!!




Тут не в корысти даже дело. Они искренне считают, что дела о нарушениях ПДД - "мелкие" и не стОят их внимания! Они же так хотели избавиться от этой категории дел, только не получилось "разгрузки" судов, как я и предупреждал. Теперь они этим крайне недовольны, во всяком случае, многие...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Zlo 1
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1925
С нами с 05.12.2005

Re: Ответ СУДА против ВИЗИРИСТОВ [Re: vvlaw]
      14 марта 2009 в 10:02 Гілками

История в назидание. (Сам кстати не знал, прикольно).
"«Отец Отана – Сисамн был одним из царских судей. За то, что этот Сисамн, подкупленный деньгами, вынес несправедливый приговор, царь Камбис велел его казнить и содрать кожу. Кожу эту царь приказал выдубить, нарезать из нее ремней и затем обтянуть ими судейское кресло, на котором тот восседал в суде. Обтянув кресло такими ремнями, Камбис назначил судьей вместо Сисамна, которого казнил и велел затем содрать кожу, его сына, повелев ему помнить, на каком кресле восседая, он судит».
Геродот, История. Книга 5, глава 25.
По этой истории была написана картина известного голландского художника Давида Герарда «Суд Камбиса». Картина была предназначена для того зала ратуши города Брюгге, в котором вершился суд, и была призвана напоминать судьям об их долге.
"
В оригинальном посте автор и картину прикрепил.
Очень правильная история.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Черновцы
Сообщения: 14875
С нами с 08.04.2004

Re: Ответ СУДА против ВИЗИРИСТОВ [Re: Zlo]
      14 марта 2009 в 22:41 Гілками

В ответ на:

История в назидание. (Сам кстати не знал, прикольно).
"«Отец Отана – Сисамн был одним из царских судей. За то, что этот Сисамн, подкупленный деньгами, вынес несправедливый приговор, царь Камбис велел его казнить и содрать кожу. Кожу эту царь приказал выдубить, нарезать из нее ремней и затем обтянуть ими судейское кресло, на котором тот восседал в суде. Обтянув кресло такими ремнями, Камбис назначил судьей вместо Сисамна, которого казнил и велел затем содрать кожу, его сына, повелев ему помнить, на каком кресле восседая, он судит».
Геродот, История. Книга 5, глава 25.
По этой истории была написана картина известного голландского художника Давида Герарда «Суд Камбиса». Картина была предназначена для того зала ратуши города Брюгге, в котором вершился суд, и была призвана напоминать судьям об их долге.
"
В оригинальном посте автор и картину прикрепил.
Очень правильная история.



Есть еще одна-более правильная история. Румыния... Бухарест... Зима-холод. Чаушеску-стенка-АКМ...
ЗварычаВзяточника через 36 часов , + пару "любых друзи" и нацбанк.
Через неделю-просветлели б... Правители, мамуихмля...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member **
Киев
Сообщения: 186
С нами с 04.01.2009

Re: А почему не в районный обратился? (+) [Re: Ford-Noks]
      20 марта 2009 в 12:59 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Откуда у многих камрадов такая уверенность в том, что топикстртер подавал в админсуд?

Ведь в решении ясно написано: суддя Дніпровського районного суду м. Києва.





вообще запутали... да, написано "в районный суд поступила...", а далее по тексту ссылки на "повноваження административного суда..." и на статьи про "адміністративне судочинство".




Ну да Админ Суда
Я так и сдела отнес в Окружной Админ Суд, и в канцелярии мне сказали вам это вернут, посколько это надо писать в районный суд!!!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
41 год (14 лет за рулем), Буча
Сообщения: 2891
С нами с 10.07.2008

Re: А почему не в районный обратился? (+) [Re: doctor-Z]
      20 марта 2009 в 19:50 Гілками

Да вам просто повезло, чо в канцелярии посоветовали и сделали это правильно.

А ведь по закону должны были взять, зарегить, передать судье, а он бы вернул...

В некоторых судах так и делают.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумAutoua форум
Додаткова інформація
0 користувачів і 125 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, moderator, Amateur 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 6250

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія