Применительно к такому акту? Они при таком раскладе могут туда вписать вообще что угодно, в том числе и данные автомобиля, который на газон никогда не заезжал. Или что уничтожено три футбольных поля газона...
Выше ведь говорил; только в случае, если газон действительно поврежден. Это не обязательно форма акта, составляемая для определения стоимости. Свидетелями могут быть сотрудники Зеленстроя, работники ЖЭК, соседи по дому (бабушки ). Плюс фотография иллюстрирует. Если что не так впишут или скажут - это выяснится в суде в процессе прений сторон. Факт зафиксирован, протокол и рассмотрение - с нарушениями, но были (потому и ответственности водитель не понес). По сути есть что возразить?
На фото не видно, сколько именно кв.м. газона повреждено. Бабушки и прочие соседи тоже не специалисты и измерениями не занимались... А акт не может быть доказательством повреждения газона именно данным автомобилем. Это как минимум. А доказательства, полученные с нарушением закона, не могут использоваться в суде.
Вчера по каналу "Сити" говорили о парковке на газонах. Показали несколько изувеченных газонов. Да мы все и сами видим что творится. Не приветствую таких паркованцев (хотя и сам в воскресенье "согрешил". Каюсь). Рассказали как дворники будут на собственный мобильный телефон снимать и за собственные деньги печатать фоты и оформлять протоколы. Данные на владельца машины будуть брать в ГАИ. Тут же посетовали на то, что где-то такие протоколы составили, но ГАИ им уже месяц не даёт данные на владельца машины. Но самый "гвоздь программы" был в конце. Спич ведущей прозвучал как призыв: "Наши борцы за сохранность зелёных насаждений ещё не дошли до того, что делают в других странах. Там машины, припаркованные на газоне, обливают краской, кислотой, поджигают".
Как вам такое? Слышал сам. Новости. Время было около 18:40.
Кстати, ни слова не было сказано о том, что городские власти изничтожают стоянки и тем самым ВЫНУЖДАЮТ парковать машины везде, где есть хоть немного места. Ни слова не было сказано, что это, по сути, не газоны, а просто участки пустой земли с жиденькой травкой (самосейкой) или вообще без оной. Ни слова не было сказано о том, что ЖЭКи все силы бросили на благоустройство территорий (между прочим, в стоимость квартплаты каждого из нас стоимость таких работ заложена. Да и многих других.), а мы, гады такие, сводим их работу на нет.
Вадим, можете подсказать? Если у кого-то повредят машину, то можно телеканал привлечь к ответственности за подстрекательство? Было бы неплохо.
Кстати, ни слова не было сказано о том, что городские власти изничтожают стоянки и тем самым ВЫНУЖДАЮТ парковать машины везде, где есть хоть немного места.
Киевская власть методично занимается созданием новых источников доходов, одним из которых теперь является и штраф за парковку на газонах. Проблема нехватки мест для стоянки автомобилей в городе объективно существует, но вместо ее решения она городской властью методично и сознательно усугубляется путем передачи территорий автостоянок под застройку без выделения хотя бы такого же количества новых мест парковки. В результате получаем: - дополнительный официальный доход в местный бюджет при выделении земли под застройку с последующим внесением арендной платы за эту землю; - неофициальный доход в бюджеты отдельных людей от власти, причастных к принятию таких решений; - масса автомобилей, еще вчера имевших "ночлег", сегодня "выбрасываются" на улицы и дворовые территории; - постоянное фактическое уменьшение мест для парковки автомобилей в городе стимулирует рост стоимости парковки на оставшихся стоянках; - городская власть фактически сама создает новый вид бизнеса, заключающийся во взимании платы за повреждение газонов, и абсолютно не заинтересована в реальном решении проблемы парковки в городе.
Ни слова не было сказано, что это, по сути, не газоны, а просто участки пустой земли с жиденькой травкой (самосейкой) или вообще без оной. Ни слова не было сказано о том, что ЖЭКи все силы бросили на благоустройство территорий (между прочим, в стоимость квартплаты каждого из нас стоимость таких работ заложена. Да и многих других.), а мы, гады такие, сводим их работу на нет.
В связи с этим возникает вопрос: а имеет ли право человек, уплативший штраф за нарушение правил парковки и стандартные 450 грн. на восстановление газона, потребовать отчета о фактическом восстановлении "испорченного" им газона?
Доказать подстрекательство можно только в случае, если виновника поймают и он скажет, что его на мысль о совершении такого деяния натолкнул именно этот сюжет по ТВ. А почему "не дошли", если полно актов вандализма по Киеву, и даже не обязательно на газонах стоять для этого? P.S. По поводу этого сюжета можно было бы написать в Нацраду по телевидению, на предмет того, что в сюжете имел место призыв к нарушению законодательства.
Вот, сегодня лицезрел на машине "дятла", запарковавшегося на газоне: Сей кросунчеГ регулярно паркуется в основном на газонах, при том что места есть на асфальтированной площадке рядом, в паре десятков метров всего... Я этого не понимаю, вообще. Это-чистой воды бычество уже!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Они при таком раскладе могут туда вписать вообще что угодно, в том числе и данные автомобиля, который на газон никогда не заезжал. Или что уничтожено три футбольных поля газона...
). Плюс фотография иллюстрирует. Если что не так впишут или скажут - это выяснится в суде в процессе прений сторон. Факт зафиксирован, протокол и рассмотрение - с нарушениями, но были (потому и ответственности водитель не понес). По сути есть что возразить?
Было бы неплохо.
