Я хз каким образом фоткали, но 30 минут назад стояли сразу за пирогово, если ехать в сторону теремков . Стояли чудаки на гаишном лансере, за лансером с визирем(10000%). Я на дороге был один, как только вдалеке увидел подозрительный пепелац - скинул.. хз до скольки.. но к этому моменту уже ехал и так думаю 80-90. Кароче мораль такова: я видел визирастов ночью, но пашет ли прибор?
сорре если о визирастах ночью уже писали в других темах)
ну скорость они померяют.... и сразу остановят. Ибо сфотать нельзя номера.
ну скорость они померяют.... и сразу остановят. Ибо сфотать нельзя номера.
хмм неподумал
но с другой стороны, как они докажут что это я превысил? номеров не видно ведь
А как они до ВИЗИРей доказывали, когда вообще радаров с фотофиксацией не было? Вот так и счас.
А как они до ВИЗИРей доказывали, когда вообще радаров с фотофиксацией не было? Вот так и счас.
работа на лоха была
А как они до ВИЗИРей доказывали, когда вообще радаров с фотофиксацией не было? Вот так и счас.
работа на лоха была
+1
Визир - прибор для фотофиксации, использовать его как простой радар - использование прибора не по назначению
ну... что делаю гаишники на дорогах - Вы знаете... Это просто еще один факт.
А как они до ВИЗИРей доказывали, когда вообще радаров с фотофиксацией не было? Вот так и счас.
работа на лоха была
А сейчас что то поменялось?
А кто подскажет, как себя вести с ними, если явно пытаются напарить липу???
И не надо рассказывать, чья там скорость и строить гипотезы. Примерно так: "Уважаемый, я ехал 60 км/ч, предъявите пожалуйста свои документы, а то уж очень на оборотней в погонах похожи, какий-то поломаный калькулятор пытаетесь впарить..." - вопщем не надо оправдываться, уверенность водителя в своей правоте, ведет к сбою их программы.
Во довели народ, уже за кажым углом мерещится сабж. Реально их мало и даже если приутствует, не всегда они им скорость меряют.
Во довели народ, уже за кажым углом мерещится сабж. Реально их мало и даже если приутствует, не всегда они им скорость меряют.
Фобии в людях развивают.
Во довели народ, уже за кажым углом мерещится сабж.
визирь мне не померещился, на дороге было пусто и я мог спокойно рассмотреть.
как только вдалеке увидел подозрительный пепелац - скинул.. хз до скольки..
залюбили уже такие водители, которые при виде резко сбрасывают скорость до пешеходной. едь себе 80, ну 75. кому ты нужен будешь.
А кто подскажет, как себя вести с ними, если явно пытаются напарить липу???
Про липу не скажу, а вот вчера вечером остановили под полтавой на невнятный знак 70. (я хоть и ехал внимательно, но этого знака не заметил. В руках фен, где он меня засек он внятно не объяснил, но скорость показал 101 и какое-то время.
"- Так шо превышаеееееем! - радостно заявил лейтенант. - мне все ваши показания до лампочки, вы ж 251 статью КОАП знаете? - говорю ему спокойно. замешательство. - Вам видеофиксация нужна? Так у нас это снимали из машины. - , мне видеофиксация ваша не нужна, я у вас спросил вы ст.251 КОАПП знаете? и знаете шо там написано? несколько нервным голосом гаец (но в рамках приличия) потребовал полис ГО, глянул на чистый задний номер и полис, и отдал документы."
Это я пишу не для того, что б хвастаться, просто они используют в случае с Визирем закон, трактуя его как хотят, а я прото ссылаюсь на прямую норму коапп. Согласно которой фен доказательством не является. А вот визирь, хоть и ночью, хоть и когда машину видно плохо - является. И потокол составлять все равно будут.
Стаття 251. Докази
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
мне видеофиксация ваша не нужна, я у вас спросил вы ст.251 КОАПП знаете? и знаете шо там написано? несколько нервным голосом гаец (но в рамках приличия) потребовал полис ГО, глянул на чистый задний номер и полис, и отдал документы."
И что? Имеем очередной рассказ о том, как правонарушитель запудрил мозги неопытному гайцу и избежал заслуженного наказания. Какие выводы и советы нам рекомендует автор? Вместе с монзоскорпами боремся за право нарушать ПДД?
ЗЫ. Ст. 251 запрещает штрафовать за превышение скорости, измеряя ее обычными радарами, только в больном воображении ввлава, который не ходил в школе на уроки русского языка. Всего-то
Действительно стояли. Я их тоже видал. Просто Визир использовали как обычный радар, и сразу тормозили. Сам удивился, дорогой он и вроде не для этого, ведь старые Искры и Радисы есть
работа на лоха была
Лохи - это превышающие скорость?
работа на лоха была
Лохи - это превышающие скорость?
Лохи - это ездяющие по-правилам
В таком случае как у топикстартера, даже если нарушили - если уже остановили но на фото ничего не видно - пусть составляют протокол, но когда просят подписать - говорите что утром едете за границу и вас не будет месяц, пусть присылают по почте, потому что в двухнедельный срок обжалования в суде вас не будет в украине.
п.с. Заметил многие начали нарушать скорость 80-90!!! Я как ездил там раньше 60, так и сейчас ежжу, хоть там и сняли знак 40.