интересно также, как они смогли 2 фотки за секунду сделать(2 и 3). не ну я понимаю, что техника может, но навести нормально... сомневаюсь.. имхо хотя б в секунду расхождение было. Ибо видно что камера под другим углом софткала. сомневаюсь
В ответ на: Вырезается из непрерывно снимающегося видеоряда. 2-3 фотка могли были вырезаны даже из одного кадра.
Народ, что вы гадаете - ГАИшники тоже освоили фотошоп...
С фотошопом не могу никак согласиться. Зачем фотошопные кадры выкладывать на всеобщее обозрение Чё реальных мало? А шопные - в конверт и вперёд в кассу за премией!
Не понимаю, в чем сомнения? Визир фигачит 12 кадров в секунду. Гайцы в этом режиме ничего не нажимали, только возможно немного двигали влево-вправо девайс. На сайте Ивано-Франковского ГАИ просто выложены самые "показательные" кадры. В данном конкретном случае похоже обе машинки летели с такой скоростью.
В ответ на: Не понимаю, в чем сомнения? Визир фигачит 12 кадров в секунду. Гайцы в этом режиме ничего не нажимали, только возможно немного двигали влево-вправо девайс. На сайте Ивано-Франковского ГАИ просто выложены самые "показательные" кадры. В данном конкретном случае похоже обе машинки летели с такой скоростью.
визирь то фигачит, но теперь прикинь как гаец фигачит что б попали обе машины в одну секунду. А он таки фигачит, ибо в одну секунду - разные фотки по зуму и направлению камеры.
В ответ на: Не понимаю, в чем сомнения? Визир фигачит 12 кадров в секунду. Гайцы в этом режиме ничего не нажимали, только возможно немного двигали влево-вправо девайс. На сайте Ивано-Франковского ГАИ просто выложены самые "показательные" кадры. В данном конкретном случае похоже обе машинки летели с такой скоростью.
А вот ответьте мне, уважаемый, на простой вопрос. Когда "Визир фигачил 12 кадров в секунду" в поле зрения его радара (именно радара, а не фотокамеры!) попадали обе машинки, или одна, которая на фото?
"(C)2008 Управління ДАІ в Івано-Франківській області - Будь-яке копіювання, публікація, передрук або наступне поширення інформації з офіційного сайту ДАІ Івано-Франківської області суворо забороняється! Всі права захищені."
А за обсуждение - страшно подумать, что ждет!
ПС. А спрашивали ли гайцЫ разрешения хозяев авто на публикацию фото их автомобилей, с номерными знаками и порочашей информацией? Нет тут никаких нарушений?
В ответ на: Не понимаю, в чем сомнения? Визир фигачит 12 кадров в секунду. Гайцы в этом режиме ничего не нажимали, только возможно немного двигали влево-вправо девайс. На сайте Ивано-Франковского ГАИ просто выложены самые "показательные" кадры. В данном конкретном случае похоже обе машинки летели с такой скоростью.
визирь то фигачит, но теперь прикинь как гаец фигачит что б попали обе машины в одну секунду. А он таки фигачит, ибо в одну секунду - разные фотки по зуму и направлению камеры.
Да ничего гаец не фигачит!!! Визир снимает типа видео 12 кадров в секунду. Зумом гаец не игрался - машины за эти пару секунд на такой скорости успели приблизиться сами одна за другой.
В ответ на: Не понимаю, в чем сомнения? Визир фигачит 12 кадров в секунду. Гайцы в этом режиме ничего не нажимали, только возможно немного двигали влево-вправо девайс. На сайте Ивано-Франковского ГАИ просто выложены самые "показательные" кадры. В данном конкретном случае похоже обе машинки летели с такой скоростью.
А вот ответьте мне, уважаемый, на простой вопрос. Когда "Визир фигачил 12 кадров в секунду" в поле зрения его радара (именно радара, а не фотокамеры!) попадали обе машинки, или одна, которая на фото?
Кто попал в поле зрения дальнобойного радара "мегадевайса" по имени Визир - не известно даже менту-оператору. Может вообще какой-то третий автомобиль... У меня у самого еще с начала декабря валяется фотка задницы моего автомобиля с непонятно чьей скоростью...