Результаты такой экспертизы сделают ничтожными фото-доказательства Визира навсегда.
Кроме случая одиночного авто на пустой дороге. Если умелец снимет и видео и фотканёт пару кадров!?
В приведённой тобой цитате - ты найдёшь ответ на свой вопрос.
Имеешь в виду, что "Визир" - это именно специальный техничный засоб, а не просто засоб фотосъемки?
Игорь, ну ты сам-то понял что сказал?
А вообще, какой может быть "автоматический" кроме такого?
зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису
В приведённой тобой цитате - ты найдёшь ответ на свой вопрос.
Получается, что слово "автоматичному режимі" относится и к "спеціальним технічним засобам" и к "простым" устройствам.
А если посчитать, что слово "автоматичному режимі" относится только к "спеціальним технічним засобам" ... а потом идёт "чи" (или) "засобів фото- і кінозйомки, відеозапису".
Получается, что и простыми устройствами можно снимать, если слово "автоматичному" отнести к специальным устройствам.
Я понял эту статью так ... может потому что не юрист
Я понял эту статью так ... может потому что не юрист
Ну как понял - так и понял. Пардон, но.... проводить тебе юридический экскурс действующего законодательства.... У меня на это - не только нет времени, но и желания... Покури "поиск" форума, подумай, обратись к адвокату. Возникнут реальные проблемы - обращайся, а так, "потрындеть" - это, извини, не ко мне
А вообще, какой может быть "автоматический" кроме такого?
Твой вопрос, как говорится, "не по адресу". ЗЫ: Не в обиду, но.... Народ.... Может есть смысл прочитать мои посты по-поводу "Визиря" и перестать убеждать меня в том, в чём я и так уверена??!!! Достали, ё-маё....
А вообще, какой может быть "автоматический" кроме такого?
Твой вопрос, как говорится, "не по адресу". ЗЫ: Не в обиду, но.... Народ.... Может есть смысл прочитать мои посты по-поводу "Визиря" и перестать убеждать меня в том, в чём я и так уверена??!!! Достали, ё-маё....
Я конечно дико извиняюсь, но Вы как специалист можете сказать - слово автоматический относится к "чи засобобам фотосьеми" или не относится?
А вообще, какой может быть "автоматический" кроме такого?
Твой вопрос, как говорится, "не по адресу". ЗЫ: Не в обиду, но.... Народ.... Может есть смысл прочитать мои посты по-поводу "Визиря" и перестать убеждать меня в том, в чём я и так уверена??!!! Достали, ё-маё....
Я конечно дико извиняюсь, но Вы как специалист можете сказать - слово автоматический относится к "чи засобобам фотосьеми" или не относится?
Моё личное ИМХО: я считаю, что любая фиксация нарушения (если речь идёт о постановлениях, приходящих в "письмах счастья", которые, как мне кажеться, должны быть бесспорными в силу того, что не требуют иных доказательств) - должна быть автоматической (без влияния "человеческого фактора") и произведена специальными средствами (как раз для того, чтобы исключить моменты "спорности"). Любая другая фиксация нарушения - может быть принята только как одно из доказательств вины при личном общении нарушителя и работника ГАИ или при рассмотрении дела в суде.
А вообще, какой может быть "автоматический" кроме такого?
Твой вопрос, как говорится, "не по адресу". ЗЫ: Не в обиду, но.... Народ.... Может есть смысл прочитать мои посты по-поводу "Визиря" и перестать убеждать меня в том, в чём я и так уверена??!!! Достали, ё-маё....
Я конечно дико извиняюсь, но Вы как специалист можете сказать - слово автоматический относится к "чи засобобам фотосьеми" или не относится?
Моё личное ИМХО: я считаю, что любая фиксация нарушения (если речь идёт о постановлениях, приходящих в "письмах счастья", которые, как мне кажеться, должны быть бесспорными в силу того, что не требуют иных доказательств) - должна быть автоматической (без влияния "человеческого фактора") и произведена специальными средствами (как раз для того, чтобы исключить моменты "спорности"). Любая другая фиксация нарушения - может быть принята только как одно из доказательств вины при личном общении нарушителя и работника ГАИ или при рассмотрении дела в суде.
Спасибо, думаю это указать как один из аргументов в моем поясненни по справи.
Моё личное ИМХО
Где ж на все суды Санкций набрать??? Вот ещё мнение судьи! Интересно там про оплату, про "14-1" и особенно про сроки подачи искового! http://www.sq.com.ua/show_article/603/index.html Два юриста - три мнения! (с)
Моё личное ИМХО
Где ж на все суды Санкций набрать??? Вот ещё мнение судьи! Интересно там про оплату, про "14-1" и особенно про сроки подачи искового! http://www.sq.com.ua/show_article/603/index.html Два юриста - три мнения! (с)
Там есть статья 14, пункт 1
Скажу одно.... "Уважаемая, Б(Ю)ля Тарасова.... в ст. 14 - нет п. 1, там даже частей нет " Всё остальное - написано в КоАП и КАС.
А вообще, какой может быть "автоматический" кроме такого?
Есть ещё другой вариант. Под асфальтом (поперёк) проложены 2 провода на определённом расстоянии. Действует по принципу ёмкостной системы (примерно так). За ними стоит камера, которая фотографирует корму нарушившего автомобиля. Но перед этим стоят 2 знака,предупреждающих о контроле скорости и фотокамере.
очень интересный документ... Действительно, кто знает насколько его можно использовать как доказательство ошибочности Визиря в суде?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
