Давно вот созреваю задать такой вопрос на форуме, где есть юристы по вопросам писем счастья. Позовы, скарги и пр. размещенные здесь г-ном Володарским уже достаточно популярны, многие и на этом форуме пользуют его "козы", для попытки отмазаться от писем счастья. Но ведь есть в стране закон о милиции. Только легкое его курево приводит к размышлениям
Стаття 2. Основні завдання міліції ... запобігання правопорушенням та їх припинення; ... забезпечення безпеки дорожнього руху;
Стаття 10. Основні обов'язки міліції ... 5) припиняти адміністративні правопорушення і здійснювати провадження у справах про них;
Т.е. Инспектор ДПС, который просто зафоткал правонарушение и не принял мер к его "припиненню" ( сорри - не силен в украинском) - уже нарушил закон. Т.е. образно говоря - всех инспекторов, которые фоткали, не останавливая правонарушителей, а потом отправляли письма счастья - хоть сейчас под суд, за невыполнение прямых обязанностей согласно закона о милиции. Просто потому, что например лично я не видел ни одного визиря прикрепленного к столбу около дороги - это приборы даже если стоит на штативе и вааще к нему абсолютно честный гаишник не прикладывал никаких своих шаловливых ручек ( хотя для этого не надо быть честным, достаточно быть или просто тупым или просто ленивым - чего большинство), не оставляется самостоятельно на дороге - около него "специально обученный человек" - инспектор ГАИ - т.е. человек для которого закон о милиции - закон который регламентирует все его вздохи.
То, что визирь работает или не работает в автоматическом режиме и его погрешности и пр. технические проблеммы, как по мне меркнут перед самым главным - перед ЗАКОНОМ.
Думаю, что если адвокат Володарский на нормальном украинском языке подправит свои козы по позовам в суд по поводу визирей добавив также и ссылки или как там оно у юристов называется, на нарушение закона, причем закона так скажем глобального, суды будут более ответственнее подходить к проблемме. А еще думается мне, в первую очередь само руководство гаи по быстрому пересмотрит свои приказы по этому поводу. Я думаю у простого инспектора гаи нет особого желания оправдываться в суде или прокуратуре о том что он не выполняет закон о своей деятельности.
Ведь не раз уже писалось на форуме, что когда пролетевший с превышением в 22-40-50 км/час водитель через 200-500 метров после визиря сбил человека или стал причиной аварии - гаишнику который его сфоткал пофиг, а если нарушитель еще и погиб при этом, то кто будет платить штраф?
Просто изначально начали пытаться искать отмазки от тихушников в тех законах, которые обновились прошлой осенью, а надо было просто взять фундамент - ну если не конституцию, так уж закон то о милиции так точно
Ваши мнения господа?
Все верно, но об этом уже говорилось 1000 раз. Потому есть два четких аргумента - Тихарить нельзя, потому что это не разрешено, и это нарушает закон о милиции.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
