так и не ясно, как же могут двигаться пешеходы в случае 8.8 а)
пішоходам дозволено переходити проїзну частину за спиною та перед грудьми регулювальника; з боку грудей і спини - рух усіх транспортних засобів і пішоходів заборонено;
А что тут непонятного? Со стороны - т.е. "на грудь" и "на спину" идти нельзя. Как и ехать.
шо делать машинам, одновременно подъехавшим с разных сторон к перекрестку равнозначных дорог без светофоров?
п.с. кто угадает, что ответил товарищ оттуда, получит приз
Один из водителей должжен выйти и разрулить ситуацию.
А по маразмам, меня убивает проезд клумб, он вообще нормально не прописан в ПДД, а то что и написано смахивает на бред сумасшедшего.
Нате вам.
Раз:
8.3. Сигнали регулювальника мають перевагу перед сигналами світлофорів та вимогами дорожніх знаків пріоритету і є обов'язковими для виконання.
Сигнали світлофорів, крім жовтого миготливого, мають перевагу перед дорожніми знаками пріоритету.
Два:
1.10. Терміни, що наведені у цих Правилах, мають таке значення: перевага - право на першочерговий рух стосовно інших учасників дорожнього руху;
Теперь складываем раз и два воедино.
так и не ясно, как же могут двигаться пешеходы в случае 8.8 а)
пішоходам дозволено переходити проїзну частину за спиною та перед грудьми регулювальника; з боку грудей і спини - рух усіх транспортних засобів і пішоходів заборонено;
А что тут непонятного? Со стороны - т.е. "на грудь" и "на спину" идти нельзя. Как и ехать.
тогда ясно, спасибо просто изначально "з боку грудей і спини" воспринимается как движение перед и позади регулировщика, параллельно разведенным в стороны рукам.
Жесть
Теперь складываем раз и два воедино.
Пану Дрункарду зачот!
Если не ошибаюсь, то Monza сообщил такое: если знак разрешает, это не значит, что он запрещает (по поводу ограничений скорости). Исходя из этого, можна так прокоментировать следующее:
8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення: * а) зелений дозволяє рух;
То есть стал я на светофоре, раскрыл газетку и читаю. "Дозволяє, але не змушує!" И пусть Мир подождет
Ну, в ПДД достаточно четко написано, где можно стоять и газетки читать, а где нет. Причем как в зависимости от сигналов светофора, так вне зависимости от них.
Если не ошибаюсь, то Monza сообщил такое: если знак разрешает, это не значит, что он запрещает (по поводу ограничений скорости). Исходя из этого, можна так прокоментировать следующее:
8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення: * а) зелений дозволяє рух;
То есть стал я на светофоре, раскрыл газетку и читаю. "Дозволяє, але не змушує!" И пусть Мир подождет
Вы не поняли.
Сигнали світлофорів, крім жовтого миготливого, мають перевагу право на першочерговий рух стосовно інших учасників дорожнього руху перед дорожніми знаками пріоритету.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
