Млин.. О чем вы бредите?? Нафига мыльницу узаканивать то? Тебе просто на ней твою фоту покажут. Не согласен с фотой - в Суд подавай и там уже можешь рассказывать что она не законна если фотку с нее ГАИ принесут. И кстати, думаю что судья признает такое доказательство незаконным, но штраф оставит в силе. А может и прав лишить.
Мыльница законна?
В данном случае да. Кирпич там видно хорошо.
Мыльница законна?
В данном случае да. Кирпич там видно хорошо.
а чем данный случай отличается от других?
они там стоят, бо на первом развороте от ИнтервалПлазы повесили кирпич-хлебное место стало! Народ по-привычке разворачивается там, а не дальше-и вуаля! клиент созрел.
Мыльница законна?
Он просто снимает. Вот просто берет и снимает, как любой другой человек, попутно выполняя свои служебные обязанности. Доказательством это не будет, лишь аргумент. Все равно выпишет тебе горчичник.
В суд подавай и там уже можешь рассказывать что она не законна если фотку с нее ГАИ принесут. И кстати, думаю что судья признает такое доказательство незаконным, но штраф оставит в силе. А может и прав лишить.
судья сам имеет право решать что приобщать к делу как док-ва, а что - нет.
Доказательством это не будет, лишь аргумент.
ну я это и имел ввиду
Мыльница законна?
Закон о милиции:
Стаття 11. Права міліції
Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право: ....... 12) проводити кіно-, фото- і звукофіксацію як допоміжний засіб попередження протиправних дій та розкриття правопорушень;
какая разница что там если гаишники с обычным фотиком
а что в этом охренительного? если ты нарушаешь, тебя тут же фотографируют и потом показывают фото/видео твоего нарушения, что бы не было соблазна говорить "вам померещилось, эта ни я", это хреново? Я считаю что если сразу на месте останавливают - хай снимают хоть на HD-видеокамеру. Что бы ездунам под кирпич врать не повадно было
шоб ты не сомневался, - именно на HD-видеокамеру и снимают. Недалеча в Киевской области проезжал мост, так эти пидерасты именно на камеру в машине сидя и снимали. Учитывая, что никаких СТОПов и прочих регулирующих движение знаков не было, снимали только на превышение скорости. Результат уже многие получали. Жаль, с депутатом ехал (ему пофигу на эти мелочи, - сразу опережая вопросы), а то было натхнення, а вот со временем не сложилось.
P.P.S ну ничего думаю с тем кирпичом вандалы разберутся...
Та правильна! Нужна и знаки позакрашивать, и светофоры поразбивать, и разметку постирать. Ишь, моду, сцуко, взяли - туда ехай, сюда не ехай...
судья сам имеет право решать что приобщать к делу как док-ва, а что - нет.
Это к ты к чему?
Доказательством это не будет, лишь аргумент.
ну я это и имел ввиду
Интересно почему не будет? Мне кажется что здесь все написано:
КоАП Стаття 251. Докази
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Вы считаете что фотоаппарат не является "технічним приладом що має функції фотозйомки"? Естественно если ее пришлют через две недели домой с требованием уплатить штраф - идут в сад. Но если фоткают твое нарушение, останавливают тебя предъявляют тебе доказательство твоей вины и составляют протокол - я считаю они делают правильно.
P.P.S ну ничего думаю с тем кирпичом вандалы разберутся...
Та правильна! Нужна и знаки позакрашивать, и светофоры поразбивать, и разметку постирать. Ишь, моду, сцуко, взяли - туда ехай, сюда не ехай...
ага, в молдове уже почалось
Но если фоткают твое нарушение, останавливают тебя предъявляют тебе доказательство твоей вины и составляют протокол - я считаю они делают правильно.
+100 и добавлю - законно.По теме: вчера выпивали с знакомым гайцем,он рассказал,что в суде такие доказы принимают.
Но если фоткают твое нарушение, останавливают тебя предъявляют тебе доказательство твоей вины и составляют протокол - я считаю они делают правильно.
+100 и добавлю - законно.По теме: вчера выпивали с знакомым гайцем,он рассказал,что в суде такие доказы принимают.
Ну а я позавчера со знакомым судьёй ...... И он сказал мне, что пошлёт такое "доказательство" как минимум на 1000 и одном ЗАКОННОМ основании.....
ЗЫ "Если ты пъёш с ворами, опасайся за свой кошелёк...." - это так вспомнил к чему то
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Народ по-привычке разворачивается там, а не дальше-и вуаля! клиент созрел. 
фоткают твое нарушение, останавливают тебя предъявляют тебе доказательство твоей вины и составляют протокол - я считаю они делают правильно.
......
