autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Проясните ситуацию.

member *
Киев
Сообщения: 174
С нами с 04.07.2008

Проясните ситуацию.
      8 апреля 2009 в 17:11 Гілками

Приветствую!

Летом 2008 попал в незначительное ДТП с вояками, виновен, есть ГО, штраф 17 грн. Сейчас звонят говорят нас КРУ проверяет, необходимо оплатить франшизу 510 грн -я ок, потом говорит еще необходимо оплатить стоимость экспертизы.
Внимание вопрос - должен ли оплатить стоимость экспертизы ?

Спасибо заранее за ответы.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
вільний стрілок ***
47 лет, Львов
Сообщения: 2712
С нами с 27.10.2005

Re: Проясните ситуацию. [Re: yura_hn]
      8 апреля 2009 в 17:20 Гілками

я б не платив.
страхова експертну оцінку робить власну, безкоштовно. А то що вони може хотіли злупити бабла більше і замовили незалежну - їхні проблеми.
А взагалі - поклавши руку на серце - я б мабуть і франшизу не спішив платити. Це бюджетники, їм по великому рахунку пофіг.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member *
Киев
Сообщения: 174
С нами с 04.07.2008

Re: Проясните ситуацию. [Re: Tourist]
      8 апреля 2009 в 17:24 Гілками

В ответ на:

я б не платив.
страхова експертну оцінку робить власну, безкоштовно. А то що вони може хотіли злупити бабла більше і замовили незалежну - їхні проблеми.
А взагалі - поклавши руку на серце - я б мабуть і франшизу не спішив платити. Це бюджетники, їм по великому рахунку пофіг.




Их сейчас КРУ проверяет вот поэтому они начали активничать. Франшизу я заплачу, но вот экспертизой думаю развод.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ****
56 лет (39 лет за рулем), Черкассы
Сообщения: 2212
С нами с 27.05.2004

Re: Проясните ситуацию. [Re: yura_hn]
      8 апреля 2009 в 21:55 Гілками

Шизу отдай, если страховался с ней, а насчет экспертизы посылай за красивые, зеленые, военные елки. Для требований оплаты экспертизы, нужно отдельное решение суда, где могут быть включены моральный ущерб, утеря товарного вида и прочие накладные в кот.входит оценка независимого эксперта. Второе решение суда есть?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
гроза таксистов *
38 лет за рулем, Киев
Сообщения: 72200
С нами с 25.06.2002

Re: Проясните ситуацию. [Re: Питон]
      8 апреля 2009 в 23:14 Гілками

+1 должно быть решение суда - вот по нему и плати. Страховая то тоже не просто так платила, а после суда.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member *
Киев
Сообщения: 174
С нами с 04.07.2008

Re: Проясните ситуацию. [Re: Питон]
      9 апреля 2009 в 09:39 Гілками

В ответ на:

Шизу отдай, если страховался с ней, а насчет экспертизы посылай за красивые, зеленые, военные елки. Для требований оплаты экспертизы, нужно отдельное решение суда, где могут быть включены моральный ущерб, утеря товарного вида и прочие накладные в кот.входит оценка независимого эксперта. Второе решение суда есть?




Нет второго суда и не было. А может ли суд присудить оплату экспертизы ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 2551
С нами с 04.08.2006

Re: Проясните ситуацию. [Re: yura_hn]
      9 апреля 2009 в 11:52 Гілками

34.2. Якщо у визначений строк аварійний комісар або експерт
не з'явився, потерпілий має право самостійно обрати аварійного
комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому
випадку страховик зобов'язаний відшкодувати потерпілому витрати на
проведення експертизи. ( Пункт 34.2 статті 34 із змінами,
внесеними згідно із Законом N 2902-IV ( 2902-15 ) від 22.09.2005 )


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member *
Киев
Сообщения: 174
С нами с 04.07.2008

Re: Проясните ситуацию. [Re: vitoking]
      9 апреля 2009 в 16:41 Гілками

В ответ на:

34.2. Якщо у визначений строк аварійний комісар або експерт
не з'явився, потерпілий має право самостійно обрати аварійного
комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому
випадку страховик зобов'язаний відшкодувати потерпілому витрати на
проведення експертизи. ( Пункт 34.2 статті 34 із змінами,
внесеними згідно із Законом N 2902-IV ( 2902-15 ) від 22.09.2005 )



Спасибо. Для закрепления материала, а как быть с - "потерей товарного вида" ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 2551
С нами с 04.08.2006

Re: Проясните ситуацию. [Re: yura_hn]
      10 апреля 2009 в 10:18 Гілками

я думаю, оценка ее потери может стоять в той же єкспертной оценке. только эта утеря не покрывается ОСАГО. Поэтому на основании экспертной оценки в суд, ну или добровольно.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member *
Киев
Сообщения: 174
С нами с 04.07.2008

Re: Проясните ситуацию. [Re: vitoking]
      16 апреля 2009 в 15:53 Гілками

Собираюсь судится с вояками. Ихний эксперт насчитали ремонт Волги на 10 тыс грн. и 1300 грн ВТВ. Хотя у Волги реально только капот, крыло, бампер и фара.
Подскажите, может ли суд назначить независимую экспертизу и кто ее будет оплачивать ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
19 лет за рулем, Киев
Сообщения: 8075
С нами с 11.01.2008

Re: Проясните ситуацию. [Re: yura_hn]
      17 апреля 2009 в 10:51 Гілками

В ответ на:

Собираюсь судится с вояками. Ихний эксперт насчитали ремонт Волги на 10 тыс грн. и 1300 грн ВТВ. Хотя у Волги реально только капот, крыло, бампер и фара.
Подскажите, может ли суд назначить независимую экспертизу и кто ее будет оплачивать ?



А тебе-то чего судиться? Пусть твоя страховая (ГО) этим занимается. Вся сумма покрывается полисом.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member *
Киев
Сообщения: 174
С нами с 04.07.2008

Re: Проясните ситуацию. [Re: Nimrod]
      17 апреля 2009 в 14:44 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Собираюсь судится с вояками. Ихний эксперт насчитали ремонт Волги на 10 тыс грн. и 1300 грн ВТВ. Хотя у Волги реально только капот, крыло, бампер и фара.
Подскажите, может ли суд назначить независимую экспертизу и кто ее будет оплачивать ?



А тебе-то чего судиться? Пусть твоя страховая (ГО) этим занимается. Вся сумма покрывается полисом.



Полисом ВТВ не покрывается.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
19 лет за рулем, Киев
Сообщения: 8075
С нами с 11.01.2008

Re: Проясните ситуацию. [Re: yura_hn]
      17 апреля 2009 в 14:47 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Собираюсь судится с вояками. Ихний эксперт насчитали ремонт Волги на 10 тыс грн. и 1300 грн ВТВ. Хотя у Волги реально только капот, крыло, бампер и фара.
Подскажите, может ли суд назначить независимую экспертизу и кто ее будет оплачивать ?



А тебе-то чего судиться? Пусть твоя страховая (ГО) этим занимается. Вся сумма покрывается полисом.



Полисом ВТВ не покрывается.



По ВТВ это они с тобой должны судиться, а не ты с ними.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити
Додаткова інформація
0 користувачів і 9 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2321

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія