Добрый день! Рассказал знакомый, как он год назад купил машину по доверенности, расписку про пол учение денег продавцом не взял, и год спустя поехал снимать ее с учета. А инспектор ему говорит что на стакане где табличка с номером кузова не заводские заклепки. Т.е. дело запахло жаренным. Он поехал на экспертизы, сейчас будет делать экспертизу лакокраски. Написал заявление в милицию на продавца, дал свои пояснения. Понимаю что экспертиза докажет что он добросовестный покупатель, но для себя не могу понять почему такую машину нельзя поставить на учет? Есть еще один номер на кузове и он впорядке. и почему за такое может быть уголовная ответственность?
При регистрации ЗиЛа была подобная ситуация, по указанию ГАИшника отрвали самопальные заклепки, прикрутили на саморезы и написали объяснительную о том, что заклепки износились и чтоб не потерять табличку прикрутили саморезами. На этом все закончилось. Как объяснили -- не заводские заклепки могут расцениватся как попытка имитировать/подделать.
До какого то года, на МАЗах номер шасси вообще был только на табличке, ее утеря делала машину вечной. А по сути, если есть штампованный номер кузова, то табличка вторична, менты идут - пляшут. У меня половина газонов на производстве без этих табличек, и ничего страшного... Номер шасси - на раме, номер двигла - на нем родимом. А табличка на кабине..... нету, патирялася....
Вообще без табличек машины ставят-снимают. Машина попала в ДТП, переднюю панель заменили (на ней обычно висят таблички), сама табличка пришла в негодность. Все.
а где про это можно почитать в законах? Машина ваз 21099, там номер ан стакане и на кузове?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
