Вроде не видел такой темы. По первому автомобильному в новостях сказали, что зарегистрирован законопроект о криминальной ответственности пешехода, находящегося на проезжей части в неположенном месте. Может кто шо знает, или это так, абы позвиздеть?
Вроде не видел такой темы. По первому автомобильному в новостях сказали, что зарегистрирован законопроект о криминальной ответственности пешехода, находящегося на проезжей части в неположенном месте. Может кто шо знает, или это так, абы позвиздеть?
Хорошо бы, а то запарили
Вроде не видел такой темы. По первому автомобильному в новостях сказали, что зарегистрирован законопроект о криминальной ответственности пешехода, находящегося на проезжей части в неположенном месте. Может кто шо знает, или это так, абы позвиздеть?
Может не криминальную, а административную ответственность. Криминальная это жестоко.
и как наказание - отрубать мизинец
Вроде не видел такой темы. По первому автомобильному в новостях сказали, что зарегистрирован законопроект о криминальной ответственности пешехода, находящегося на проезжей части в неположенном месте. Может кто шо знает, или это так, абы позвиздеть?
Может не криминальную, а административную ответственность. Криминальная это жестоко.
В том то и дело, что сказали криминальную. На административную даже и не обратил бы внимание. Если у кого инет нормальный, можно посмотреть архив новостей на сайте первого национального. У меня уже 2 дня попа каналу. Новость видел позавчера.
Может не криминальную, а административную ответственность. Криминальная это жестоко.
смотря за что... мне с месяц назад мамашка с ребятенком лет 3-4 под колеса бросалась на Артема - она в бутик, млина, бежала... до перехода было метров 300-400, плотный поток машин, деревья вдоль дороги - не сразу ее заметишь/предвидишь ее действия... хорошо, что скорость не большая (км 50). успели все - и мы оттормозится - и мамашка в бутик... а ребятенок подростет и сам точно так же бегать будет под колеса - пример с родительницы возьмет...
У меня уже 2 дня попа каналу.
Троещина. Фринет??
Троещина. Фринет??
С фринетом вроде уже все норм А по теме, уголовка для каждого пешика вышедшего на проезжую часть то же самое что уголовка для кажого водила заехавшего на тротуар, вы согласны на такое? Я нет.
У меня уже 2 дня попа каналу.
Троещина. Фринет??
Жизнь дала трещину, офис на троещине Голден ваймакс
Может не криминальную, а административную ответственность. Криминальная это жестоко.
смотря за что... мне с месяц назад мамашка с ребятенком лет 3-4 под колеса бросалась на Артема - она в бутик, млина, бежала... до перехода было метров 300-400, плотный поток машин, деревья вдоль дороги - не сразу ее заметишь/предвидишь ее действия... хорошо, что скорость не большая (км 50). успели все - и мы оттормозится - и мамашка в бутик... а ребятенок подростет и сам точно так же бегать будет под колеса - пример с родительницы возьмет...
Дык паписал же
находящегося на проезжей части в неположенном месте.
Троещина. Фринет??
С фринетом вроде уже все норм А по теме, уголовка для каждого пешика вышедшего на проезжую часть то же самое что уголовка для кажого водила заехавшего на тротуар, вы согласны на такое? Я нет.
В неположенном месте -- да. Ибо из-за таких имбецилов, почему-то, криминальную ответственность несут водители. Нужно уравнять права пешеходов и водителей в плане ответственности. Вадим, ауууу
Троещина. Фринет??
С фринетом вроде уже все норм А по теме, уголовка для каждого пешика вышедшего на проезжую часть то же самое что уголовка для кажого водила заехавшего на тротуар, вы согласны на такое? Я нет.
В неположенном месте -- да. Ибо из-за таких имбецилов, почему-то, криминальную ответственность несут водители. Нужно уравнять права пешеходов и водителей в плане ответственности. Вадим, ауууу
Тогда криминальная ответственность должна наступать только если произошло ДТП по вине пешехода. А то что он стоит в неположенном месте катит максимум на штраф.
Троещина. Фринет??
С фринетом вроде уже все норм А по теме, уголовка для каждого пешика вышедшего на проезжую часть то же самое что уголовка для кажого водила заехавшего на тротуар, вы согласны на такое? Я нет.
В неположенном месте -- да. Ибо из-за таких имбецилов, почему-то, криминальную ответственность несут водители. Нужно уравнять права пешеходов и водителей в плане ответственности. Вадим, ауууу
Тогда криминальная ответственность должна наступать только если произошло ДТП по вине пешехода. А то что он стоит в неположенном месте катит максимум на штраф.
Да, разумеется.
Тогда криминальная ответственность должна наступать только если произошло ДТП по вине пешехода. А то что он стоит в неположенном месте катит максимум на штраф.
Да, разумеется.
Размечталися Не с нашым щастьем
Тоесть если машина теперь на тротуаре стоит без положеного интервала для прохода - то штраф, а если пешик спотыкается обходя машину - то вызывает страховую и гаи для фиксации царапины на внешней стороны ботинка и водиле - 5 лет с конфискацией?
Тоесть если машина теперь на тротуаре стоит без положеного интервала для прохода - то штраф, а если пешик спотыкается обходя машину - то вызывает страховую и гаи для фиксации царапины на внешней стороны ботинка и водиле - 5 лет с конфискацией?
Не утрируй Я о тех ситуациях, когда алени переходят, где им удобно, а водилы, сбивающие их в кромешной тьме садятся за граты. Вот в таких случаях садить сайгака нужно, а не водилу.
Вот в таких случаях садить сайгака нужно, а не водилу.
Да их все больше хоронят
Ответственность нужна обязательно. А то, когда две калоши - одна постарше, а другая помладше тянут ребенка в коляске через ул. Скляренко возле Фридома в 100 метрах от перехода - это уже занадтно.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Голден ваймакс
