autoua
×
Autoua.netФорумСпорт

Что в современных великах хорошо, а что плохо?

СуперСтар ***
46 лет (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4287
С нами с 31.10.2005

Что в современных великах хорошо, а что плохо?
      19 апреля 2009 в 17:56 Гілками

Хочу велосипед. В детстве активно ездил, в школьном занимался велоспортом относительно серьезно. После этого с великами разошлись.

Расскажите, какой конструкции оптимально взять для покатушек на природе/выходных.

Первый вопрос - амортизаторы. Я так понимаю, что передний это нужно, а что с задним? Смотреть с задним или только с передним?

Также вопрос по подбору для конкретного человека - мой рост 183, вес где-то 85-90. Есть ли какие-то нюансы в этом плане?

Может в двух словах о других параметрах?

Заранее сенкс.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
охотник **
46 лет за рулем, Киев
Сообщения: 25622
С нами с 17.04.2003

Re: Что в современных великах хорошо, а что плохо? [Re: Researcher]
      21 апреля 2009 в 12:11 Гілками

Смотри еще и с поперечным если уж на то пошло.
А в принципе что плохо в современных великах - так это их навороченность и соответственно цена. Слишком много излишеств. Как по мне - так чем проще тем надежней.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
46 лет (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4287
С нами с 31.10.2005

Re: Что в современных великах хорошо, а что плохо? [Re: Storag]
      21 апреля 2009 в 17:43 Гілками

В ответ на:

Смотри еще и с поперечным если уж на то пошло.
А в принципе что плохо в современных великах - так это их навороченность и соответственно цена. Слишком много излишеств. Как по мне - так чем проще тем надежней.




Что это было?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
102 года за рулем, Munchen, DE
Сообщения: 8220
С нами с 16.06.2005

Re: Что в современных великах хорошо, а что плохо? [Re: Researcher]
      21 апреля 2009 в 18:52 Гілками

В ответ на:

Хочу велосипед. В детстве активно ездил, в школьном занимался велоспортом относительно серьезно. После этого с великами разошлись.

Расскажите, какой конструкции оптимально взять для покатушек на природе/выходных.

Первый вопрос - амортизаторы. Я так понимаю, что передний это нужно, а что с задним? Смотреть с задним или только с передним?

Также вопрос по подбору для конкретного человека - мой рост 183, вес где-то 85-90. Есть ли какие-то нюансы в этом плане?

Может в двух словах о других параметрах?

Заранее сенкс.



1. Забудь то, что было в детстве. Сейчас все совсем другое.
2. Только Хардтейл. Про велы с задней подвеской не думай после покупки пока действительно не припечет.

На velosiped.com я сделал толковый набор статей. Прочитай все - вопросы пропадут.

З.Ы.
Оптимален для тебя:
http://velosiped.com/Velosiped_Kellys_09_SCARPE_seryj.html

Размер рамы 19,5

Для АвтоЮа можешь просить у менеджера скидку 10%. Там я больше не работаю, могу помочь только советами.

Змінено Tibor (18:55 21/04/2009)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
42 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 53046
С нами с 10.11.2002

Re: Что в современных великах хорошо, а что плохо? [Re: Tibor]
      21 апреля 2009 в 19:22 Гілками

В ответ на:

2. Только Хардтейл. Про велы с задней подвеской не думай после покупки пока действительно не припечет.




А что не так с задним??? У меня Келлис Бист, взял вместо Автор Солюшн.

После смены зубастой задней покрышки на Марафон Плюс - скорость стабильная сравнялась со скоростью на Солюшне. А езда по колдобобинам всяко приятнее.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
42 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 53046
С нами с 10.11.2002

Re: Что в современных великах хорошо, а что плохо? [Re: Researcher]
      21 апреля 2009 в 19:29 Гілками

Раньше были складной Аист для детей и подростков, Зайка и Гном для самых маленьких, Украина для всех остальных и Старт-Шоссе.

Сейчас огромное количество производителей, вариантов рам - материал, подвеска, вариантов комплектовки, типов тормозов и переключателей.

Поэтому нужно определиться с бюджетом и выбрать самый красивый велосипед за эти деньги (95% серьезности в этом совете).

Так как, если не брать откровенно плохие велосипеды, то работает формула, что чем дороже велосипед, тем лучше рама и навеска и примерно соблюдается паритет по цене у производителей (если конечно он не сильно загибает цену за бренд).

Для не сильно экстримальной эксплуатации можно смотреть кросс-кантри и недорогие горные велы, как уже насоветованный Келлис.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
102 года за рулем, Munchen, DE
Сообщения: 8220
С нами с 16.06.2005

Re: Что в современных великах хорошо, а что плохо? [Re: Traveler]
      21 апреля 2009 в 19:29 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

2. Только Хардтейл. Про велы с задней подвеской не думай после покупки пока действительно не припечет.




А что не так с задним??? У меня Келлис Бист, взял вместо Автор Солюшн.

После смены зубастой задней покрышки на Марафон Плюс - скорость стабильная сравнялась со скоростью на Солюшне. А езда по колдобобинам всяко приятнее.



Интересно звучат эти аргументы для человека, который фанатично предан подвесу (наверное у тебя есть некоторое представление обо мне по форуму ВК), но почему-то склоняющего новичка к хардтейлам. Не так ли?

Я не о скорости, а о простоте. А еще всему свое время. Слишком они привередливы, эти двухподвесные рамы. Я две уже сломал

З.Ы. Переходящие с хардтейла на подвесы обычно не возвращаются, но вот хранящих шедевры на балконе и использующих для асфальта гораздо больше

Змінено Tibor (19:33 21/04/2009)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок *
41 год,
Сообщения: 44
С нами с 22.04.2009

Re: Что в современных великах хорошо, а что плохо? [Re: Researcher]
      22 апреля 2009 в 17:33 Гілками

зачем велик - очень затратно.

Если уже полупрофи на велике, то учись уже на роликах)

Заодно и посоветуйте какие и где брать.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
46 лет (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4287
С нами с 31.10.2005

Re: Что в современных великах хорошо, а что плохо? [Re: Tibor]
      25 апреля 2009 в 21:35 Гілками

Спасибо за развернутый ответ.

А подскажите кто-нибудь - где в Киеве есть магазин с большим выбором великов, чтобы подъехать примерить ростовку и вообще посмотреть вживую на разные модели?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
102 года за рулем, Munchen, DE
Сообщения: 8220
С нами с 16.06.2005

Re: Что в современных великах хорошо, а что плохо? [Re: Researcher]
      27 апреля 2009 в 01:11 Гілками

В частности тут

Только учти: ростовка у разных производителей может немного отличаться.
Сначала приценись, чтобы четко понимать что тебе нужно. В магазине уже захочется купить. Дыра в бюджете в виде вела не каждому подойдет. Цена пробега варьируется начиная с 7-10 коп/км. Дороже вел - дороже и пробег. У меня, к примеру, доходит до 20 коп/км

velosiped.com - их актуальные магазинные цены.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UFO
Орг. комитет **
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 10198
С нами с 29.03.2008

тормоза: гидравлика против вибрейков [Re: Tibor]
      27 апреля 2009 в 10:39 Гілками

А ткните статейку где почитать на тему тормозов. На сколько я понимаю, дисковые тормоза на гидравлике эффективнее и надежнее, но мне неоднократно на форумах приходилось видеть мнения "только V-brake!!!". Или расскажите

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
42 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 53046
С нами с 10.11.2002

Re: Что в современных великах хорошо, а что плохо? [Re: Tibor]
      27 апреля 2009 в 10:42 Гілками

В ответ на:

В частности тут

Только учти: ростовка у разных производителей может немного отличаться.
Сначала приценись, чтобы четко понимать что тебе нужно. В магазине уже захочется купить. Дыра в бюджете в виде вела не каждому подойдет. Цена пробега варьируется начиная с 7-10 коп/км. Дороже вел - дороже и пробег. У меня, к примеру, доходит до 20 коп/км

velosiped.com - их актуальные магазинные цены.




У меня пока что 4,5 гривны КМ Но я покупал недавно велик, накатало только 1000 км


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
42 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 53046
С нами с 10.11.2002

Re: тормоза: гидравлика против вибрейков [Re: UFO]
      27 апреля 2009 в 10:43 Гілками

В ответ на:

А ткните статейку где почитать на тему тормозов. На сколько я понимаю, дисковые тормоза на гидравлике эффективнее и надежнее, но мне неоднократно на форумах приходилось видеть мнения "только V-brake!!!". Или расскажите




Насчет эффективнее - 100%, но надежнее не знаю. Если у дисковых и вибрейков на троссах вопрос только в троссе, то в гидравлических еще линия, ее герметичность.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UFO
Орг. комитет **
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 10198
С нами с 29.03.2008

Re: тормоза: гидравлика против вибрейков [Re: Traveler]
      27 апреля 2009 в 10:51 Гілками

В ответ на:


Если у дисковых и вибрейков на троссах вопрос только в троссе, то в гидравлических еще линия, ее герметичность.




Скорее трос порвется, чем линия разгерметезируется, имхо.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
102 года за рулем, Munchen, DE
Сообщения: 8220
С нами с 16.06.2005

Re: Что в современных великах хорошо, а что плохо? [Re: Traveler]
      27 апреля 2009 в 10:53 Гілками

В ответ на:


У меня пока что 4,5 гривны КМ Но я покупал недавно велик, накатало только 1000 км



Ты стоимость вела не вкладывай в пробег. Это только по расходникам, как бензин в машине. Без них вел не едет.

Если учитывать стоимость вела, то получится в результате около 50 коп/км.

Ширпотреб, правда, по пробегу обходится дешевле если сделать правильный акцент на некоторые узлы.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
102 года за рулем, Munchen, DE
Сообщения: 8220
С нами с 16.06.2005

Re: тормоза: гидравлика против вибрейков [Re: Traveler]
      27 апреля 2009 в 11:05 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

А ткните статейку где почитать на тему тормозов. На сколько я понимаю, дисковые тормоза на гидравлике эффективнее и надежнее, но мне неоднократно на форумах приходилось видеть мнения "только V-brake!!!". Или расскажите




Насчет эффективнее - 100%, но надежнее не знаю. Если у дисковых и вибрейков на троссах вопрос только в троссе, то в гидравлических еще линия, ее герметичность.




Пардон за резкость, но не мели ерунды. На ВК такой ХолиВор поднял бы страниц 10 флуда, но со стороны своих 30 000 пробега я не видел ни одной порваной гидролинии.

Даже если (чисто теоретически) ты порвешь гидролинию, у тебя останется один тормоз. Причем хороший и надежный. Если повредишь задний - не страшно (я например им пользуюсь когда не нужна экстренная остановка, подтормаживаю, распределяя износ между колодками). Если порвешь передний - если это очень важно, то ты можешь перебросить задний калипер на перед а гидролинию свернуть в кольцо и затянуть стяжкой

Минусы вибрейков:
- не работают в дождь и в грязи. Износ колодок увеличивается в разы причем как передних так и задних
- Изнашивают обод. Колесо в сборке становится дополнительным дорогим расходником. Протертых ободов до дыр я видел 3. Причем мой ушел тысячи за 4.
- разное тормозное усилие в разных погодных условиях. С повышением мастерства меньше влияет на эффективность торможения, но оттормозиться на мокром спуске на корнях и не пережать передний тормоз довольно сложно.

Единственный минус гидры я вижу в том, что в грязи нельзя развести колодки, чтобы не сгрызались капающей глиной. Но: метализированые колодки меньше изнациваются, проблема решена у некоторых дорогих моделей крутилкой на ручке. Есть еще дешевые с таким функционалом: Giant MPH

Об эффективных вибрейках говорят, когда стоят "параллельки" - специальная система с параллельным подводом колодок. Сзади под них приходится ставить "бустер", иначе перья разгибают, но в таком случае комплект становится тяжелее дискового тормоза в сборе.

То, что выше - ИМХО.

Вот здесь я выкладывал статью, какую нашел


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UFO
Орг. комитет **
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 10198
С нами с 29.03.2008

Re: тормоза: гидравлика против вибрейков [Re: Tibor]
      27 апреля 2009 в 11:23 Гілками

класс, спасибо, то что надо

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
40 лет, Киев
Сообщения: 113
С нами с 12.03.2009

Re: Что в современных великах хорошо, а что плохо? [Re: Researcher]
      5 мая 2009 в 16:30 Гілками

В современных великах плох ужасный пафос вокруг них. Часто человеку, чтоб пару раз прокатиться по городу, обязательно требуется супер навороченный горный лиспед, хотя достаточно было бы обычной харьковской лайбы.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
102 года за рулем, Munchen, DE
Сообщения: 8220
С нами с 16.06.2005

Re: Что в современных великах хорошо, а что плохо? [Re: SokolovEugen]
      5 мая 2009 в 16:38 Гілками

В ответ на:

В современных великах плох ужасный пафос вокруг них. Часто человеку, чтоб пару раз прокатиться по городу, обязательно требуется супер навороченный горный лиспед, хотя достаточно было бы обычной харьковской лайбы.



В современных авто плох ужасный пафос вокруг них. Часто человеку, чтоб пару раз прокатиться по городу, в супермаркет или на рыбалку обязательно требуется тайота, хотя достаточно было бы обычной запорожской лайбы.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
34 года за рулем, Krakow
Сообщения: 3810
С нами с 06.02.2002

Re: Что в современных великах хорошо, а что плохо? [Re: Researcher]
      5 мая 2009 в 16:40 Гілками

Мне в современных великах нравится технологичность.
В эти выходные открыл для себя электрический велик. Это типа крутишь педали и встроенный электромотор реально помогает это делать, особенно это ощутимо и полезно на старте и на подъемах. Такой себе гибрид. Раньше брал на прокат обычные велики, теперь на них даже не смотрю, только электробайк. И что особенно приятно, что дают их на 4 часа в день бесплатно, потом по франку в час, но мне этих 4 часов хватает с головой, что бы укататься, хотя именно с электробайком устаешь меньше...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумСпорт
Додаткова інформація
0 користувачів і 10 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, Alexandr, Hrust, moderator, dynamo.kiev.ua 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 881

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія