Подробности в сегодняшней Комсомолке. Эвакуируют вместе с ГАИ, на штрафплощадке несколько десятков машин. Пока он только один на весь Киев.
А в ближайших номерах "Автоцентра" появится моя статья о том, как с ними бороться юридическими методами! Если хоть раз такие методы реально применить, то никаких эвакуаторов не останется!
Так может эти методы здесь и сразу опубликовать?
А в ближайших номерах "Автоцентра" появится моя статья о том, как с ними бороться юридическими методами! Если хоть раз такие методы реально применить, то никаких эвакуаторов не останется!
Если кто-то, своими грязными ручонками тронет мою машинку.... Юридические методы ему уже не понадобятся! Дмитрий
А чего ж у тебя в авто не указан эвакуатор ? :-)
Если кто-то, своими грязными ручонками тронет мою машинку.... Юридические методы ему уже не понадобятся!
А разве не было бы элегантнее сделать то же самое, но именно юридическими методами?
откусить ухо Холифилду? У одного кулаки чешутся кого-нибудь наказать, другой кайфует, когда наказывает юридическими методами. Но бывают случаи, когда какой-нибудь из методов наказания невозможен, и, к сожалению, бывает что и оба...
1. Щадящий. После забирания машины со штрафплощадки пишется заявление в Антимонопольный комитет Украины. Основания: нарушения антимонопольного законодательства - использование полномочий органа государственной власти (ГАИ) для навязывания "услуги" (эвакуация), которая потребителю не нужна, и принуждения к оплате такой "услуги" (отказ вернуть машину до такой оплаты). 2. Жёсткий. Основывается на том факте, что законодательством такая мера, как эвакуация автомобиля, не предусмотрена. Действия: прежде всего - узнать, что автомобиль был именно эвакуирован, а не угнан (можно сделать по 02 или по тел.ГАИ Киева), и где он находится. Второй этап: бегом на ближайшую почту - и отправить телеграмму в прокуратуру Киева, где изложить кратко обстоятельства (автомобиль эвакуирован, чей, откуда и где находится) и попросить, во-первых, возбудить уголовное дело по факту совершённого организованной группой лиц незаконного завладения транспортным средством (по закону - независимо от цели) по признакам ч.3 ст.289 УК (между прочим, от 10 до 15 лет с конфискацией!), во-вторых, немедленно провести осмотр места происшествия (по месту эвакуации и по месту нахождения авто), в-третьих, поскольку в совершении преступления принимали участие сотрудники милиции, принять дело к производству следователем прокуратуры. При этом сделать акцент на том, что завладение транспортным средством произошло именно без законных на то оснований. Деваться им будет некуда. Да и после того, как они же (прокуратура Киева) внемли протест по поводу снятия номеров, можно расчитывать на реакцию. Разумеется, телеграмма должна быть с уведомлением. Кроме того, если телеграмма составлена со ссылкой на законы, то прокурорским тоже будет понятно, что вздумают отказать в возбуждении уголовного дела - отказ может быть и обжалован! Полагаю, что после парочки таких телеграмм эвакуатор будет поставлен на прикол или использован в "мирных" целях.
Но, когда он попытался кулаками выяснять отношения с водителем подрезавшей его машины, - завели дело моментально! Он, правда, потом от потерпевшего откупился, ну, так ему заработки позволяют... Так что в дорожной сфере ЕГО методы не сработали!
огромное спасибо за исчерпывающий ответ.
и вряд ли позволят и дальше откупаться от возможных жертв. А в проклятой америке только дай повод - и тебя тут же засудят за чего-нибудь. За разглядывание женщин сексуальные домогательства пришить могут. Хлебом не корми, а дай только повод...
Я так понимаю выкупать ее нельзя, т.к этим ты соглашаешься с законнстью их действий и соответственно запрос прокурору теряет смысл... И самый жесткий для меня вариант, когда прокуратура таки возбудит уголовное дело и машина пойдет по нему вещдоком
Дело в том, что эта самая статья УК предусматривает освобождение от ответственности (кроме случаев завладения ТС с применением насилия) при возвращении транспортного средства владельцу и возмещении всех убытков, а также добровольном сообщении об этом в правоохранительные органы. Причём выполнены должны быть все 3 условия. Поэтому жёсткий вариант тоже предусматривает 2 возможности. Первая - действовать вышеописанным способом, и они, скорее всего, захотят сами вернуть машину, потому что сидеть от 10 до 15 с конфискацией никому неохота. Если сами не сообразят, то им прокуратура разъяснит, что к чему. Второй вариант: машину у них всё-таки выкупить. Этим никакой законности их действий не признаёшь. Если у тебя украли машину, а потом предложили вернуть за вознаграждение, то, идя на это для избежания ещё бОльшего ущерба, разве ты признаёшь законность действий воров? Потом аналогично подаётся заявление в прокуратуру с теми же аргументами. Но тут у них уже не остаётся выхода! Машину-то они вернули не добровольно, и деньги взяли! Далее. Машину в этом случае едва ли кто будет приобщать в качестве вещдока. Кроме того, такие крупногабаритные вещдоки практически всегда (кроме случаев, когда там надо работать экспертам, или когда непонятно, кому принадлежит похищенный автомобиль, или ещё каких-то особых случаев) передаются владельцам под сохранную расписку, т.е. машина остаётся у хозяина. И ещё забыл сказать. Их ведь можно разорить экономически, кроме всего прочего! Забирая машину, они должны указать её повреждения в акте или протоколе осмотра. НО! Они ведь никогда не могут знать досконально состояние машины! Как они потом докажут, что царапины в разных местах не возникли при транспортировке? И вообще, у меня глушитель был нормальный, а после того, как они машину с эвакуатора сбрасывали, сечь стал! И в ходовой стуки появились! И стекло было без трещин (при погрузке кузов "сыграл", оно и треснуло)! И ... Пусть докажут, что это не так! А такой ущерб подлежит возмещению независимо от того, было ли законным само изъятие транспортного средства!
1. Щадящий. Тогда и доставка пьяного в медвытрезвитель может быть обжалована в том же органе на тех основаниях?
2. Жёсткий. Скажи честно, воспользуешься этим способом, если твою машину вдруг заберут на штрафплощадку? Только не обсуждаем то, что ты никогда не ставишь машину неправильно, ok?
1. Щадящий. Тогда и доставка пьяного в медвытрезвитель может быть обжалована в том же органе на тех основаниях?
По крайней мере в части взимания денег за услугу, которую никто не заказывал, - точно да!
2. Жёсткий. Скажи честно, воспользуешься этим способом, если твою машину вдруг заберут на штрафплощадку?
В том или ином варианте - да.
Только не обсуждаем то, что ты никогда не ставишь машину неправильно, ok?
А кто говорил?
или бензин кончился и я вывал техпомощь с включенной аварийкой. То тогда как ?
Думаю не стоит столь категорично относиться в данном случае к ГАЙ-цам, ведь скорее всего они врядли будут брать на эвакуатор машину которая стоит и никому не мешает.. У меня самого иногда когда вижу мешающую машину, возникает стойкое желание выйти из машины, и припарковавшемуся идиоту или поспускать шины или нацарапать что-то на дверях ключем. Однако сдерживаюсь Главное мне кажется - не мешать другим. Даже если и с нарушением. Если будут такие машины увозить - которые реально мешают, то я только за.
Хотя зная как у нас это делается... скорее всего очередная кормушка. Наверняка ведь какой-нить шестисотый мерсюк с номерами OO стоящий под знаком "Остановка запрещена" не увезут на штрафплощадку.
Где б найти ту золотую середину..
P.S. Недавно еду утром по Фрунзе в сторону стадиона Спартак на работу. Недалеко перед парком отдыха Куреневский, стоит в правом ряду Москвич 412, с включенной аварийкой, никого в машине нет. Стоит напротив магазинчика какого-то там недалеко от дороги. Типа сломался. Кто не в курсе по этой достаточно узкой ул. Фрунзе ездят троллейбусы, Богданы, маршрутки ну и простые смертные. 2 узких ряда в одном направлении. Тесно и так утром, а тут еще это чудо. Думаю ну дядька баран... Подъезжаю ближе - смотрю возле Москвича вырванное с корнями зеркало боковое левое валяется. Кому-то он помешал больше чем мне.. или таки цепанули машиной.. Смотришь на таких и диву даешься, неужели непонтяно что твоя машина будет мешать другим..
Вы о них что-то слишком хорошего мнения... Будут тащить, если им не помешать, любую машину, на которой можно заработать! В том числе и ту, по поводу неправильности парковки которой могут существовать большие сомнения... И ещё: представьте себе чувства человека, который не находит своей машины там, где оставил - это ж может и инфаркт хватить! Независимо от всего остального... И представьте. что с машиной могут сделать на той штрафплощадке... И ещё много чего... Но самое главное - до каких пор на наши законные права будут плевать с высокой колокольни?! Вот из последнего прежде всего надо и исходить...
спасибо, полезно
И представьте. что с машиной могут сделать на той штрафплощадке... И ещё много чего...
как считаешь, а при КАСКО можно ли к этому вопросу привлечь СК. ведь действия третьих лиц (в данном случае ГАИ) по закону являются противоправными???
Я в Москве наблюдал такую картину с эвакуатором:
Аккуратненькая такая площадочка возле м. Арбатская. Подъезжает эвакуатор с тачкой на нём, выходит 1 мент, краником авто ...раз и поставил на землю, на колесо - хлабысь замок какой-то. И уехал. Через десять минут - вторую авто, потом - третью. Когда третью ставил, к нему мужик подваливает (хозяин первой тачки), денюжку ему в лапу - раз, мент замок снял, мужик уехал. Круговорот повторяется. Вот я себе и думаю: это ж скока капусты нарубить за день можно? Эх, надо в эвакуаторщики переквалифицироваться....
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Эх, надо в эвакуаторщики переквалифицироваться....
