Мін'юст Лист "Щодо правомірності застосування пристроїв для блокування коліс транспортних засобів у разі порушення їх власниками правил паркування" від 06.04.2009 N 173-0-2-09
Мін'юст листом від 06.04.2009 N 173-0-2-09 надав роз'яснення щодо правомірності застосування пристроїв для блокування коліс транспортних засобів у разі порушення їх власниками правил паркування.
Так, відповідно до ст. 41 Конституції кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Разом з тим, згідно з ст. 319 ЦК діяльність власника може бути обмежена чи припинена лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Можливість тимчасового затримання транспортного засобу передбачається Законом "Про дорожній рух", відповідно до якого Державтоінспекція у випадках та порядку, визначених законом, тимчасово затримує і доставляє транспортний засіб, у тому числі з використанням спеціальних транспортних засобів (коли розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху), на спеціальні майданчики чи стоянки для тимчасового зберігання.
Підстави тимчасового затримання транспортного засобу шляхом його блокування визначені статтею 2652 КУпАП, виходячи з якої правопорушення, відповідальність за які ними встановлена, не пов'язані з порушенням правил зупинки та стоянки транспортних засобів.
Отже, тимчасове затримання транспортних засобів шляхом блокування можливе лише працівниками Державтоінспекції і тільки з підстав, визначених законом, серед яких відсутня така підстава, як порушення водієм правил зупинки чи стоянки транспортного засобу.
Крім того, Міністерство юстиції повідомило, що у зв'язку з тим, що рішення Київської міської ради від 25.12.2008 N 1051/1051 "Про Правила благоустрою міста Києва" у частині встановлення правил паркування транспортних засобів та, зокрема, блокування транспортних засобів, не відповідає Конституції та деяким іншим законодавчим актам, Міністерство звернулося до Генерального прокурора щодо вжиття заходів прокурорського реагування на прийняття такого рішення.
найди прокурорский прыпыс КТПС-у с требованием запрета блокировки. Без него Е. Полищук перед камерами обещает блокировать и дальше.
найди прокурорский прыпыс КТПС-у с требованием запрета блокировки. Без него Е. Полищук перед камерами обещает блокировать и дальше.
Пусть блокируют, главное, что теперь на основе этого разъяснения можно требовать от ППСников принятия мер в отношении блокировщиков и содействия в разблокировке колес.
найди прокурорский прыпыс КТПС-у с требованием запрета блокировки. Без него Е. Полищук перед камерами обещает блокировать и дальше.
Пусть блокируют, главное, что теперь на основе этого разъяснения можно требовать от ППСников принятия мер в отношении блокировщиков и содействия в разблокировке колес.
Так они и раньше блокировали И защиты у ППС можно было и раньше требовать. Вот только ППС очень редко по таким вызовам оперативно приезжает - так было, так есть и так будет.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
...
