Нада говорить не о штрафах, их возврате или взаимозачётах, а о том что Визирь - технически несостоятельный прибор-->, а поэтому: снимки с него - , сертификата нет, базы нет и т.п.
Обратите внимение на слова "заступника керівника ДДАІ України" в конце сюжета: "будем снимать видео и посылать по ЧЕТЫРЕ фотки"-->
Нада говорить не о штрафах, их возврате или взаимозачётах, а о том что Визирь - технически несостоятельный прибор-->, а поэтому: снимки с него - , сертификата нет, базы нет и т.п.
Обратите внимение на слова "заступника керівника ДДАІ України" в конце сюжета: "будем снимать видео и посылать по ЧЕТЫРЕ фотки"-->
До них не доходит до сих пор, что радар и галимая камера НЕСОВМЕСТИМЫ, а в руках безмозглых и безруких - это полная
Да потому что дебилы там работают. Мало того что профессионально грабеж не смогли организовать так еще и облажались в СМИ. Вы посмотрите на их морды - им хвосты свиньям крутить нужно, а не в МВД работать. Клоуны.
Вчера по "К-1" был очередной сюжетик по сабжу. Интерьвью с Зам.нач. департамента ГАИ Сергеем Будником. Я чуток не успел "первые фразы" хватануть, пока софт грузился, но там вроди ниччо существенного не было. Остальное захватил. Смотреть ТУТ! Мпж-шка 11.7Мб...
А ТУТ сюжет того же "К-1" про юристов, поднявших бучу (28.04)
+1 Насколько я понял из сюжета (1+1) претензии к Визиру (и не только) не как к прибору, который неправильно фиксирует факт нарушения, а к системе хранения фотофактов нарушения ПДД, о чём раньше и говорили. Нельзя достоверно сказать, что это фото подлинное и т.д. и т.п. Информация вообще не защищена, что хочешь - то и делай. А у судя по всему с понятием "информация" и "достоверность информации" совсем туго