Всем доброго дня! Ситуевина такая. Расскаываю со слов коллеги. | | | | -------------| |----------------- B <= Проспект Сутулова -------------| |----------------- | | -------------| |------------------ Проспект Сутулова =>
-------------| | |------------------ | A | | |
Вечер, машин почти нет, авто движется из т.А в т.В в т.А. стоит знак "Движение прямо и направо" Гаишник останавливает в т.В и.... - "Нарушаем?" - "Никогда!" - "А Знак видели?" - "Какой именно?" ***** - "Пройдемте в машину, составим протокол за создание аврийной ситуации !" Достал какой-то опросный лист : ФИО, место работы, ..... начал заполнять и говорит, мол, что права я у Вас забираю и ,типа, вперед на теоретическую персдачу... После полученной 10-ки опросник был разорван и мой коллега продолжил движение. Гаишник вел себя спокойно и очень корректно. Что скажет наша уважаемая конфа по поводу всего этого дела? С каких пор стали опять забирать права?
Олег&NIVA4x4
С которых это стало нарушением. Знак прямо и направо действует только на первое пересечение дорог.
Послегазончика можно прямо и налево и на разворот.
ИМХО - обычное "обувание лохов". Новый год на носу, денех хочется .....
--------------------
Макс
Нифига со схемы я не понял, особенно детали, так, пару слов выскажу.
1) Знак "прямо и направо" действует до ближайшего перекрестка и на нем. Но. Не надо забывать, что двойная осевая не разделяет дорогу на две разные части. Т.е. если сразу после знака с левой стороны есть разделение дорог(перекресток), а потом за этим разделением справа тоже есть куда повернуть, то направо поворачивать можно, потому что знак свое отработал на левом повороте. Пример есть, если ехать от Кар.Дач в сторону Индустриального моста. Про эту кормушку мне еще инструктор по вождению рассказывал. Иначе можно сказать, что этот знак не дает повернуть налево, когда не видно осевой. Так что нужно смотреть по ситуации.
2) Если друг твой не прав - тулить денег.
3) Если прав - активно наезжать на мента. Вплоть до доставания мобилы и демонстрации номера телефона доверия. Не надо бояться этих сраных протоколов - сам сказал, что он может его порвать на раз. Не забывать потребовать РАЗЪЯСНИТЬ свои права, а не ДАТЬ ПОЧИТАТЬ. Свои комментарии - в протокол. Далее жалобу в ГАИ.
Вечер, машин почти нет, авто движется из т.А в т.В в т.А. стоит знак "Движение прямо и направо" Гаишник останавливает в т.В и.... - "Нарушаем?" - "Никогда!" - "А Знак видели?" - "Какой именно?" ***** - "Пройдемте в машину, составим протокол за создание аврийной ситуации !" Достал какой-то опросный лист : ФИО, место работы, ..... начал заполнять и говорит, мол, что права я у Вас забираю и ,типа, вперед на теоретическую персдачу... После полученной 10-ки опросник был разорван и мой коллега продолжил движение. Гаишник вел себя спокойно и очень корректно. Что скажет наша уважаемая конфа по поводу всего этого дела? С каких пор стали опять забирать права?
Олег&NIVA4x4
а
Порвать он его на самом деле не может, поскольку бланки номерные. Со мной один мент очень пожалел, что поторопился. Он начал протокол писать, а я ему 20 грв сую. Он аж погруснел как-то, немогу говорит, заполнять уже начал.
Если легко порвал, темболее за 10-ку, значит то не протокол был, и это подтверждает версию о банальном разводилове ....
--------------------
Макс
Шо просп. Суслова с газончиком или чем там еще посредине, и все ясно станет.
--------------------
Макс
Я бы Вам реальный пример привел, если Киев хорошо помнил :) В Харькове такая беда есть, например, проспект Ленина и ул.Новгородская посередине прошпекта разделительная, типа деревья растут.
Олег&NIVA4x4
Бульвар Шевченко. От Владимирской до Крещатика. Перекрестки с Пушкинской и с бывшей Репина.
Правда с Пушкинской тама не так, там за бульваром только налево, бо прямо односторонее встречное.
--------------------
Макс
> Бульвар Шевченко. От Владимирской до Крещатика. Перекрестки > с Пушкинской и с бывшей Репина. > > Правда с Пушкинской тама не так, там за бульваром только > налево, бо прямо односторонее встречное. >
Звонок в службу доверия подтвердил правильность действий мента.
Принять решение о изъятии ВУ может только суд.
И что значит "создание аварийной ситуации"? Свидетели, схема, к протоколу это все приложено?
ВУ помоему в очень серьезных случаях изымают.
--------------------
Макс
122 ч. 1 Перевищення водіями т/з швидкості руху більш як на 20 км/г, проїзд на забор. сигнал світлофора, або жест регул., порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, проїзду перехресть, зупинок т/з заг. корист., початку руху. Зміни напрямку руху, проїзду на спецсигнали П* або штраф 8,5 - 17 грн. Суд
122 ч. 2 Недотр. вимог дор. знаків, розмітки, безп. дистанції, поруш. правил зупинки і стоянки, розташ. на проїздній частині, руху автомагіст., пріоритету т/з заг. корист., освітлюв. приладами, попередж. сигналами, буксирування, перевезення людей або руху тротуарами чи пішох.доріжками П* або штраф 3,4 - 8,5 грн. Суд
122 ч. 3 Ненадання водіями т/з переваги в русі пішох. на нерегульованих пішох. переходах, а так само інші порушення правил проїзду пішох. переходів 8,5 - 17 грн. Суд
122 ч. 4 Порушення, передбачені ч. 1, 2, 3 цієї статті, що спричинили виникнення аварійної обстановки Штраф 34 - 68 грн, або позб. права кер. на 6 - 12 міс. Суд
Так шо забрать могут, но через суд. Там без свидетельских показаний при наличии адвоката это не пройдет.
--------------------
Макс
Знак там такой был?
Если да, то вот что про него пишут
Действие знаков 4.1 — 4.6 распространяется на пересечения проезжих частей, перед которыми они установлены.
Так шо доверие отдыхает.....
--------------------
Макс
Прошу прощения, если повторяюсь - по причине очень тормознутого интернета не имею возможности перечитать все ответы :((
Итак, знак "прямо и направо" действует ТОЛЬКО НА ТОМ _ПЕРЕСЕЧЕНИИ_ (не перекрестке, а именно пересечении проезжих частей!), на котором он установлен. Поэтому, если на втором пересечении (после разделительной полосы) нет новых знаков, то этот знак уже не действует. Поэтому 10 грн оказываются подарком на прошедший День Украинской Милиции (или с наступающим Новым Годом).
Насчет прав, их могли и могут забирать на основании ст. 15 Закона "О дорожном движении". К сожалению, эту статью никто не отменял, а изменения в КоАП только исключили статьи, явно разрешающие это делать, а не изменили их на запрещающие статьи. Таким образом, изъятие водительского удостоверения, "... если имеются основания для лишения права управления транспортным средством или наложения штрафа...", является вполне законным. Правда, до решения суда они ОБЯЗАНЫ постоянно и безусловно продлевать действие талона, который уже не будет ограничиваться месяцем после изъятия удостоверения (будет ограничиваться только решением суда). Таким образом, изъятие водительского удостоверения не является основанием для лишения права управления транспортным средством.
Удачи, Шур.
Когда меня в Крыму раскручивали на езду в пьяном состоянии, а я настаивал на экспертизе, ГАИшник тоже какую-то бумажку заполнял. Однако бумажка была не номерная, да и не похожа на протокол вообще. Да и, кстати, вообще размером она была А5 (т.е. половина стандартного листа А4). Лажа полная.
Однако, он ее заполнил аккуратно до конца, а потом я просто уехал, не заплатив ему денег, не оставив документов и т.п. Нафига он эту бумажку заполнял - не понимаю. Но мне не жалко - если я ему не скажу эту информацию, а она ему реально будет нужна, он ее и так по своим каналам достанет :))
Так что если ГАИшник начинает заполнять "опросный лист", то можно не волноваться.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
