Не страшен нож, Но бойся вилки: Один удар - Четыре дырки!
вилку бери
Не страшен нож, Но бойся вилки: Один удар - Четыре дырки!
бывают и две. Но красссивые
Но красссивые
Да
3. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІКО-КРИМІНАЛІСТИЧНІ ВИМОГИ ДО ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ
3.1. Цією Методикою встановлюються такі загальні техніко-криміналістичні вимоги до холодної зброї...
Под ХО по этой методике, ИМХО, попадет немало кухонных ножей, продающихся нынче во всяких мегамаркетах и прочих мега... Во всяком случае, из импортных.
Только непонятно вот это:
Належність до холодної зброї визначається за наявністю у предмета (пристрою), який знаходиться на випробуванні, сукупності таких загальних криміналістичних ознак: - призначеності для ураження цілі;
Это как, если по всем контруктивным параметрам проходит, но говоришь, что этот ножик - чтобы селедочку порезать, то он вовсе и не ХО?
Если бы эти вопросы были в моей компетенции... А по факту я только разместил объяву Методику, как оказалось - самую актуальную на сегодня. Но Методика эта довольно размыта и допускает неоднозначность трактований Мое ИМХО, никак к данной Методике не относящееся, что деление предметов, оцениваемых на принадлежность к ХО, как предназначенных или непредназначенных для поражения цели, довольно абсурдно (перочинный нож как бы более предназначен для поражения цели, чем чугунная сковородка, а летальность от второй выше ), тогда как четкие признаки вроде геометрии и характеристик используемых материалов, вполне имеют право на существование. Хотя, опять же ИМХО, вся шумиха вокруг деления ножей (вообще режущего, ударно-дробящего и т.п. - метательное ХО есть тема отдельного разговора) на ХО и ХБ есть больное наследие больного режима, ведь любые возникающие из-за этого ограничения - помеха лишь законопослушным гражданам, играющая на руку злодеям.
Под ХО по этой методике, ИМХО, попадет немало кухонных ножей, продающихся нынче во всяких мегамаркетах и прочих мега... Во всяком случае, из импортных.
неа, не подходит. В первую очередь из-за отсутствия упора - выступающее лезвие кухонника это не упор
вся шумиха вокруг деления ножей (вообще режущего, ударно-дробящего и т.п. - метательное ХО есть тема отдельного разговора) на ХО и ХБ есть больное наследие больного режима, ведь любые возникающие из-за этого ограничения - помеха лишь законопослушным гражданам, играющая на руку злодеям.
это точно, нужен закон об Оружии, но имхо его в ближайшем обозримом будущем не примут - так проще к ногтю пересичного прижимать
А "на местах" - еще и иметь неплохую прибавку к пенсии (с) Леня Голубков, успешный вкладчик денег в финансовую пирамиду.
Под ХО по этой методике, ИМХО, попадет немало кухонных ножей, продающихся нынче во всяких мегамаркетах и прочих мега... Во всяком случае, из импортных.
неа, не подходит. В первую очередь из-за отсутствия упора - выступающее лезвие кухонника это не упор
Так ведь не только упор может быть. Например, вот этот момент -
3.2.8. Глибина підпальцевої виїмки, якщо вона на держаку одна - не менше 5 мм. 3.2.9. Глибина підпальцевих виїмок, якщо їх на держаку декілька - не менше 4 мм хоча б однієї.
-имеют все кухонные ножики, у которых ручка из накладок на трех заклепках. Или упор тоже должен быть? Как-то там все неоднозначно...
Как-то там все неоднозначно...
Именно!
Хотя пункты 4.6 и 4.7 означенной Методики все-же дает некоторые пояснения
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
