ишшо не читал как увидел новость - сообщил апчественности
Как минимум:
сталий орієнтир - стаціонарно встановлений об'єкт (кут будівлі або павільйону зупинки маршрутних транспортних засобів, дорожній знак 5.60 "Кілометровий знак", опора електропередач, об'єкт дорожнього сервісу, порядковий елемент інженерної конструкції дороги тощо), який має свою назву, порядковий номер, іншу видиму відмінність серед подібних об'єктів та розташований вздовж вулиці або смуги відведення дороги. Сталим орієнтиром не є дерева, кущі, транспортні засоби, які стоять, тимчасові споруди або конструкції, пересувні торговельні споруди, огорожі будівельних майданчиків або місць проведення дорожніх робіт, інші об'єкти, розташування яких на місцевості в подальшому неможливо об'єктивно визначити, чи геометрія, розміри або місце розташування яких можуть з часом змінюватися.
Видать, под ВИЗИРи базу подводят...
Наказ "не набрав чинности" - почему-то еще с февраля, значит еще не скоро наберет.
24 апреля его зарегистрировал Минюст Публикация -- вопрос недели-двух
В принципе, ничего особенного. Разжовывается админкодекс о том, что можно и как надо делать ментику на работе.
А какой в том смысл??? Всё равно, при желании, можна нафотожопить, шоугодна!
лично для вас:
11.20. Справи про порушення правил, норм і стандартів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху підлягають зберіганню протягом трьох років. Матеріали про порушення правил дорожнього руху, зафіксовані за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, зберігаються в підрозділі в електронному вигляді протягом трьох місяців з моменту фіксації порушення. Видалення електронних матеріалів у зв'язку із закінченням установленого терміну зберігання здійснюється в першій декаді кожного місяця, про що складається акт знищення.
так что как приказ наберет силу - то элементарно фотошопера можно будет выявить. про методику выявления я писал в ветке вопросов к полковнику... а вообще - довольно интересный приказец. надо будет более досконально почитать
Интересный пунктик, при том, что пункт в ПДД, где было "дати можливість перевірити технічний стан" последней постановой КМ, кагбы отменили:
9.1. У разі експлуатації транспортного засобу, що має несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби), або не укомплектований відповідно до призначення чи має інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або є таким, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду, працівник Державтоінспекції МВС тимчасово вилучає талон про проходження державного технічного огляду.
Так, что ГАИ-шник будет совершенно честно согласно инструкции, утвержденной минюстом проверять ручники у москвичей, и пилювать ему на всякие постановы КМУ
2.8. Справи про адміністративні правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, крім випадків фіксації правопорушення за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису (стаття 258 КУпАП) ( 80732-10 ). Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (стаття 268 КУпАП). Якщо при складанні протоколу порушника не було повідомлено про місце і час розгляду справи, йому за місцем проживання (роботи) надсилається рекомендованим листом повідомлення про запрошення до підрозділу Державтоінспекції МВС (додаток 1).
Т.е. и средствами, работающими в автоматическом режиме, и просто средствами... гады... Оставшаяся часть тоже интересна - теперь перед тем как прислать письмо счастья они все же должны сначала пригласить в ГАИ для рассмотрения дела? Я правильно понимаю?
Ну и теперь старые радары снова будут "в законе" - тех оговорок уже нет про то что надо было обязательно прикладывать к протоколу показания тех. средств... Это что - прощальный аккорд?
2.8. Справи про адміністративні правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, крім випадків фіксації правопорушення за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису (стаття 258 КУпАП) ( 80732-10 ). Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (стаття 268 КУпАП).
Любой фотоаппарат или видеокамера шоле?
это инструкция она для а для нас закон
это инструкция она для а для нас закон
Да, я тоже это понимаю. Только вот какой закон в данном случае не позволит им снимать нарушения на обычный цифровик например?
ожидаются очередные "ЧИ"-дискуссии...
2.22. У разі скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення внаслідок її неправомірного винесення за даним фактом проводиться службова перевірка. Стосовно винної посадової особи відповідно до положень Закону України "Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України" ( 3460-15 ) вживаються заходи дисциплінарного впливу, відомості про які додаються до матеріалів перевірки.
не помню, было ли такое в 1217
4.2. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 122, частиною третьою статті 123, частинами першою - четвертою статті 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою)
Ну, со ст 122 и 123 там ясно - там аварийка и свидетели вроде как должны быть. А вот с пьянкой - ведь может не быть свидетелей непосредственно управления ТСом в состоянии опьянения.
приказ 1217 Копія протоколу видається правопорушнику за його вимогою в підрозділі ДАІ.
Одночасно на місці оформлення цих документів про правопорушення водіям видаються довідки про пошкодження транспортних засобів (додаток 2 до цієї Інструкції) та на їх бажання - копія схеми ДТП.
приказ 77 4.1. У разі виявлення правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху працівник Державтоінспекції МВС відповідно до статті 255 КУпАП складає протокол про адміністративне правопорушення (додаток 5) , копія якого під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснює порушникові його права і обов'язки відповідно до статті 63 Конституції України ( 254к/96-ВР ) та статті 268 КУпАП
Копія схеми або фотографії з місця ДТП надаються учасникам пригоди за їх письмовою заявою в підрозділі Державтоінспекції МВС, працівники якого оформили зазначене ДТП
7.1. У разі вчинення водієм порушення, за яке відповідно до статті 265-1 КУпАП ( 80732-10 ) може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник Державтоінспекції МВС тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постанови в справі про адміністративне правопорушення і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами (додаток 9) терміном дії три місяці. Талон до посвідчення водія не вилучається, але при цьому не дає права на керування транспортними засобами без посвідчення водія або без тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.
додаток 9 сюда корректно не вставится. Само введение такой формы может ИМХО свидетельствовать о том, что талон до посвидчення и ранее не мог использоваться как тымчасовый дозвил.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
