1 я не юрист. 2 це трапилось з моїм батьком, деякі дрібні деталі можу вказати не правильно 3 мета, максимум - добитись страховки, мінімум ускладнити життя і змусити підвитратитись на хабарі винуватців.
Історія трапилась минулого місяця, вечір (було вже темно щоб вімкнути ближні фари). За Тернополем було дтп. Міліція перекрила одну смугу і пускала машин по зустрічній. Татко їхав по своїй смузі.. на зустріч з горбочку вискочила машина.. ну і дтп.. на щастя ніхто серйозно не постраждав... По логіці хто не правий: міліція яка переправила на зустрічну не забезпечивши нормального руху, і дядько який виїхав на чужу смугу не звертаючи уваги - є там машини чи ні. Походу винуватець зразу виступав, що зробить винним татка.. потім телефонував і пропонував щоб йому заплатили (суму майже рівнозначну ремонту) - і він візьме вину на себе (в ньго повна каска).. відмовили.. нічого так не виграєм, можем щей втратити.. Татко живе в іншій області (Не тернопільська).. коли недавно зайшов у страхову - сказали що був суд (у Тернополі) і він його програв...
Що робити? Зрозуміло, що бажано якось суди перевести на "свою землю".. там де у винуватця менше зв'язків.. Апеляція? Що і як робити? Хтось має досвід?
Без меня меня судили? Это как? ИМХО суд происходит в том регионе где было ДТП, но чтобы без того человека на которого составили протокол это что то новое. Что делать? Нанимать адвоката и подавать апелляцию. И еще вопрос, а татко что без ГО ездит? Обычно страховые если их клиент не виновен становятся на его сторону.
Судя по всему суд без участника ДТП вещь вполне нормальная. Пару месяцев назад было у нас ДТП, правда лёгкое, так когда мы таки нашли нашего судью (первым его нашёл оппонент, и дело выиграл) он так и сказал - незачем по пустякам укрпошту нагружать... т.е. нам даже повестку слать никто не собирался.
Брать копию постановления суда (как я понимаю, админка) и обжаловать на основании грубого нарушения ст.268 КоАП (рассмотрение в отсутствие без повестки), ну и по сути ДТП аргументы изложить.